"Mort pour le service de la Nation",

L'Etat va créer une mention "Mort pour le service de la Nation", qui devrait notamment être attribuée aux trois militaires tués en mars par Mohamed Merah, a-t-on appris aujourd'hui dans l'entourage du ministre de la Défense.

Jean-Yves Le Drian a reçu ce matin le père de l'une des victimes de Mohamed Merah et il rencontrera d'ici jeudi les familles des autres soldats tués, pour leur annoncer cette décision, prise à la demande du président de la République.

La nouvelle mention, qui ne s'appliquera pas uniquement aux militaires, permettra notamment l'inscription sur les monuments aux morts des noms des soldats tués par Mohamed Merah.

Ca va un peu trop loin selon moi ... surtout que l'enquête n'est pas close.

Faudra que l'attribution de cette mention réponde à des critères rigoureusement définis, sinon, on ira vers des dérives et des abus, car on peut dire de beaucoup de personnes qu'elles sont mortes plus ou moins "au service de la Nation", (ex: mon facteur qui se fait écraser en distribuant le courrier...)

C'est une bonne chose pour ces 3militaires tués, car n'oublions pas qu'ils ont été tué pour leurs uniformes.

Mort pour...

Cela ne change rien au fait qu'ils sont morts assassinés. Chaque victime d'un homicide sera-t-elle morte pour la Nation ?

Oui, mais il y a une difference, ca n'est pas des civils qu'il a tués, mais des soldats, des hommes au service de la Nation.Difference.

Effectivement.

c'est une bonne chose pour ces militaires ou plutôt pour les familles. ça ne les consolera pas mais cela peut leur apporter un peu de réconfort, de fierté.

Une médaille en plus à accrocher sur le cercueil et un peu de fric pour faire passer la pilule, avec en plus un titre ronflant !

c'est comme ça que le gouvernement opère pour faire oublier ses erreurs

mort pour la France c'est l’épitaphe toujours employé pour les militaires qui meurent au combat depuis toujours .je ne vois pas ou est le problème .

(...)

L'État, au plus haut niveau, veut créer une mention de «mort pour le service de la nation» qui serait accordée à des victimes bien spécifiques, militaires ou agents de la fonction publique.

(...)

À ce jour, seules les mentions «mort pour la France» ou «mort en déportation» sont accordées par la loi. La nouvelle mention serait inscrite sur l'état civil des victimes. Elle pourrait l'être aussi sur les monuments aux morts et ouvrirait droit à la reconnaissance de leurs enfants comme pupilles de la nation.

(...)

Mais la disposition n'est pas simple à mettre en œuvre. D'abord, il faut que le texte qualifie bien le bénéficiaire : un fonctionnaire ou un militaire tué en raison de sa qualité de soldat ou d'agent public.

(...)

Oui mort pour la France pour les militaires morts au front ; pourquoi pas au fond ?mort pour la nation pour ceux qui sont morts en France + les civils qu'importe ça ne changeras pas les choses ils ils sont morts en service mais les morts a la SNCF ?

ils sont pas morts pour la nation , car ils ont pas demandé à mourir comme ça sous les balles d'un tueur cinglé, en pleine rue alors qu'il se balladait tranquille

c'est un assassinat pur et simple, encore une farce de ce gouvernement fantoches

il y avait la légion d'honneur, mais maintenant elle vaut plus rien, on l'a donne a n'importe qui, la on va en créer une autre qui va suivre le même chemin

et un peu de fric pour faire passer la pilule, avec en plus un titre ronflant !

Du fric ??

Où est il question de fric ??

Et "abattu dans la rue dans le dos par un enfoiré de terroriste" c'est moins ronflant comme titre pour toi ?

ils sont pas morts pour la nation , car ils ont pas demandé à mourir comme ça sous les balles d'un tueur cinglé, en pleine rue alors qu'il se balladait tranquille

C'était des militaires et c'est en cette qualité de Merah les a tué. Il n'a pas tiré au hasard, chacune de ses victimes étaient scrupuleusement choisie. Ces soldats sont morts parce qu'ils combattaient pour la France.

Et au passage personne ne demande à mourir sous les balles d'un cinglé à part éventuellement un autre cinglé.

mort pour la France c'est l’épitaphe toujours employé pour les militaires qui meurent au combat depuis toujours .je ne vois pas ou est le problème .

ben c est que les mec y sont mort en France , l un devant un distributeur de billet ..ils etaient pas kandahar sur une colline encerclé par la resistance afghane .. . c est comme si un militaire dans sa base a Angoulême pendant sa perm se fait écraser par un chauffard alcoolique .. est il mort pour la nation ou tué par un con ? mourir dans l exercice de ses fonction , voila comment un policier un militaire un medecin du samu un pomier ... une prof .. meurent au service de la nation ... papy fo pas melanger les pillules la nuit tombée

sinon ca devient comme la legion etrangere .. tout et n importe quoi

Quoiqu'il en soit, c'est une bonne chose pour les proches et leurs familles...

mourir dans l exercice de ses fonction , voila comment un policier un militaire un medecin du samu un pomier ... une prof .. meurent au service de la nation ... papy fo pas melanger les pillules la nuit tombée

sinon ca devient comme la legion etrangere .. tout et n importe quoi

C'est toi qui a vraiment du mal avec tes pilules camarade.

La dénomination ne vient pas de ce que eux était en train de faire mais de l'intention de l'assassin. Ils ont été tué pour ce qu'ils étaient et pour ce qu'ils représentent.

C'était des militaires et c'est en cette qualité de Merah les a tué. Il n'a pas tiré au hasard, chacune de ses victimes étaient scrupuleusement choisie. Ces soldats sont morts parce qu'ils combattaient pour la France.

Et au passage personne ne demande à mourir sous les balles d'un cinglé à part éventuellement un autre cinglé.

Le hasard à voulu qu'ils soient là en uniforme , ils auraient été en civil, le cinglé n'aurait pas tiré, c'était l'uniforme qu'il visait

On ne mélange pas les genres , mort en se balladant, et non mort en service commandé

On ne mélange pas les genres , mort en se balladant, et non mort en service commandé

D'où le fait que le gouvernement cherche à créer une distinction particulière pour l'événement qui, heureusement, est aussi rarissime qu'atypique.

Il y a des gens qui ont du mal à assimiler le fait que le problème vienne du tueur et surtout de ses motivation et pas des victimes. Il aurait fait péter leur maison avec eux en train de dormir tranquillement que le problème serait le même.