Existez-vous ?

un rêve n'est pas logique ,

et puisque l'univers est logique , donc ce n'est pas ton rêve seul .

tu ne trouve pas bizarre qu'un rêve respecte les lois de la physique ?

Souvent, je vole dans mes rêves.

Ou alors je tombe d'une falaise mais je ne meurs pas.

Ou alors je suis au milieu d'un feu sans brûler.

Une fois, je suis même MORT dans un de mes rêves.

Souvent, je vole dans mes rêves.

Ou alors je tombe d'une falaise mais je ne meurs pas.

Ou alors je suis au milieu d'un feu sans brûler.

Une fois, je suis même MORT dans un de mes rêves.

moi je pense que nous ne sommes qu'une simulation virtuelle du multivers .

on n'existe pas et seul le multivers existe .

moi je pense que nous ne sommes qu'une simulation virtuelle du multivers .

on n'existe pas et seul le multivers existe .

Qu'est ce que le multivers ?

hé oui quand l'enfant nait il ne sait pas ce qu’ il es puisqu'il commence a faire son schémas corporelle, se sont son entourage immédiat et les autres qu'il va intérioriser en lui-même dans sa matrice vierge sa personnalité se sont les autres qui l ont construite.

Au cimetière quand les gens pleurent le défunt ils pleurent sur eux-mêmes.

Qu'est ce que le multivers ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers

Il existe plusieurs théories de multivers. Les plus citées sont celles :

• d'Hugh Everett, où l'univers (ainsi que l'observateur lui-même) fourche à chaque superposition linéaire d'état quantique sans que les lois fondamentales en soient changées. Cette interprétation offre une solution au problème de la mesure (illustré par le paradoxe duchat de Schrödinger). Cependant, le nom d'Univers multiples associé à cette théorie est trompeur : dans l'interprétation d'Everett, il n'y a jamais qu'un seul univers, qui se scinde en plusieurs portions qui ne peuvent pas interagir les unes avec les autres en raison du phénomène de décohérence quantique. Les conséquences macroscopiques de l'existence de ces différentes portions sont encore aujourd'hui impossibles à mesurer.

pour moi le multivers est comme une simulation d'une infinité d'univers , et peut être notre univers fais partie de cette simulation .

Une sorte de simulacre de simulations

Et si vous n'existiez pas ? En fait, je ne suis conscient que de mon existence ! Mais si vous n'étiez qu'une invention d'un rêve que je fais et dont ma mort serait la fin ? Si vous n'existiez pas?

Réminiscences de la croyance du petit d'homme pour qui le monde disparait quand il met ses mains devant les yeux.

Souvent, je vole dans mes rêves.

Insatisfaction sexuelle.

Ou alors je tombe d'une falaise mais je ne meurs pas.

Overdose de dessins animés.

Ou alors je suis au milieu d'un feu sans brûler.

Complexe de supériorité.

Une fois, je suis même MORT dans un de mes rêves.

May d'Jesus make your dream comes true <3

Ce sera 60 euros. (t'inquiète, je partagerai avec Vasily )

Oui, j'existe. Mais quelle importance pour vous ?

"a dream within a dream" EA POE

De nombreux évènements ne sont pas rationnels en ce monde, il suffit d'y être attentif pour les percevoir.

Matrix et Inception me semblent des films intéressants.

Vous existez en étant mort. Voilà une proposition qui est vraie, qui sera vraie et qui doit être vraie.

Tout simplement parce que vous êtes plus ouverts au monde. En fait totalement ouvert à l'univers. Vous l'êtes. C'est-à-dire que ce n'est plus le reste que vous vivez. À la mort, c'est en fait les autres que vous voyez partir. C'est les autres que vous voyez mourir. La mort n'est pas à éviter, lente ou non, mais la souffrance qui y conduit l'est très certainement.

Vous existez totalement grâce à votre mort. Tout simplement parce que vous devenez plus conscients. Jusqu'à l'être totalement.

"Where conscious subjectivity is concerned, there is no distinction between the observation and the thing observed."

- John Searle.

Il n'y a pas non plus de renouveau sans mort.

La mort et la naissance sont en fait un événement continu depuis votre propre perspective quoi qu'il arrive.

Vous ne pouvez tout simplement pas être conscient d'être inconscient. Vous pouvez essayer. Le mieux est en fait de le savoir et d'essayer, et on n'a pas besoin de la mort pour ça. On peut la provoquer, pour ainsi dire. C'est-à-dire vivre les choses pour ce qu'elles sont vraiment. Elles changent, se renouvellent, à chaque moment. C'est pourquoi pour en prendre conscience, il suffit d'essayer de vivre chaque chose comme étant nouvelle. Lorsque l'on atteint un intervalle de 0 temps, c'est-à-dire de renouveau complet, on atteint la conscience totale des choses. Et elle est unique. On est l'existence. Cependant une chose n'a pas d'admiration, de plaisir ni de beauté sans vous. C'est son support.

C'est pourquoi en prenant plus conscience des choses vous obtenez aussi plus de support.

Et tellement mieux que ça même... Tellement mieux...

On peut dire qu'il y aura toujours le temps pour vous quoi qu'il arrive.

j'Aime à me rendre plus conscient.

Et au final

On Aime, Aimera et Devront Aimer à être plus conscient.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers

pour moi le multivers est comme une simulation d'une infinité d'univers , et peut être notre univers fais partie de cette simulation .

J'avais entendu parler de ça il y a très longtemps, mais je ne savais pas le nom qu'on lui donnait.

Bon dieu mais J' EXISTE sinon je ne serai pas là à répondre bêtement !

Peut être qu'une petite consultation s'impose .....

pour une expertise psychiatrique c'est le 0820 820 20

D'ailleurs n'oublies pas de payer Thiéa qui généreusement ta apporter

des réponses à tes questions :D

Théïa a trollé bêtement, mais c'est une femme donc je lui pardonne ( et puis elle n'existe sans doute pas )

A noter que nous sommes dans la partie PHILOSOPHIE, ce qui devrait t'aider à envisager ce topic sous un angle un peu moins terre à terre.

ca serait genial :)

Oui j'existe parce que je croit à la survie de la conscience à la fin de la vie physique et je rajoute que la matérialisme n'existe que pour apporter un certain cadre et confort à la conscience mais qu'une conscience accomplis le fait passé au second plan ..

Le matérialisme n'existe donc pas puisqu'il n'est pas éternelle et il n'y a que ce qui est éternelle qui existe ,le reste est un battement de paupière qui à un début et une fin ,le début étant passager et la fin éternelle,conclusion donc faite .

Et si c'est un rêve, quelles conséquences ça a ?

Mais la vie est un rêve dont le réveil est la conscience que celle ci en fut un ,le rêve n'est pas éternelle,la conscience oui :)

Je n'existe pas ici. Dans un monde virtuel personne n'existe! Il suffit de si peu de chose pour disparaître!

Pfffff.... ça y est je me suis déconnectée et je n'existe plus..... :smile2:

si vous n'étiez qu'une invention d'un rêve que je fais et dont ma mort serait la fin ? Si vous n'existiez pas?

Si vous admettez, Djizus, que vous provenez simplement du ventre de votre mère. Comment imaginez-vous que sans votre présence, les autres ne puissent pas exister ? Nous n’avons aucune dépendance fonctionnelle envers vous. C’est dieu qui prend cette place chez le pécheur que je suis. C’est ma philosophie.

Théïa a trollé bêtement, mais c'est une femme donc je lui pardonne ( et puis elle n'existe sans doute pas )

A noter que nous sommes dans la partie PHILOSOPHIE, ce qui devrait t'aider à envisager ce topic sous un angle un peu moins terre à terre.

Ah non pas d’accord. Dans le flot des réponses dignes du delirium JC-Vandamiens que tu as obtenues ici, je revendique l’extrême intelligence de mon troll^^! Et pour une fois que j’étais d’accord avec vasily, ça méritait bien que je lui file 30 euros.

Sinon, pour répondre plus philosophiquement à ta question, je développe un peu :

La conscience de soi est indissociable de la conscience d’autrui.

L’émergence de la conscience de soi passe d’abord par la conscience qu’autrui existe. Si les autres n’existaient pas, tu n’aurais pas conscience de ton existence. Donc ce qui te permet d’affirmer ton existence, c’est précisément l’existence des autres (c’est un peu ce que développe la thèse phénoménologique)

Et en affirmant ton existence, tu affirmes alors celle des autres.

En conclusion, soit tu existes autant que les autres existent ; soit tu n’existes pas, autant que les autres n’existent pas.

En ce sens, la réponse de vasily ainsi que le début de mon premier post étaient loin d’être du troll ou du hors sujet.