Raid israeliens sur Gaza

Si on commence à décompter les morts d'un côté et de l'autre, on a pas fini. Oui, c'est la guerre : des gens meurent. Mais c'est pas de l'info et ça ne sert pas au débat.

pourtant ce serait intéressant de connaître le ratio!

Ça doit être du 1/30peutêtre même plus .....(le 1 c'est le mort israélien ,pour les blessés,surement du1/100)

Et bien qu'il ne tirent pas de roquettes... A mais les Israéliens tirent eux ! Bah oui alors israéliens arrêtez de tirer c'est pas nous c'est les Palestiniens ! Insoluuuuubleeee....

Je suis pour la résistance passive, mais il ne faut pas oublier que les palestiniens subissent un blocus donc, tant qu'Israël n'arrêtera pas le blocus(sur les denrées), les roquettes fuseront toujours sur Israël.

Je suis pour la résistance passive, mais il ne faut pas oublier que les palestiniens subissent un blocus donc, tant qu'Israël n'arrêtera pas le blocus(sur les denrées), les roquettes fuseront toujours sur Israël.

Et tant que les roquettes fuseront le blocus ne s'arrêtera pas...

Et caetera Et Caetera...

Et tant que les roquettes fuseront le blocus ne s'arrêtera pas...

Et caetera Et Caetera...

Je veux bien qu'il y ait un blocus au niveau des armes mais priver(autorisé au compte-gouttes) les gens de nourritures et de médicaments, c'est tout bonnement inhumain. Tu pourrais me demander "pourquoi les palestiniens ont des armes malgré le blocus?", c'est simple, sans ça, Israël ne peut plus rien faire aux palestiniens.

Le Hamas est le plus grand allié d'Israël.

erreur

C'toi l'erreur.

Je veux bien qu'il y ait un blocus au niveau des armes mais priver(autorisé au compte-gouttes) les gens de nourritures et de médicaments, c'est tout bonnement inhumain. Tu pourrais me demander "pourquoi les palestiniens ont des armes malgré le blocus?", c'est simple, sans ça, Israël ne peut plus rien faire aux palestiniens.

Le Hamas est le plus grand allié d'Israël.

Et le gouvernement d'Israël est le plus grand allié du Hamas on est d'accord reste que cette situation est indépétrable.

(PS : Israël n'a pas besoin d'excuse pour mettre sur la gueule aux palestiniens ^^"" on sait tous que ça n'a rien à voir avec trois roquettes de même qu'on sait que le Hamas ne s'arrêtera jamais même en cas de cessez le feu.)

Les armes viennent d'égypte ....

Enfin si on peu appellé ça des armes .

En tout cas même l'onu ne peut plus y aller sous peine de se faire bombardé comme d'autres ong d'ailleurs .(par israël qui à comme à chaque fois comme bonne excuse de se justifié en parlant de gens bizarre qui traînait par là et comme on ne sais jamais .....)

Tout est interdit ou strictement limitè à gaza comme en cisjordanie .

Contrôlé et faire croire aux palestiniens que leur prison pourrait leur rendre la vie plus dur(comme guantanamo ou un goulag )n'est pas un euphémisme .

Ils n'ont même en se comportant correctement aucune chance d'avoir ensuite droit à autant de charité et de miséricorde qu'israël car de toute façon ,ces palestiniens ne sont pas assez lâche ni aussi fanatiques (et oui,comparé à certains orthodoxe israélien ,ces palestiniens sont très peu fan d'al quaida ou d'aqmi )

dsl

ca fait mal

(PS : Israël n'a pas besoin d'excuse pour mettre sur la gueule aux palestiniens ^^"" on sait tous que ça n'a rien à voir avec trois roquettes de même qu'on sait que le Hamas ne s'arrêtera jamais même en cas de cessez le feu.)

Si les israéliens tapent sur les palestiniens alors qu'ils ne font plus rien, l'OTAN se verrait dans la quasi-obligation d'intervenir.

Et oui cette situation est inextricable, mais je pense que la solution que tu "prônais" n'est pas viable, les israéliens n'en veulent pas et connaissant un peu Israël et le judaïsme(Pour les modos: oui Israël est un état théocratique donc j'ai le droit de critiquer les fondements de cet état sans être taxé d'antisémitisme), je m'inquiéterais du problème "goy" qui s'en suivrait, un peuple qui est éduqué dans le racisme est dangereux, pour les autres et pour lui-même.

De plus, la population palestinienne étant supérieure à la population israélienne, les palestiniens prendraient le pouvoir.Donc non, Israël ne veut pas envahir les territoires palestiniens, Israël attend de voir une diaspora palestinienne et c'est pas pour demain.

Le hamas balançait des roquettes avant, et après octobre dernier, ils ne cessent pas d'envoyer des roquettes même si avec l'opération plomb durci, Israël a réussi à réduire au moins temporairement sa capacité de frappe.

J’avais pas vu cette ancienne réponse mais je me vois dans l'obligation de restaurer la vérité.

NJ, je reprends le floriléges de vos petits camarades, notamment les velvet head, guy moquette et compagnie, et les mots son exacts, si vous trouvez ce florilége débile, c'est à eux qu'il faut le dire...

Mes argument son en effet débiles, écoutez les un peu : Israël a le droit de pérenniser son existence sa colonisation et donc aucune négociation pour une autonomie la libération de la minorité arabe n'est possible sans que les dirigeants de celle ci la reconnaisse se soumettent , et entame les négociation de manière réaliste en comprenant qu'on ne reviendra pas en 1947 c est a dire que le rapport de force défavorable . Or, cela n'est pas possible actuellement car on est très loin de réunir une seule des conditions fondamentale à ce processus.

en gros vous obligez les palestinien a participer a des négociations faite de facon unilatéral et univoque par les israéliens qui ont pour seul argument de cette légitimité , d etre les plus fort .; et après vous parlez de justice de droit de reconnaissance .. ...

le comble de l hypocrisie ... ne parler pas du droit a l existence d israel quand celui ci a pris naissance et perdure en faisant disparaitre celui des palestiniens ... comme leur terre qui se réduit en peau de chagrin .. il faut osez en 2013 parler du droit a l existence d israel alors qu elle en train d ecraser les palestiniens et ne reve au final que de les voir ne plus exister ..

Pour l'état: L'avis de la FIDH.

Pour les individus: La jeunesse israélienne.

L’État israélien traite sa minorité musulmane comme les États arabes traitent leurs minorités juive et chrétienne, et encore, quoi qu'on en dise, Israël est bien plus démocratique que la plupart des États arabo-musulmans. GuyMoquette reproche à Israël d'être un État théocratique, comme si la Palestine était une force laïque. Non mais franchement. Je comprends qu'on reproche à Israël sa politique étrangère, mais lui faire des reproches sur sa politique intérieur pour des faits qu'on retrouve partout dans le monde arabo-musulman y compris en Palestine, c'est d'une hypocrisie ridicule.

Je comprends qu'on reproche à Israël sa politique étrangère, mais lui faire des reproches sur sa politique intérieur pour des faits qu'on retrouve partout dans le monde arabo-musulman y compris en Palestine, c'est d'une hypocrisie ridicule.

Peut être pourrait on le reprocher aux deux ?

Israël est bien plus démocratique que la plupart des États arabo-musulmans

La totalité même.

La totalité même.

En effet Israel est très repectueux des droits des israeliens. Par contre pour les palestiniens....

Peut être pourrait on le reprocher aux deux ?

Moi je suis souverainiste, non impérialiste. Je n'ai pas vocation à ce que le monde entier ressemble à la République française.

L’État israélien traite sa minorité musulmane comme les États arabes traitent leurs minorités juive et chrétienne, et encore, quoi qu'on en dise, Israël est bien plus démocratique que la plupart des États arabo-musulmans. GuyMoquette reproche à Israël d'être un État théocratique, comme si la Palestine était une force laïque. Non mais franchement. Je comprends qu'on reproche à Israël sa politique étrangère, mais lui faire des reproches sur sa politique intérieur pour des faits qu'on retrouve partout dans le monde arabo-musulman y compris en Palestine, c'est d'une hypocrisie ridicule.

La démocratie ne veut pas dire le bien, les USA et Israël le démontrent un peu plus chaque jour. Le chantage à la démocratie commence à me chauffer les esgourdes.

Pourquoi comparer Israël avec les pays avoisinants? C'est un HS mais bon, ça me donne l'occasion de dédouaner le diable.

http://www.youtube.com/watch?v=I5hvJJc1LgM

GM a raison de dire qu'Israël est un état théocratique et que la Palestine n'en n'est pas un, n'est rien, n'est que décombres; et si elle est constituée d'une majorité de musulmans, ce n'est pas pour autant une théocratie. De quels faits parles-tu en ce qui concerne la Palestine?

La démocratie ne veut pas dire le bien, les USA et Israël le démontre un peu plus chaque jour. Le chantage à la démocratie commence à me chauffer les esgourdes.

C'est vous (ou certains d'entre vous) qui reprochez à Israël de ne pas être assez démocratique.

Pourquoi comparer Israël avec les pays avoisinants?

Parce-que si la Palestine arabe remplaçait l’État d'Israël comme certains le désire, il est présomptueux de croire que la société serait alors laïque, démocratique et égalitaire, elle serait plutôt à l'image des autres États arabo-musulmans.

C'est vous (ou certains d'entre vous) qui reprochez à Israël de ne pas être assez démocratique.

Je ne considère pas la France comme une démocratie donc tu comprends bien qu'Israël non plus.

Parce-que si la Palestine arabe remplaçait l’État d'Israël comme certains le désire, il est présomptueux de croire que la société serait alors laïque, démocratique et égalitaire, elle serait plutôt à l'image des autres États arabo-musulmans.

Pourquoi pas?(Edit: Je veux dire pourquoi ne serait-elle pas démocratique, laïque et égalitaire.)

Le comble c'est que les pays arabes anciennement laïques sont renversés avec l'aval d'Israël et de l'occident. Comme le dirais BHL le magnifique, "c'est bon pour Israël".