Inceste "consenti" jugé en appel

Un homme accusé de viol aggravé sur ses filles est jugé depuis mercredi en appel à Amiens. Ses filles assurent qu'elles consentaient à ces rapports sexuels. L'une d'elles vit aujourd'hui en concubinage avec son père, dont elle a eu un enfant.C'est un procès très particulier qui se tient depuis mercredi et pour trois jours devant la cour d'assises d'appel de la Somme. C'est un euphémisme. Sur le banc des accusés : un homme accusé de viol aggravé sur ses filles, qui assurent qu'elles consentaient à ces rapports sexuels et dont l'une vit aujourd'hui en concubinage avec son père, dont elle a eu un enfant.

Jugée en même temps que son ex-mari, la mère des filles, aujourd'hui âgées de 29 et 31 ans, pour complicité de viol aggravé sur mineur de 15 ans et non-dénonciation. Lors du jugement en première instance devant la cour d'assises de l'Oise, en mai 2011, le père avait été condamné à huit ans de prison, la mère à cinq ans, sans mandat de dépôt.

La justice "est-elle là pour dire le droit ou la morale ?"

Les relations sexuelles avaient commencé à l'adolescence des deux filles, qui "revendiquent aujourd'hui leur consentement et leur amour pour leur père", a expliqué à l'AFP Me Florence Danne-Thiefine, l'avocate de la mère. Selon Me Hubert Delarue, l'avocat du père, les jeunes filles étaient âgées de plus de 15 ans lorsque les rapports sexuels ont débuté, ce qui aurait dû aboutir à un délit de corruption de mineur, jugé en correctionnelle. "La particularité de ce procès est que les parties civiles sont à l'unisson de (l'accusé)", selon Me Delarue, qui estime que "la justice n'a pas compris le fonctionnement de cette famille." Il s'agit d'un cas "surprenant, décoiffant", de "confusion totale des genres", mais la justice "est-elle là pour dire le droit ou la morale ?", interroge l'avocat. Les filles se sont portées partie civile "pour pouvoir assister au procès, pour qu'on ne les prive pas de leur vérité", selon Me Delarue.

La famille fonctionnait "de manière autarcique, comme un phalanstère post soixante-huitard, avec une très grande proximité des uns vis-à-vis des autres, c'était un peu le grand n'importe-quoi", décrit l'avocat. Sans problèmes d'alcoolisme ou de violence conjugale, la famille vivait dans un "contexte social tout à fait confortable, avec un chef de famille extrêmement intelligent, qui gagne très bien sa vie à l'époque, dans une magnifique propriété aux alentours de Compiègne", assure Me Florence Danne-Thiefine, l'avocate de la mère. Le grain de sable est venu de l'une des filles, qui s'est épanchée auprès d'une connaissance, laquelle a écrit une lettre en son nom, qui a déclenché une enquête.

La mère s'est depuis éloignée du reste de la famille, qui compte trois autres enfants. "Depuis le début du dossier", l'ex-épouse estime qu'elle doit être condamnée pour les faits qui lui sont reprochés, selon son avocate. "Elle n'explique pas forcément comment ça a commencé, pourquoi ou comment, elle en est intellectuellement incapable, (...) mais avec le recul, elle a bien compris que tout était complètement vicié", avance Me Danne Thiefine. Le procès se tient à huis-clos.

http://lci.tf1.fr/france/justice/un-inceste-consenti-entre-pere-et-filles-juge-en-appel-7656340.html

répugnant

Elles sont manipulées par leur père avec "L'AMOUR envers le père". Jusqu'à avoir un enfant avec sa fille, c'est vraiment que le père est DESIQUILIBRE. C'est pire que répugnant. Cet homme n'as aucune morale.

C'est vraiment dégueulasse, les parents sont sensés rendre autonome leurs enfants et pas les emprisonné à vie dans leurs délire.

Le titre est peut-être mal choisi : il n'est pas question de juger pour inceste si le chef d'accusation est le viol.

Edit : pardon, je vois que tu n'as fait que reprendre le titre du site d'origine.

Qu'il y ait viol ou pas, c'est une affaire d'inceste. Les prédateurs incestueux sont connus pour faire des chantages sentimentaux. Celui-ci (un père incestueux et polygame) leur a bien, retourné le cerveau.

La loi pose les limites des comportements toléré. Et pose l'obéissance à une culture donnée.

C'est comme ça.

Si l'école est obligatoire, on se fou de savoir si ça plait ou pas, si ça correspond à la culture de la famille ou pas : l'école est obligatoire, les familles doivent s'y plier. point ! y a pas à discuter.

Si c'est interdit de coucher avec ses enfants mineurs, c'est interdit de coucher avec ses enfants mineur. Point.

Il a beau être très intelligent, il connaissait la loi ! Y a pas à discuter.

Je ne sais pas pour qui il se prend ce mec, mais il n'est pas au dessus des lois.

Les enfants doivent être élevé d'une certaine manière. Pas d'une autre.

Et les individus ont à respecter la loi, qui sont les décisions de la communauté sur ces règles et conduites obligatoires.

ça n'a rien à voir avec la "morale" ou la "culture" de la famille.

Je ne pose aucun jugement moral dans mon commentaire pour condamner ces actes.

Ce cas soulève un problème culturel théorique, qui à mon avis n'a rien à voir avec la réalité.

Qui, comme le dis Yop a de très fortes chance d'être lié à des chantages affectifs.

En plus on parle de viol aggravé... donc j'ai des doutes sur la véracité de l'image envoyé par l'article.

En théorie, on pourrai effectivement parfaitement imaginer une vie où ces filles pourraient parfaitement ne pas être "mal" dans leur peau en vivant ainsi, et s'épanouir, du moment que la société autours accepte à peu près ces choses.

Car c'est plus l'acceptation de la société qui va les miner que les actes eux mêmes.

Si c'était cet idylle théorique, je pense que maintenant qu'elles ont été "formé" comme ça, y aurait pas à les "endoctriner" dans l'autre sens pour les "ramener" à la raison et les faire souffrir inutilement.

Elles sont adultes, elles font ce qu'elles veulent avec leur cul.

Mais au delà de cet "idile" théorique dont je doute un peu...

Un acte que je condamne de toute façon, c'est que ça a commencé beaucoup trop tôt pour qu'elles puisse juger des conséquences que ça aurait sur leur vie.

Car elles sont mise au ban de la société par cet acte.

Et ça, le père aurait dû le savoir, il a prit une liberté beaucoup trop importante sur l'ensemble de leur vie à venir.

Donc je prône la condamnation ! Et qu'il purge sa peine !! ça n'est pas qu'une question d'épanouissement de cette famille, c'est une question que si on laisse chacun ne pas respecter la loi quand ça les arrange, on ira à la catastrophe complète.

J'aurais eu un tout autre discours concernant une condamnation si c'était une fois (bien) majeure que les rapports sexuels avaient commencée.

Ou si, ça s'était passé avec une de ses filles, majeure, et pas élevée au sein du foyer.

Qu'il y ait viol ou pas, c'est une affaire d'inceste. Les prédateurs incestueux sont connus pour faire des chantages sentimentaux. Celui-ci (un père incestueux et polygame) leur a bien, retourné le cerveau.

Exactement. C'est très souvent le chantage affectif qui rentre en rigueur. Cela commence à l'enfance et du coup l'enfant devenu adulte reste quand même sous l'emprise de ce chantage.

répugnant

si tu trouves cela répugnant

très bien

c'est ton droit

laisse moi le droit de trouver répugnant aussi tout acte de sodomie ou de fellation

c'est mon droit ....................................n'est ce pas ?

Elles sont manipulées par leur père avec "L'AMOUR envers le père". Jusqu'à avoir un enfant avec sa fille, c'est vraiment que le père est DESIQUILIBRE. C'est pire que répugnant. Cet homme n'as aucune morale.

tiens tiens la morale ...

on y revient ....

et on a raison !

mais pourquoi s'arrêter en chemin? ....

et se faire sa petite morale

à sa convenance

à la mode du jour..... n'est ce pas ? ....

si tu trouves cela répugnant

très bien

c'est ton droit

laisse moi le droit de trouver répugnant aussi tout acte de sodomie ou de fellation

c'est mon droit ....................................n'est ce pas ?

tiens tiens la morale ...

on y revient ....

et on a raison !

mais pourquoi s'arrêter en chemin? ....

et se faire sa petite morale

à sa convenance

à la mode du jour..... n'est ce pas ? ....

Oui c'est une question de morale et d'éducation, et je suis suffisament bien placée pour savoir de quoi je parle...

si tu trouves cela répugnant

très bien

c'est ton droit

laisse moi le droit de trouver répugnant aussi tout acte de sodomie ou de fellation

c'est mon droit ....................................n'est ce pas ?

Ceci n'a aucun rapport avec le sujet et on s'en fiche un peu du champ de tes pratiques sexuelles. On parle de père se tapant ses filles et ayant réussi à les éduquer afin qu'elles aient l'impression d'avoir consenti, que ce sont des relations qu'on fait par amour.

tiens tiens la morale ...

on y revient ....

et on a raison !

mais pourquoi s'arrêter en chemin? ....

et se faire sa petite morale

à sa convenance

à la mode du jour..... n'est ce pas ? ....

Le père a pourtant outrepassé son rôle. C'est un abus de pouvoir et un travestissement de l'amour filial à des fins sexuelles. Sans tomber dans les questions de morale, ça met en lumière la notion d'éducation et de consentement infantile pour des relations sexuelles.

Ceci n'a aucun rapport avec le sujet et on s'en fiche un peu du champ de tes pratiques sexuelles. On parle de père se tapant ses filles et ayant réussi à les éduquer afin qu'elles aient l'impression d'avoir consenti, que ce sont des relations qu'on fait par amour.

Tiens ? ça voudrait dire qu'une telle manipulation serait possible ? Je n'ose y croire !

Tiens ? ça voudrait dire qu'une telle manipulation serait possible ? Je n'ose y croire !

Si c'est possible, je peux te l'assurer, j'en était victime de l'âge de 13 ans à mes 19 ans. Et j'étais convaincue que si je le dénoncé ou que si je lui demandé d'arrêter, il n'allait plus m'aimer. Qu'il allait me rejeter comme une grosse merde et que je vais ruiner toute une famille.

Ces filles ne sont pas sortie du cercle malheureusement, mais cela commence par un chantage affectif, de je te fais ça, car je suis la seule personne à t'aimer autant. Je ferai tout pour toi, et c'est ça le vrai amour, il n'y a pas de honte à aimer et à partager ce grand amour. A 13 ans ou 15 ans nous sommes sous l'emprise. Et pour accepter ce que nous subissons, nous en faisons un déni et nous acceptons la situation, comme si cela est naturelle.

J'ai eu la chance de sortir de ce cercle VICIEUX et de me rendre compte que j'ai subi et que je suis victime et toute forme d'inceste reste innaceptable.

Évidement qu'une telle manipulation est possible.

Sinon pourquoi l'interdire par la loi ?

Si c'est possible, je peux te l'assurer, j'en était victime de l'âge de 13 ans à mes 19 ans. Et j'étais convaincue que si je le dénoncé ou que si je lui demandé d'arrêter, il n'allait plus m'aimer. Qu'il allait me rejeter comme une grosse merde et que je vais ruiner toute une famille.

Ces filles ne sont pas sortie du cercle malheureusement, mais cela commence par un chantage affectif, de je te fais ça, car je suis la seule personne à t'aimer autant. Je ferai tout pour toi, et c'est ça le vrai amour, il n'y a pas de honte à aimer et à partager ce grand amour. A 13 ans ou 15 ans nous sommes sous l'emprise. Et pour accepter ce que nous subissons, nous en faisons un déni et nous acceptons la situation, comme si cela est naturelle.

J'ai eu la chance de sortir de ce cercle VICIEUX et de me rendre compte que j'ai subi et que je suis victime et toute forme d'inceste reste innaceptable.

Merci Loobies pour ton commentaire courageux qui explique et identifie la problématique de façon beaucoup plus probante que toutes les théories foireuses et même dangereuses que l'on peut lire ici et sur un autre sujet également, bise.

@ Djizus : On sait très bien où tu veux en venir : encore des amalgames à la con !

La manipulation est impossible ou possible selon le débat qui t'arrange, hein :D ?

un petit séjour en prison lui fera le plus grand bien, il se fera des amis :smile2:

La manipulation est impossible ou possible selon le débat qui t'arrange, hein :D ?

Bon, vas-y, chie la ta chiasse si tu as des " arguments " : je te les démonte en deux. Ma position est cohérente et de plus, tu viens essayer ENCORE de faire une propagande partisane sur un sujet grave, avec des amalgames ignobles.

La manipulation est impossible ou possible selon le débat qui t'arrange, hein :D ?

Y a quelqu'un ici qui a considéré que c'était impossible ? :mef2:

Tu racontes n'importe quoi Djizus.