Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Pour rajouter une comparaison amusante avec les tiennes > Les poules ont beau avoir des ailes, elles ne vole pas pour autant..!:smile2:

Mais tout son argumentaire est rendu caduc par un seul et unique point qu'il esquive depuis le début !

La simple notion de libre arbitre !!!!

La loi reconnait que le libre arbitre chez un individu est très influençable en dessous d'un certain seuil de développement, un enfant ne peut donc pas librement consentir en toute connaissance de cause a un rapport sexuel particulièrement avec un adulte.

De fait, le rapport sexuel avec un enfant est considéré comme un viol et a moins d'abolir toutes les lois sur le viol, la pédophilie est de facto un CRIME !!!

Donc pour la énième fois, comment pourrait on se baser sur la législation concernant une union entre deux personnes ADULTES ET CONSENTANT(E)S comme un moyen d'obtenir le droit de se livrer a cette perverse abomination qu'est la pédophilie ?

La pédophilie n'implique pas de facto le viol. Ne mélangeons pas tout non plus.

Euh, t'es sur de toi la ? parce que la tu vois c'est limite quoi, tout acte pédophile EST un viol, le viol de l'innocence d'un enfant quand ce n'est pas le viol de son corps

au fait tu connais ce proverbe :"qui ne dit mot ,consent "

pour un adulte ,ça peut être interprétées de plusieurs façons

mais pour un enfant ,c'est la même chose? 

Ce message a été modifié par glaurren - Hier, 17:50.

je me permet de me re cité .

et entre être un père pédophile ou homo ,qu'est ce qui fera le plus de mal à mes enfants ....

après vous pouvez amalgamer dans tout les sens ou imaginé ......(puis gerber pour les moins pervers)

Ce qui est intéressant de signaler quand même à ceux qui tomberont sur ce sujet qui n'a qu'un seul but, manipuler les esprits faibles, c'est la source d'où vient cet article sur les pseudos revendications des pédophiles qui aimeraient obtenir des droits comme les homosexuels.

Ceci est bien entendu une tartufferie et une provocation malsaine à l'égard des homosexuels, surtout quand on sait d'où vient la référence de l'auteur de ce sujet, puisqu'il s'appuie sur un document émanant d'un site fascisant dont les rédacteurs sont de violents fascistes homophobes qui d'ailleurs les appellent les sodomites qui réduisent leur existence à leur anus.

Propos infâmes qui j'espère tomberont bientôt sous le coup de la loi.

CE que je trouve détestable, c est cet immonde raccourci fait entre pédophilie et homosexualité, on oublie de souligner que la grande majorité des pédophiles s'attaque à des petites filles et donc sont , si on peut dire, attirés par le sexe féminin et sont donc des hétérosexuels détraqués...qu'il y'ait des pédophiles qui agissent sur des petits garçons, ça existe aussi..mais réduire la pédophilie qui est à juste titre considéré dans nos sociétés comme le crime des crimes, ce qui n'a d'ailleurs toujours pas été le cas, à l'homosexualité est un attaque et une provocation frontale contre les homosexuels et je comprends pas bien pourquoi personne n'a relevé dans ce sujet , la source d'inspiration de l'auteur de ce sujet qui semble avoir des idées qui se situent à l'extrême droite de celles d'un Bruno Golnish ...

En effet, la perception sociale de la pédophilie a évolué avec le temps, et il semblerait que la société a enfin pris la mesure de ce crime après des millénaires de "tolérances"

En Occident, le droit des enfants n'a pas toujours été respecté et c'est seulement depuis les périodes migratoires du 20éme siècle que les influences orientales et méditerranéennes ont bouleversé la mentalité sur la place de l'enfant dans la Société.

Sans faire de l'enfant , un Roi, la protection des enfants est un des devoirs les plus importants voire le plus important d'une civilisation digne de ce nom.

Mais une civilisation doit aussi savoir protéger ses minorités sexuelles, ou ethniques.

Et le travail de sape des fascistes, c'est justement remettre en cause continuellement la protection des femmes, des enfants et des minorités.

On sait d'après des rapports publiés récemment que les nazis et les chemises brunes italiennes organisaient des orgies pédophiles et qu ils comptaient dans l'absolu normaliser ces pratiques...

La pédophilie n'implique pas de facto le viol. Ne mélangeons pas tout non plus.

FAUX

En droit français la "pédophilie" n'existe pas mais le défaut de consentement est automatiquement présumé lorsque la victime n'a pas atteint la majorité sexuelle et il s'agit d'un viol ou, s'il n'y a pas de pénétration, d'une agression sexuelle (CP articles 222.23 et suivants).

Le fait que la victime soit mineure devient une circonstance aggravante : la peine de réclusion criminelle passe de 15 à 20 ans.

A savoir : je suis contre le mariage homosexuelle!

Mais qu'on ose prétendre que "Vos obstacles s'appellent "enfants"? Vous souhaitez pourtant les jeter en pâture au mariage homosexuel. Qui aurait en plus comme conséquence de faire de l'enfant une marchandise comme une autre"

Alors la ca me débecte!

Sache mon grand qu'un enfant adopté par des homos aurait au moin de l'amour, une éducation et un avenir!

Il ne serait pas violée, sodomisé et traité comme un sex toys!

J'ai honte d'etre jeune, vraiment, la je pourrait aller me cacher dans un trou tellement j'ai honte!

"Personne ne s'est élevé contre le fait qu'on associe "pédophilie" a "homosexualité", tu est sur?

autrement dit si j'arrive a te convaincre qu'un oiseau vole, je peux te convaincre que un poisson aussi peut voler.

C'est du moralisme, nom de dieu ! Pas une vérité scientifique et technique.

Les homos ne sont pas les égaux des hétéros devant la nature, ce n'est pas une règle biologique, c'est un choix de société comme il en existe d'autres.

C'est pathétique, on vous voit confondre "il est interdit de voler" et "il est impossible de voler". Conceptuellement c'est le niveau zéro.

Pourquoi l'esclavage est interdit ? Parce qu'on l'a décidé. Il n'y a aucune loi naturelle qui empêche l'esclavage. Tu peux déclarer que les hommes sont égaux, ou avoir une noblesse, ou avoir un système de caste comme en Inde, ou un système de ségrégation ou un système d'esclavage et même un système ou tu décide que les autres sont du gibier que tu mange ou des nuisibles qu'il faut éradiquer.

Ce qui est intéressant de signaler quand même à ceux qui tomberont sur ce sujet qui n'a qu'un seul but, manipuler les esprits faibles, c'est la source d'où vient cet article sur les pseudos revendications des pédophiles qui aimeraient obtenir des droits comme les homosexuels.

Ceci est bien entendu une tartufferie et une provocation malsaine à l'égard des homosexuels, surtout quand on sait d'où vient la référence de l'auteur de ce sujet, puisqu'il s'appuie sur un document émanant d'un site fascisant dont les rédacteurs sont de violents fascistes homophobes qui d'ailleurs les appellent les sodomites qui réduisent leur existence à leur anus.

Propos infâmes qui j'espère tomberont bientôt sous le coup de la loi.

CE que je trouve détestable, c est cet immonde raccourci fait entre pédophilie et homosexualité, on oublie de souligner que la grande majorité des pédophiles s'attaque à des petites filles et donc sont , si on peut dire, attirés par le sexe féminin et sont donc des hétérosexuels détraqués...qu'il y'ait des pédophiles qui agissent sur des petits garçons, ça existe aussi..mais réduire la pédophilie qui est à juste titre considéré dans nos sociétés comme le crime des crimes, ce qui n'a d'ailleurs toujours pas été le cas, à l'homosexualité est un attaque et une provocation frontale contre les homosexuels et je comprends pas bien pourquoi personne n'a relevé dans ce sujet , la source d'inspiration de l'auteur de ce sujet qui semble avoir des idées qui se situent à l'extrême droite de celles d'un Bruno Golnish ...

En effet, la perception sociale de la pédophilie a évolué avec le temps, et il semblerait que la société a enfin pris la mesure de ce crime après des millénaires de "tolérances"

En Occident, le droit des enfants n'a pas toujours été respecté et c'est seulement depuis les périodes migratoires du 20éme siècle que les influences orientales et méditerranéennes ont bouleversé la mentalité sur la place de l'enfant dans la Société.

Sans faire de l'enfant , un Roi, la protection des enfants est un des devoirs les plus importants voire le plus important d'une civilisation digne de ce nom.

Mais une civilisation doit aussi savoir protéger ses minorités sexuelles, ou ethniques.

Et le travail de sape des fascistes, c'est justement remettre en cause continuellement la protection des femmes, des enfants et des minorités.

On sait d'après des rapports publiés récemment que les nazis et les chemises brunes italiennes organisaient des orgies pédophiles et qu ils comptaient dans l'absolu normaliser ces pratiques...

+1

vu que personne ne prenne le temps d'argumenté ....

Ce qui a bouleversé la place de l'enfant dans la société c'est la contraception, l'enfant choisi et non subi.

Enfin je dis ça je dis rien

Enfin je dis ça je dis rien

Ce qui a bouleversé la place de l'enfant dans la société c'est la contraception, l'enfant choisi et non subi.

Enfin je dis ça je dis rien

C'est pas faux ..

Ce qui signifie qu'un enfant pas chosi doit être forcément maltraité?

En tout cas, cela a été une réalité en Occident , pas systématiquement...mais souvent

Alors que dans d'autres civilisations, quellesque soient les circonstances de sa venue sur Terre, l'enfant est traditionnellement porteur de chance et de bonheur..

C'est pas faux ..

Ce qui signifie qu'un enfant pas chosi doit être forcément maltraité?

En tout cas, cela a été une réalité en Occident , pas systématiquement...mais souvent

Alors que dans d'autres civilisations, quellesque soient les circonstances de sa venue sur Terre, l'enfant est traditionnellement porteur de chance et de bonheur..

traditionnellement ...je dis ça ,je dis rien !

traditionnellement ...je dis ça ,je dis rien !

Oui porteur de chances et de bonheur pour les pédophiles , pourrait t on dire cyniquement.

dans l'absolu tout est possible.

si ca se trouve un jour un singe sera president du monde.

mais vois tu il y a des choses plus problables les unes que les autres en s'appuyant sur la logique.

Ouaip. Par exemple, si on considère le fait indéniable qu’est le vieillissement de la population en France, la "logique" voudrait que dans 50 ans la tendance soit plutôt à la gérontophilie =D Et ça c’est top pour nous. On n’a pas fini de s’amuser.

si par contre tu avais lancer en disant:

"voici le genre de debilites qu'utilisent les PEDOS pour tenter de faire croire qu'ils sont egaux aux HOMOS"

je suis convaincu que ce topic aurait pris une toute autre tournure plus raisonnable

Un tel parti pris n’était même pas utile. Il y a bien plus subtile et efficace que l’affirmation, c’est l’insinuation. Personnellement c’est ce qui m'a fait réagir.

Mais bon. Djizus a rencontré un adversaire si redoutable sur ce topic que j'en aurais presque de la peine pour lui.

S'il te plaît ne parle pas de vieillesse et de libre arbitre, ça fait resurgir en moi un douloureux souvenir.

Allez on légalise la pédophilie et ensuite dutroux président, non ?

C'est pas faux ..

Ce qui signifie qu'un enfant pas chosi doit être forcément maltraité?

En tout cas, cela a été une réalité en Occident , pas systématiquement...mais souvent

Alors que dans d'autres civilisations, quellesque soient les circonstances de sa venue sur Terre, l'enfant est traditionnellement porteur de chance et de bonheur..

Tu plaisante j'espère.

Allez on légalise la pédophilie et ensuite dutroux président, non ?

Moisissure argumentative n°15. La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé)

Méthode : déplacer le débat vers une position intenable par l'interlocuteur.

Exemples :

• Remettre en cause le lobbying industriel sur les nanotechnologies ? Autant revenir à la lampe à huile et à la marine à voile.
• Et tous ces gens qui font de la réflexologie, ce sont des imbéciles, peut-être ?