Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

C'était un des arguments que j'utilisais dans le topic "mariage pour tous/ adoption par des gays".

Argument que personne n'a su bien réfuter quand, j'arguais que cette loi donnerait des idées à tous les déviants de la planètes " au nom de l'égalité" .

Sauf que l'homosexualité n'est pas une déviance, la pédophilie si ! c'est même une crime.

Sauf que l'homosexualité n'est pas une déviance, la pédophilie si ! c'est même une crime.

Et après il n'y a pas de lobbying, hein ?

Les pédophiles arguent que l'amour entre adultes et enfants existent.

Les pédophiles, oui. Mais ni toi, ni moi, ni la majorité de la population ! Alors pourquoi vouloir amalgamer pédophilie et homosexualité ?

En ce qui concerne mon viol, je proteste, monsieur le Procureur ! Ma victime, me disait non mais elle se promenait en mini-jupe et je sais bien que les filles en mini-jupe quand elles disent non ça veut dire oui !

Oui, monsieur le Procureur, j'ai une orientation sexuelle : je préfère les filles en mini-jupe qui disent non.

Le viol se fait, par définition, contre le gré de la personne violée.

Exactement. La Loi le dit et la majorité de la population le pense. Comme elles pensent qu'un être humain ne peut être clairement consentant qu'après ses 15 ans.

Sur quelles bases définissez vous ce qu'es une déviance ? (ceci n'est pas une attaque, mais une pure question théorique)

ca n'a rien a voir avec la pedophilie, la necrophilie, ou la zoophilie qui sont des atteintes a l'integrite physique d'un enfant, d'un mort ou d'un animal

Comme je viens de l'expliquer, cent fois, c'est justement ce que les lobbies pédophiles tentent d'effacer de ta cervelle.

Ils se disent " ça a marché pour les homos, ça marchera aussi pour nous".

Non parce que les homosexuels ne portent atteinte à l'intégrité de personne

les lobbies pédophiles

théïa > Je fantasmais, comme je l'ai dis, sur ma prof d'histoire à l'âge de 12/13 ans.

Si elle me retenais à la fin du cours pour assouvir mes fantasmes de pré-ado, ou y aurait-il atteinte à mon intégrité ?

Un pédophile qui se masturbe devant une image d'enfant (non érotique ou pornographique) met en péril quelle intégrité ? Ca va bien plus loin qu'une simple histoire d'intégrité ce sujet !!!

Si ce n'est qu'une question de législation, il sera, avec les mêmes méthodes à décharge que l'OMS pour les homos (études après études), très facile de considérer que l'enfant est parfois consentant, et que si il l'est.... consentant, de dédouaner un aspect de la pédophile, de nous pousser à faire la différence entre pédocriminalité et pédophilie, que l'enfant est aussi troublé qu'un/une ado de 17 ans déflorée, qui sait etc etc etc...

Ce n'est pas non plus une question de législation.

Autant pour l'homosexualité que pour la pédophilie, il n'y a aucune exigence de conscience.

Après tout, la pédophilie ça peut être de l'amour, nan ? Ou considéré comme tel...

Modifié le 14 novembre 2012 par Imanouèl

Exactement. La Loi le dit et la majorité de la population le pense. Comme elles pensent qu'un être humain ne peut être clairment consentant qu'après ses 15 ans.

Le fait de prendre une femme de force est difficilement plaidable comme orientation sexuelle. Or, les pédophiles ont toute une liste d'argument sur l'éveil de l'enfant tout prêt à exposer à qui veut bien les entendre. Et , dès que le débat sera ouvert, ils expliqueront point par point pourquoi leur théories sont les bonnes, pourquoi l'enfant et totalement conscient dès son plus jeune âge, etc etc.

http://www.youtube.com/watch?v=0xOl9ok8nHY

Comme je viens de l'expliquer, cent fois, c'est justement ce que les lobbies pédophiles tentent d'effacer de ta cervelle.

Ils se disent " ça a marché pour les homos, ça marchera aussi pour nous".

et comme on te l'as deja expliquer cent fois, ce n'est pas parce que les pedophiles disent des conneries qu'on va le gober!

qu'est ce que tu ne comprends pas dans le fait que CA N'A RIEN A VOIR entre l'autorisation des pedophiles et celles de homosexuels?

les homos ont obtenus l'egalite car on la leur devait: il ne fesait de mal a personne>>> on les traitaient donc de facon injustes.

les pedos n'obtiendrons JAMAIS d'egalite puisque par definition ce qu'ils font est nuisible a autrui.

tu es de mauvaise foi ou tu fais expres la?

Sur quelles bases définissez vous ce qu'es une déviance ? (ceci n'est pas une attaque, mais une pure question théorique)

Et j'aimerais rajouter : Croyez vous en l'existence d'un lobby pédophile ?

ok je comprends mieux ce que DJIZUS et IMANOUEL veulent dire.

vous nous expliquez que DANS CERTAINES CONDITIONS la pedophilie pourrait etre acceptable parce que on pourrait prouver le consentement d'un enfant >>> donc il y a pas de viol >>> donc ce n'est meme plus de la pedophile c'est juste de l'amour.

c'est bien ca que vous dites???

corrigez moi si je me trompe.

Non parce que les homosexuels ne portent atteinte à l'intégrité de personne

Je te parie que l'argumentaire des pédophiles ira dans le même sens.

?

ok je comprends mieux ce que DJIZUS et IMANOUEL veulent dire.

vous nous expliquez que DANS CERTAINES CONDITIONS la pedophilie pourrait etre acceptable parce que on pourrait prouver le consentement d'un enfant >>> donc il y a pas de viol >>> donc ce n'est meme plus de la pedophile c'est juste de l'amour.

c'est bien ca que vous dites???

corrigez moi si je me trompe.

C'est ce sur quoi pourront s'appuyer les pédophiles pour faire accepter leurs moeurs. ( et sur quoi ils s'appuient déjà) , ça n'est pas une vue de l'esprit ou une suggestion, ils le font déjà.

Modifié le 14 novembre 2012 par Djizus

ok je comprends mieux ce que DJIZUS et IMANOUEL veulent dire.

vous nous expliquez que DANS CERTAINES CONDITIONS la pedophilie pourrait etre acceptable parce que on pourrait prouver le consentement d'un enfant >>> donc il y a pas de viol >>> donc ce n'est meme plus de la pedophile c'est juste de l'amour.

c'est bien ca que vous dites???

corrigez moi si je me trompe.

Oui, c'est bien ça. Elle pourrait devenir acceptable au même titre que l'homoséxualité est devenu acceptable, légal, est égal à l'hétéroséxualité.

OSEF de ce que pensent ou réclament les pédophiles ! Ce que j'affirme c'est que contrairement à l'homosexualité ,qui n'est pas une atteinte à l'intégrité d'une personne, la société n'est pas disposée à accepter le passage à l'acte pédophile.

Elle pourrait devenir acceptable au même titre que l'homoséxualité est devenu acceptable, légal, est égal à l'hétéroséxualité.

Je suis curieux d'entendre les arguments qui peuvent te laisser penser cela...

Et j'aimerais rajouter : Croyez vous en l'existence d'un lobby pédophile ?

Disons qu'il existe une pédocriminalité de masse (non rapport au volume mais à la classe sociale) et il y a une pédocriminalité d'élite. (ce qui s'est passé en Belgique pour faire taire les gens qui s'élevaient contre certaines pratiques, ça, c'est pas les ptites gens qui en ont les moyens).

Je te parie que l'argumentaire des pédophiles ira dans le même sens.

La différence étant que dans le cas des homosexuels, c'est vrai.

Les pédophiles, oui. Mais ni toi, ni moi, ni la majorité de la population ! Alors pourquoi vouloir amalgamer pédophilie et homosexualité ?

Ce sont les méthodes que j'amalgame, à raison. ( et je ne reviendrai pas sur le lien d'Immanouel expliquant l'historique des liens étroits entre pédophiles et LGBTP, hein)

En ce qui concerne mon viol, je proteste, monsieur le Procureur ! Ma victime, me disait non mais elle se promenait en mini-jupe et je sais bien que les filles en mini-jupe quand elles disent non ça veut dire oui !

Oui, monsieur le Procureur, j'ai une orientation sexuelle : je préfère les filles en mini-jupe qui disent non.

Exactement. La Loi le dit et la majorité de la population le pense. Comme elles pensent qu'un être humain ne peut être clairement consentant qu'après ses 15 ans.

Tu es hors sujet, le viol n'est PAS une orientation sexuelle. Le viol sans contrainte, ça s'appelle : une relation sexuelle.

La différence étant que dans le cas des homosexuels, c'est vrai.

il y a 100 ans , tu aurais probablement pensé le contraire, comme tout le monde à l'époque.

A dans 100 ans ?

ben moi au risque de te choquer.

moi perso ca ne me derange pas si vraiment comme je viens de reprendre cet argumentaire, un pedophile arrive a me prouver qu'il n'est pas un violeur.

d'ailleurs recemment il ya eu une histoire aux infos d'une toute jeune ecoliere anglaise qui avait fuguer avec son prof de maths je crois. ca avait fait sensation dans les journaux pendant une bonne semaine jusqu'a ce que les deux finissent par etre arreter par la police.

bon je crois que le mec est en taule et au pire la fille se fera gronder par ses parents.

honnetement meme si aux yeux de la loi et de certains (une majorite?) de personnes ceci etait un acte de pedophilie. pour moi d'apres ce que j'ai vue de CETTE histoire tres precisement ca n'est pas ce que MOI j'apelle de la pedophilie. donc ce n'est pas grave.

pour moi un pedophile c'est quelqu'un qui viole un enfant! point.

mais la loi aujourdhui ne fait pas cette nuance. donc entre les pedophiles violeurs et ceux qui vivent des vrais histoires d'amour on met tout le monde dans le meme paquet, et la c'est un autre debat.

Tu es hors sujet, le viol n'est PAS une orientation sexuelle. Le viol sans contrainte, ça s'appelle : une relation sexuelle.

Et une relation sexuelle "sans contrainte" avec un mineur de 15 ans ça s'appelle une atteinte sexuelle (art 227-25 du Code Pénal).

Je ne suis pas hors-sujet, nous parlons bien de la même chose : des délits/crimes sexuels.

OSEF de ce que pensent ou réclament les pédophiles ! Ce que j'affirme c'est que contrairement à l'homosexualité ,qui n'est pas une atteinte à l'intégrité d'une personne, la société n'est pas disposée à accepter le passage à l'acte pédophile.

Ce que tu n'as pas compris, c'est que les pédophiles s'en foutent de ce que TU penses, ou de ce que JE pense.

Ce n'est pas d'hier qu'ils tentent de faire passer leur déviance pour une forme de sexualité normale. Ils sont juste dans une époque qui favorise leurs revendications.