Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

@ Djizus : Mariage pour tous, le terme est très maladroit mais il ne signifie pas Egalité pour tous et sans condition. Il suffit d'écouter ce qu'en dit le gouvernement pour être rassuré sur ce point mais apparemment, vous préférez rester dans votre trip et continuer à broder dessus, jusqu'à ouvrir la porte aux pédophiles qui font exactement pareil.

Il faut le récuser combien de fois votre argument de l'égalité qui ouvre la porte à tout sans aucune distinction pour que ça atteigne votre cerveau ?

Il est suffisamment imprécis pour ouvrir la voie aux revendications pédophiles, et je ne l'ai pas choisi. D'ailleurs, il n'existerait même pas si vous vous étiez opposé avec la même virulence à ce projet.

Ce n'est pas MON trip, ça n'est pas moi qui demande les mêmes droits que les homos au nom de l'égalité.

Tu peux récuser mille fois cet argument : c'est trop tard, les pédophiles se sont engoufrés dans la brèche et ça n'est pas ma faute, ni à moi ni à delenda ni à tous les anti-mariage homo. Si tu cherches des coupables, regarde qui a ouvert des portes dans ton camp.

Ce qui m'interpelle c'est par quels moyens les pédophiles manifestent cette envie de faire comme les homos ....que fait la police ?

Parce que tout comme les homosexuels, ils n'ont aucune exigence de conscience.

"c'est trop tard, les pédophiles se sont engoufrés dans la brèche"

Faut arrêter les conneries 2 minutes.

Ce topic est rempli d'un hypocrisie crasse.

Ce ne sont pas "LES" pédophiles qui demandent quelque chose.

Ce sont juste une petite poignée de gugusses dérangés.

Si les pédophiles veulent quelque chose, qu'ils fassent une pétition avec un nombre conséquent de signature, pétition contenant leur identité claire, nom, prénom, adresse ... et ensuite on en reparlera.

Etant donné que la pédophilie est illégale, les pédophiles ne manifestent pas, ne se font pas entendre, et c'est très bien comme ça.

A quand un topic sur les tueurs psychotiques qui manifesteraient pour l'euthanasie ?

Ce topic ne repose sur rien de vraiment concret, alors ça brode sur du vent.

Tout ça juste pour critiquer le droit au mariage pour les homosexuels en s'en défendant bien sûr ...

Ce n'est également pas les homosexuels dans leur ensemble qui réclament le mariage, et pourtant....

Vous dites donc qu'il y a une poignée de dérangés pédophiles, et le reste c'est quoi ?

Il est évident que les pédophiles se trouvent aujourd'hui dans la position des homosexuels d'il y a 35/40 ans...

Les antipédophiles pensent que :

1 ) les pédophiles font du mal aux enfants

2 ) Les pédophiles sont des malades mentaux

3 ) La pédophilie est contre-nature

4 ) La pédophilie n'est pas de l'amour

5 ) Les gens ont de toutes façons besoin de haïr tout ce qui est différent

6 ) Il est répugnants d'être attiré par des enfants.

Je vous demande : Mis à part le 1, qu'est ce qui changent entre la situation des homosexuels hier et celle des pédophiles aujourd'hui (en remplaçant dans 6 "enfants" par "personne de même sexe") ? Est-ce qu'on ne pensait pas la même chose des homosexuels hier ?

Donc : Pourquoi les pédophiles d'aujourd'hui ne seraient pas les homosexuels d'hier ?

Parce qu'un enfant n'est pas un adulte.

Parce que la plupart d'entre nous considère qu'une relation sexuelle précoce est néfaste pour l'enfant.

"c'est trop tard, les pédophiles se sont engoufrés dans la brèche"

Faut arrêter les conneries 2 minutes.

Ce topic est rempli d'un hypocrisie crasse.

Ce ne sont pas "LES" pédophiles qui demandent quelque chose.

Ce sont juste une petite poignée de gugusses dérangés.

ça n'a pas l'air de déranger quand on dit que le mariage gay est une demande "DES" homosexuels sans les avoir consulter.

Ce n'est également pas les homosexuels dans leur ensemble qui réclament le mariage, et pourtant....

Vous dites donc qu'il y a une poignée de dérangés pédophiles, et le reste c'est quoi ?

Il est évident que les pédophiles se trouvent aujourd'hui dans la position des homosexuels d'il y a 35/40 ans...

Les antipédophiles pensent que :

1 ) les pédophiles font du mal aux enfants

2 ) Les pédophiles sont des malades mentaux

3 ) La pédophilie est contre-nature

4 ) La pédophilie n'est pas de l'amour

5 ) Les gens ont de toutes façons besoin de haïr tout ce qui est différent

6 ) Il est répugnants d'être attiré par des enfants.

Je vous demande : Mis à part le 1, qu'est ce qui changent entre la situation des homosexuels hier et celle des pédophiles aujourd'hui (en remplaçant dans 6 "enfants" par "personne de même sexe") ? Est-ce qu'on ne pensait pas la même chose des homosexuels hier ?

Donc : Pourquoi les pédophiles d'aujourd'hui ne seraient pas les homosexuels d'hier ?

C'est à peu prêt ce qu'on pensait des homosexuels au XIXeme siècle. Je me demande comment réagiraient les progressistes comme Léon Blum ou De Gaulle si on remontait le temps pour leur expliquer nos "avancées sociales" .

Les antipédophiles pensent que :

1 ) les pédophiles font du mal aux enfants

Je vous demande : Mis à part le 1, qu'est ce qui changent entre la situation des homosexuels hier et celle des pédophiles aujourd'hui

:gurp: :gurp: :gurp: :gurp: :gurp:

Parce qu'un enfant n'est pas un adulte.

Parce que la plupart d'entre nous considère qu'une relation sexuelle précoce est néfaste pour l'enfant.

C'est ce qu'on dit : il y a 40 ans, on pensait pis que pendre des homosexuels ( qu'on appelait pédérastes ou sodomites)

Et puis il y a eu des tas de campagnes de lobbing.

Pourquoi penser que les pédophiles n'arriveraient pas à leur fins avec les mêmes moyens , en se basant sur le prisme de ta vision d'aujourd'hui ?

Ce n'est pas le lobbying qui a fait changer le regard de la société sur l'homosexualité, c'est l'éducation, c'est la fin du carcan religieux, c'est la libération des médias, des écrits et de la parole.

Ce n'est pas parce que les homosexuels ont demandé à être respecté qu'ils le sont, c'est parce que la majorité de la population a reconnu qu'ils devaient l'être.

Rien, mais vraiment rien, dans la société actuelle ne peut laisser penser que dans un laps de temps indéterminé une majorité de la population française ne considèrera plus la pédophilie comme une agression, comme un délit ou un crime pénalement réprimable.

D'ailleurs, les pédophiles ont les mêmes droits que (bientôt) les homos et que toi et moi : ils peuvent se marier avec une personne majeure. Quels droits ont en plus les homosexuels ?

Ce n'est pas le lobbying qui a fait changer le regard de la société sur l'homosexualité, c'est l'éducation, c'est la fin du carcan religieux, c'est la libération des médias, des écrits et de la parole.

Ce n'est pas parce que les homosexuels ont demandé à être respecté qu'ils le sont, c'est parce que la majorité de la population a reconnu qu'ils devaient l'être.

.

Bien sûr que si , le lobbing a joué un rôle central dans l'acceptation de l'homosexualité par le plus grand nombre, via les courants de liberté sexuelles des années 60/70, etc .

Le lobby , c'est celui qui sait dénicher la vague libertaire pour surfer dessus, c'est tout.

Rien, mais vraiment rien, dans la société actuelle ne peut laisser penser que dans un laps de temps indéterminé une majorité de la population française ne considèrera plus la pédophilie comme une agression, comme un délit ou un crime pénalement réprimable

Rien, mais vraiment rien, dans la société d'hier ( allez, 60 ans en arrière) ne pouvait laisser penser que dans un laps de temps indéterminé, la majorité de la population française ne considérerait plus l'homosexualité comme une déviance, voire un crime punit par les lois de l'époque.

( répréhensible* non? )

D'ailleurs, les pédophiles ont les mêmes droits que (bientôt) les homos et que toi et moi : ils peuvent se marier avec une personne majeure. Quels droits ont en plus les homosexuels ?

Leur trip ça n'est pas de se marier avec une personne majeure, tout comme celui des homos n'est pas de se marier avec une personne de sexe différent.

Répréhensible, tu as raison.

A propos : si je suis ta logique, pourquoi continuer à faire du viol un crime répréhensible ? Après tout, n'est-ce pas un "trip" sexuel comme un autre ? Que la personne victime soit d'accord ou pas, capable ou pas d'exprimer son refus, entravée ou pas, quelle importance puisque peut-être dans 60 ans la société aura changé d'opinion.

A non... parce que c'est une atteinte à l'intégrité d'une personne... comme la pédophilie.

Ce n'est pas le lobbying qui a fait changer le regard de la société sur l'homosexualité, c'est l'éducation, c'est la fin du carcan religieux, c'est la libération des médias, des écrits et de la parole.

Ce n'est pas parce que les homosexuels ont demandé à être respecté qu'ils le sont, c'est parce que la majorité de la population a reconnu qu'ils devaient l'être.

Rien, mais vraiment rien, dans la société actuelle ne peut laisser penser que dans un laps de temps indéterminé une majorité de la population française ne considèrera plus la pédophilie comme une agression, comme un délit ou un crime pénalement réprimable.

D'ailleurs, les pédophiles ont les mêmes droits que (bientôt) les homos et que toi et moi : ils peuvent se marier avec une personne majeure. Quels droits ont en plus les homosexuels ?

Bien entendu que c'est l'éducation qui a changé le regard du public, et l'éducation c'est du lobbying, ou autrement dit : de la communication.

Pourquoi tu crois qu'un type de SOS racisme est venu me faire une demi journée de bourrage de crane sur la tolérance quand j'étais en CP ?

Mais Hoover pour ne pas le citer était homo et l'un de plus acharnés de la lutte contre les homos. Ce n'est pas le curé qui disait à Hoover quoi penser alors qu'Hoover lui-même a serré la vis à tous les Présidents et autres potentats de toute l'amérique pendant des décennies.

Alors la fin du carcan religieux, la libération des médias, tu peux dire ce que tu veux, à la fin c'est de la pub. La libération des médias. LOL La libération

La prison mentale la plus étanche jamais construite tu appelle ça la libération.

L'éducation, c'est le contraire du lobbying : c'est donner à chacun les moyens de se faire une opinion, pas lui donner une opinion toute prête.

Répréhensible, tu as raison.

A propos : si je suis ta logique, pourquoi continuer à faire du viol un crime répréhensible ? Après tout, n'est-ce pas un "trip" sexuel comme un autre ? Que la personne victime soit d'accord ou pas, capable ou pas d'exprimer son refus, entravée ou pas, quelle importance puisque peut-être dans 60 ans la société aura changé d'opinion.

A non... parce que c'est une atteinte à l'intégrité d'une personne... comme la pédophilie.

Parce que le viol n'est pas une orientation sexuelle, à l'instar du droit de cuissage et de la torture, qui sont interdits aussi.

L'éducation, c'est le contraire du lobbying : c'est donner à chacun les moyens de se faire une opinion, pas lui donner une opinion toute prête.

Derrière ton éducation, il y a bien évidement du lobbing.

Je vous demande : Mis à part le 1, qu'est ce qui changent entre la situation des homosexuels hier et celle des pédophiles aujourd'hui (en remplaçant dans 6 "enfants" par "personne de même sexe") ? Est-ce qu'on ne pensait pas la même chose des homosexuels hier ?

Donc : Pourquoi les pédophiles d'aujourd'hui ne seraient pas les homosexuels d'hier ?

C’est pourtant pas faute de l’avoir déjà précisé : Dans la pédosexualité il y a atteinte à l’intégrité d’autrui (pas dans l’homosexualité). Le jour où on considérera qu’avoir des relations sexuelles avec un enfant lui est bénéfique ou ne nuit pas à son développement psychique, alors il sera temps de t’inquiéter. On en est loin. Même si un jour la pédophilie n’est plus considérée comme un trouble mental (ce dont on est loin aussi), la question de l’intégrité d’autrui subsistera.

Tiens, aujourd’hui un violeur n’est pas forcément considéré par les psychiatres comme un malade mental, et pourtant le viol est illégal et à ma connaissance il n’est pas question que ça change. Alors pourquoi avoir des craintes sur la pédophilie (si ce n’est parce que tu considères qu’homosexualité = pédophilie)?

En réalité la seule "logique" dans ce type d'argumentaire présenté par djizus, ne trouve place que dans l'exaltation des émotions primaires, des préjugés et des craintes viscérales.

Parce que le viol n'est pas une orientation sexuelle, à l'instar du droit de cuissage et de la torture, qui sont interdits aussi.

En quoi le viol n'est-il pas une orientation sexuelle ?

Cette fille me plait, j'éprouve une excitation, c'est naturel. Je passe à l'acte sans remords, puisque c'est naturel.

Derrière ton éducation, il y a bien évidement du lobbing.

C'est à dire ?

En quoi le viol n'est-il pas une orientation sexuelle ?

Cette fille me plait, j'éprouve une excitation, c'est naturel. Je passe à l'acte sans remords, puisque c'est naturel.

Ce n'est pas la définition d'une orientation sexuelle. Le viol n'a d'ailleurs pas de sexe, tu peux violer indifféremment un homme, une femme, un enfant. Le viol se fait, par définition, contre le gré de la personne violée.

Les pédophiles arguent que l'amour entre adultes et enfants existent.

C'est à dire ?

Zed vient de (mieux) l'expliquer au dessus.

l'homosexualite et le respect entre blancs et noirs n'etait pas accepte il ya 50ans parce que les gens etaient tout simplement XENOPHOBES.

(d'ailleurs il yen a qui continue de l'etre)

c'est a dire qu'en fait on n'avait aucun VERITABLE et SERIEUSE raison de detester un homo ou un noir si ce n'est que du degout bete et mechant pour ce qu'est cette personne.

ca n'a rien a voir avec la pedophilie, la necrophilie, ou la zoophilie qui sont des atteintes a l'integrite physique d'un enfant, d'un mort ou d'un animal alors qu'il ne sont pas capable de donner leur consentement.

JAMAIS ces deviances la ne seront acceptees dans nos societes de facons naturelle.

ne pas voir cette difference est une preuve flagrante de mauvaise foi.

L'éducation, c'est le contraire du lobbying : c'est donner à chacun les moyens de se faire une opinion, pas lui donner une opinion toute prête.

Permet moi de t'arrêter, l'éducation a été religieuse pendant une poignée de siècles, personne n'a jamais prétendu que ça a émancipé le peuple de l'emprise de la religion.

Pourquoi ce serait différent maintenant ? Parce que les profs sont socialistes au lieu d'être catho ?

Alors maintenant que les profs socialistes disent le vrai bien, à la place des salauds de catho oppresseurs, pourquoi un mec de SOS racisme est venu me bourrer le crane des inepties contemporaines sur la tolérance en CP ? Il n'essayait pas de m'influencer mais uniquement de m'instruire ?

Les pédophiles arguent que l'amour entre adultes et enfants existent.

tu melanges tout!

un pedophile dans cette discussion est quelqu'un qui viole un enfant.

le cas dont tu parles d'un enfant qui pretend etre amoureux et consentant envers un adulte est irrecevable aux yeux de la loi.

il existe un age de maturite. (il fallait bien en poser un)

tant qu'on ne l'a pas atteint on est pas en mesure d'affirmer son consentement.

point.

aucun pedophile ne peut argumenter sur ca.