Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Allez on légalise la pédophilie et ensuite dutroux président, non ?

Non c'est impossible et je ne comprends pas qu'on puisse un jour l'envisager...Personne ne laissera passer une telle absurdité!!! Comment peut on encore débattre de ça, c'est pourtant clair quand même ....

Non c'est impossible et je ne comprends pas qu'on puisse un jour l'envisager...Personne ne laissera passer une telle absurdité!!! Comment peut on encore débattre de ça, c'est pourtant clair quand même ....

Parce que de toute évidence les réseaux pédophiles incriminent des personnalités très haut placé dans la hiérarchie de nos états, qui s'en sortent toujours à l'aide de leur réseau d'entre aide et qu'ils ont un très fort pouvoir d'influence.

Parce que de toute évidence les réseaux pédophiles incriminent des personnalités très haut placé dans la hiérarchie de nos états, qui s'en sortent toujours à l'aide de leur réseau d'entre aide et qu'ils ont un très fort pouvoir d'influence.

Parce que de toute évidence les réseaux pédophiles incriminent des personnalités très haut placé dans la hiérarchie de nos états, qui s'en sortent toujours à l'aide de leur réseau d'entre aide et qu'ils ont un très fort pouvoir d'influence.

C'est un autre sujet, qui n'a rien à faire dans ce topic et qui laisserait croire qu'il y a un lien entre le droit au mariage homo et la légalisation de la pédophilie.

Si tu veux débattre de la pédophilie "dans la hiérarchie de nos Etats", ouvre ton topic !

Parce que de toute évidence les réseaux pédophiles incriminent des personnalités très haut placé dans la hiérarchie de nos états, qui s'en sortent toujours à l'aide de leur réseau d'entre aide et qu'ils ont un très fort pouvoir d'influence.

D'accord avec toi mais tout de même il y a un gouffre entre réseaux pédophiles et obtenir les mêmes droits que les homosexuels ....Nous sommes encore des gens censés non??? enfin je l'espère!!

Non c'est impossible et je ne comprends pas qu'on puisse un jour l'envisager...Personne ne laissera passer une telle absurdité!!! Comment peut on encore débattre de ça, c'est pourtant clair quand même ....

Je te rassure moi non plus je ne peux envisager une telle chose. Et oui j'associe dutroux et pédophilie, faut dire les choses comme elle sont, ce sont des monstres !

C'est un autre sujet, qui n'a rien à faire dans ce topic et qui laisserait croire qu'il y a un lien entre le droit au mariage homo et la légalisation de la pédophilie.

Si tu veux débattre de la pédophilie "dans la hiérarchie de nos Etats", ouvre ton topic !

Parler de réseaux pédophiles dans un topic sur la pédophilie , c'est hors sujet ?

D'accord avec toi mais tout de même il y a un gouffre entre réseaux pédophiles et obtenir les mêmes droits que les homosexuels ....Nous sommes encore des gens censés non??? enfin je l'espère!!

Je suis convaincu que ça ne passera pas, mais ce n'est pas pour autant qu'ils n'essayent pas.

Ils ont un pouvoir d'influence, ils s'en sont déjà servi et vont continuer de s'en servir. C'est comme ça que je comprends ce topic.

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Ceci est bien entendu une tartufferie et une provocation malsaine à l'égard des homosexuels, surtout quand on sait d'où vient la référence de l'auteur de ce sujet, puisqu'il s'appuie sur un document émanant d'un site fascisant dont les rédacteurs sont de violents fascistes homophobes qui d'ailleurs les appellent les sodomites qui réduisent leur existence à leur anus.

Je t'invite à googleliser sur le lien que j'ai posté avant de raconter n'importe quoi.

Parler de réseaux pédophiles dans un topic sur la pédophilie , c'est hors sujet ?

Ce n'est pas un sujet sur les réseaux pédophiles ni sur la pratique de la pédophilie dans les hautes sphères de l'Etat.

Tu as ouvert un sujet sur le lien entre le combat des homosexuels et celui des pédophiles. Ce qui est TRES différent.

Laisser dévier le sujet sur les réseaux pédophiles c'est indirectement donner crédit à ta thèse.

Ce n'est pas un sujet sur les réseaux pédophiles ni sur la pratique de la pédophilie dans les hautes sphères de l'Etat.

Tu as ouvert un sujet sur le lien entre le combat des homosexuels et celui des pédophiles. Ce qui est TRES différent.

Laisser dévier le sujet sur les réseaux pédophiles c'est indirectement donner crédit à ta thèse.

Au contraire, le parallèle me parait pertinent :

Des personnes influentes usent de leur influence pour obtenir des droits qu'auparavant elles n'avaient pas au nom d'un groupe dont elles se constituent porte-parole.

Ces groupes sont :

- Les homosexuels

- les pédophiles

- autres groupes

...

Tu n'as qu'à répondre aux points de mon dernier message. Ou non, même pas : donne-moi juste un argument qui de la loi pour les homos qui soit valable pour les pédophiles !

Mais je n'en ai aucune idée, je fais remarquer que les pédophiles se basent sur les droits des homos pour leurs revendications.

"Donne moi des ARGUMENTS qui vont me prouver que ça va marcher" , je ne suis pas voyant, je ne lis pas les marc de café.

Concernant Egalité & Réconciliation,tu es d'une mauvaise foi sans nom : ils ne font que retransmettre un article qui vient du site pedopolis et qu'on retrouve un peu partout en utilisant google, sur des sites français et américains.

Le coup de "ton article est une création de ces homophobes d'ER", ça n'a aucun sens.

Si l'argument ultime, pour toi, c'est te sortir de mon chapeau le "programme pédophile" avec une liste de nom, la preuve de l'existence d'une association loi 1901 déclarée et de leurs revendications, alors en effet,tu as "gagné" et j'ai "perdu."

Mais bon. Djizus a rencontré un adversaire si redoutable sur ce topic que j'en aurais presque de la peine pour lui.

Comme souvent sur les forums, j'ai trouvé un infatigable interlocuteur qui considère que mes arguments ne seront pas des arguments tant que lui ne décidera pas qu'ils sont des arguments. Je ne peux rien faire contre ça, c'est du pilpoul et je suis mauvais pour ça.

Si yop veut avoir le dernier mot et si vous avez tous envie de l'applaudir parce que je me fatigue à répéter les mêmes choses, tant mieux pour vous.

Je n'ai plus l'âge où ce genre de débat de mauvaise foi m'aurait entrainé à user mon clavier jusqu'à 3h du mat.Et je n'ai pas non plus suffisamment de fierté mal placée pour en rabattre sur un forum de discussion jusqu'à la fin des temps.

@ Zeds Dead : tu noies le poisson. Ce n'est pas non plus un sujet sur les groupes d'influence. et tu continues à entretenir la confusion.

Ciao moi je n'ai plus le temps.

Merci d'éviter flood et HS.

Je t'invite à googleliser sur le lien que j'ai posté avant de raconter n'importe quoi.

Ta source, c est bien le site http://www.pedopolis.com/?

On est d'accord?

J'invite tout le monde à aller faire un tour sur ce site qui fait l'apologie de toutes les légendes urbaines et autres conspirations délirantes..

Et je pense que chacun comprendra que ce faux débat que tu as initié est encore un prétexte pour faire de l'homophobie de bas étage , nouveau cheval de bataille de l'extrême, extrême droite.

@ Zeds Dead : tu noies le poisson. Ce n'est pas non plus un sujet sur les groupes d'influence. et tu continues à entretenir la confusion.

Ciao moi je n'ai plus le temps.

Oui tant que le poisson se noie , on évite parler de l'essentiel , et du vrai sujet de ce topic, la volonté de banaliser l'homophobie.

Ta source, c est bien le site http://www.pedopolis.com/?

On est d'accord?

J'invite tout le monde à aller faire un tour sur ce site qui fait l'apologie de toutes les légendes urbaines et autres conspirations délirantes..

Et je pense que chacun comprendra que ce faux débat que tu as initié est encore un prétexte pour faire de l'homophobie de bas étage , nouveau cheval de bataille de l'extrême, extrême droite.

Il s'agit d'un article américain dont j'ai posté une traduction, il suffit de googleliser pour trouver moultes et moultes articles qui le reprend.

http://www.childlaw....-acceptanc.html

Demande donc à tout le monde de faire un tour sur les centaines de sites qui ont repris l'infos afin d'établir leur pédigrée , afin de savoir si nous avons affaire à un puissant groupe nazi de désinformation, ou pas, qui balance des "conspirations délirantes" , ou non.

Oui tant que le poisson se noie , on évite parler de l'essentiel , et du vrai sujet de ce topic, la volonté de banaliser l'homophobie.

Et pourquoi ça ?

J'ai trouvé ça sur Hoaxbuster :

Voici déjà l'article original :

http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517

à noter qu'il date du 15 octobre 2011.

Cet article original a été beaucoup repris déjà par des sites dont le simple nom est tout un programme : hosannafreedom, the truenatureofjudaism, FreeRepublic, etc.

en dehors de ça, il y a aussi le site de B4u-act :

http://www.b4uact.org/index.htm

qu'il faudrait lire en détail.

Après, les interprétations qu'on peut en faire sont sujettes à controverse.

Par exemple : "Un groupe de psychiatres avec le B4U-Act a organisé récemment un symposium proposant une nouvelle définition de la pédophilie dans le Manuel de diagnostic et de statistiques des désordres mentaux de l’AAP"

C'est vrai : http://www.b4uact.org/news/20110817.htm

C'était le 17 août 2011

Est-ce pour rendre la pédophilie "normale" ou pour aider les psychiatres à "aider" les pédophiles ?

Chacun a son opinion sur ce sujet et ici n'est pas le lieu d'en débattre.

La plupart des faits semblent exacts (à quelques petites erreurs de traduction près comme "Rep. Alcee Hastings" qui signifie le REPrésentant et devient le REPublicain alors qu'il est démocrate).

Leur accumulation dans l'article original permet toutes les interprétations mais on mélange gaillardement les représentants américains (dont M. Hastings) et les "members of Parliament" du Canada deux lignes plus bas, en français on ne voit plus la nuance dans la traduction.

Je dirais donc que c'est un article basé sur des réalités mais qui sont utilisées pour une interprétation à charge.

Le site de B4u-act essayant lui de faire le contraire (effectivement il parle de "personnes attirées par des mineurs" à la place de pédophiles)

http://www.hoaxbuster.com/forum/les-pedophiles-veulent-les-memes-droits-que-les-homosexuels

Il s'agit d'un article américain dont j'ai posté une traduction, il suffit de googleliser pour trouver moultes et moultes articles qui le reprend.

http://www.childlaw....-acceptanc.html

Demande donc à tout le monde de faire un tour sur les centaines de sites qui ont repris l'infos afin d'établir leur pédigrée , afin de savoir si nous avons affaire à un puissant groupe nazi de désinformation, ou pas, qui balance des "conspirations délirantes" , ou non.

Et pourquoi ça ?

Je crois que personne n est dupe, après avoir banalisé le racisme, l extrême droite veut banaliser l'homophobie à l'instar de certains pédophiles des années 70 qui voulaient banaliser la pédophilie...

C'est le même principe, il y'eut en effet dans les années 70 quelques cinglés , pédophiles pseudo libertaires qui boostés par 68 voulaient nous faire croire que l'amour physique était tolérable entre un enfant et un adulte..

Depuis la société a complétement évolué sur le sujet et aujourd'hui, plus personne ne pense comme ça hormis les pédophiles...

Toi, tu veux nous laisser croire que les pédophiles revendiquent des droits dans le sillon de ceux obtenus par les homosexuels ..

C'est n'importe quoi, dans la mesure où la pédophilie est tellement criminalisée aujourd'hui et à juste titre, qu'on voit mal des pédophiles défiler dans les rues avec des pancartes, alors qu'ils risquent la taule pour consultation de sites à caractères pornographiques mettant en scène des enfants , si en plus, les mecs vont s'afficher au grand jour...

Faut arrêter de dire n'importe quoi, et si il y'a eu débat sur le sujet, il date d'au moins 40 ans et n'a plus absolumen cours aujourd'hui..

Oui tant que le poisson se noie , on évite parler de l'essentiel , et du vrai sujet de ce topic, la volonté de banaliser l'homophobie.

Sans rire ?

En fait je ne suis pas propriétaire de mes propos, c'est toi qui l'est, c'est bien ça johngouze ?