Hollande remporte le 1er prix de l'élu de la gentillesse en politique

Deja, ca ne sert a rien de cracher, Sarko on lui doit certaines choses et Hollande pour le moment pas grand chose mais peu etre qu'il fera aussi quelque chose.

Avec Sarko qui ne savait que privilégier les copains et Flamby qui ne veut fâcher personne et qui n'a aucun courage on est bien loti , y'a pas à dire

J'ai l'impression au contraire que Hollande fâche beaucoup de monde, a voire les déchainements de colère contre sa politique.

Eh allez vas y on continue avec SARKO ON parle de HOLLANDE là....

On peut difficilement comprendre les effets si l'on ne parle pas de la cause.

J'ai l'impression au contraire que Hollande fâche beaucoup de monde, a voire les déchainements de colère contre sa politique.

quelle politique ? celle qui consiste à augmenter la tva alors qu'il avait promis de ne pas le faire 6 mois avant ? c'est ça sa politique ?

quelle clairvoyance, un modèle le gars.

on dirait qu'il arrive sans savoir à quoi il devait s'attendre, mais pour pavaner le soir de l'élection là ça y allait.

le slogan "faire ce que je dis et dire ce que je fais" est devenu "faire ce que je ne dis pas et dire ce que je ne serai pas capable de faire".

c'est sur que c'est plus intéressant de s'occuper du mariage homo que de l'économie du pays, là aussi bravo.

quelle politique ? celle qui consiste à augmenter la tva alors qu'il avait promis de ne pas le faire 6 mois avant ? c'est ça sa politique ?

quelle clairvoyance, un modèle le gars.

on dirait qu'il arrive sans savoir à quoi il devait s'attendre, mais pour pavaner le soir de l'élection là ça y allait.

le slogan "faire ce que je dis et dire ce que je fais" est devenu "faire ce que je ne dis pas et dire ce que je ne serai pas capable de faire".

c'est sur que c'est plus intéressant de s'occuper du mariage homo que de l'économie du pays, là aussi bravo.

Pourquoi ? Reformer la fiscalité et appliquer le rapport Galois ce n'est pas s'occuper de l’économie ?

Il n'y a qu'a l'UMP ou on ne peut pas faire 2 choses en même temps, comme s'occuper de l’économie et des questions de société :smile2:

Et quand on voit le bordel actuel chez eux, il faut se féliciter qu'ils ne soient plus au pouvoir.

1353573697[/url]' post='7739523']

Pourquoi ? Reformer la fiscalité et appliquer le rapport Galois ce n'est pas s'occuper de l’économie ?

Il n'y a qu'a l'UMP ou on ne peut pas faire 2 choses en même temps, comme s'occuper de l’économie et des questions de société :smile2:

Et quand on voit le bordel actuel chez eux, il faut se féliciter qu'ils ne soient plus au pouvoir.

Il a tant et si bien réformé la fiscalité, appliqué le rapport Galois que nous venons de perdre le AAA auprès de Moodies. Mais heureusement que ce bon François est là, il va tous nous sauver

Si l'UMP était au pouvoir, il n'y aurait pas ce genre de conflit, puisque leader il y aurait déjà.

De votre matière grise, vous servir, il faut...

Il a tant et si bien réformé la fiscalité, appliqué le rapport Galois que nous venons de perdre le AAA auprès de Moodies. Mais heureusement que ce bon François est là, il va tous nous sauver

Si l'UMP était au pouvoir, il n'y aurait pas ce genre de conflit, puisque leader il y aurait déjà.

De votre matière grise, vous servir, il faut...

Il faut comme vous dites vous servir de votre matière grise : le triple A était déjà perdu sous Sarko ( votre mémoire est très sélective ) et a mon avis c'est la politique précédente qui est sanctionnées et la crainte que les reformes ne puissent pas redresser une situation tellement détériorée.

1353575111[/url]' post='7739573']

Il faut comme vous dites vous servir de votre matière grise : le triple A était déjà perdu sous Sarko ( votre mémoire est très sélective ) et a mon avis c'est la politique précédente qui est sanctionnées et la crainte que les reformes ne puissent pas redresser une situation tellement détériorée.

Le triple A a été perdu sous Sarko mais pas avec cette agence, là cela fait juste la deuxième fois, et seulement 15 jours après annonce du fameux plan de relance. Faut dire que cela n'inspire pas confiance, on peut les comprendre chez Moodies.

La différence c'est que Sarko devait stopper l'hémorragie dans l'urgence, Hollande n'avait plus qu'à soigner la plaie. Il est beaucoup plus facile de faire un soin d'autant quand on y est préparé, quand on connait la situation que de réagir dans l'urgence.

Le triple A a été perdu sous Sarko mais pas avec cette agence, là cela fait juste la deuxième fois, et seulement 15 jours après annonce du fameux plan de relance. Faut dire que cela n'inspire pas confiance, on peut les comprendre chez Moodies.

La différence c'est que Sarko devait stopper l'hémorragie dans l'urgence, Hollande n'avait plus qu'à soigner la plaie. Il est beaucoup plus facile de faire un soin d'autant quand on y est préparé, quand on connait la situation que de réagir dans l'urgence.

Vous appelez "stopper hémorragie" une augmentation du déficit de 600 milliards, Moodies ne l'avait pas compris comme vous.

Il faudra leur expliquer. On compte sur vous

Si l'UMP était au pouvoir, il n'y aurait pas ce genre de conflit, puisque leader il y aurait déjà.

De votre matière grise, vous servir, il faut...

Pas sûr.

Le Parti socialiste a évité ce genre de guerres de succession en passant par un mode de désignation plus direct. Même au pouvoir je doute que cela change radicalement la donne.

Deja, ca ne sert a rien de cracher, Sarko on lui doit certaines choses et Hollande pour le moment pas grand chose mais peu etre qu'il fera aussi quelque chose.

On lui doit une grande augmentation de notre dette à Sarko mais pour sa décharge , une partie de cette augmentation vient du fric qu'on devait donner à Bruxelles

Hollande nous fera la même ardoise, c'est sans fin quand on veut porter la misére de l'Europe sans aucune amélioration pour ces pays