Aller au contenu

Je me pose une question souvent ! Pourquoi y a t-il encore de nombreux chasseurs en 2012 ?

Noter ce sujet


Invité

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

.

Mon voisin, il a une maison dans le Gers, direction la chasse pour deux mois.

bonjour nerelucia

ok pour ton voisin mais toi que pense tu de la chasse ? pourquoi cette engouement pour 1.4 millions de pratiquant ?? :)

Modifié par phil-
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

bonjour Surimuchan

je pense que tu es excessive ! ce sont des gens qui pour certains c'est une vieille tradition de père en fils non? :hu:

Je m'explique.

La chasse n'est plus du tout une nécessité dans notre monde. En rien. Et elle n'est pas non plus nécessaire pour "réguler" la faune, elle ne fait que créer un déséquilibre permanent, sur une population d'animaux en nombre ridicule.

Donc les chasseurs tuent soit:

Par tradition, atroce, tuer parce que ça à toujours été comme ça. Vive le progrès >_<.

Par plaisir. De mieux en mieux tuer pour le plaisir de tuer, moralement désolé mais je trouve pas ça acceptable.

On a pas besoin des chasseurs et je n'ai pas envie que mon pays ressemble à la Norvège.

Vous n'y êtes jamais allé ? Allez y faire un tour, rien est pollué mais ils ont éradiqué toute forme de vie. Vous n'avez même pas une chance de voir UN phoque en zone non protégée.

je ne suis pas chasseur,mais j'ai des connaissances qui chassent et je respecte leur passion .

et non Surimuch,ce ne sont pas forcément des cons! et comme tu dis il y a des cons partout!thumbdown.gif

facile de juger....

Je me fous amplement de leurs passions. Mince si ma passion c'était d'égorger des jeunes vierges après les avoir fait baigner trois jours dans des viscères de rats tu respecterais ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je m'explique.

La chasse n'est plus du tout une nécessité dans notre monde. En rien. Et elle n'est pas non plus nécessaire pour "réguler" la faune, elle ne fait que créer un déséquilibre permanent, sur une population d'animaux en nombre ridicule.

Donc les chasseurs tuent soit:

Par tradition, atroce, tuer parce que ça à toujours été comme ça. Vive le progrès >_<.

Par plaisir. De mieux en mieux tuer pour le plaisir de tuer, moralement désolé mais je trouve pas ça acceptable.

On a pas besoin des chasseurs et je n'ai pas envie que mon pays ressemble à la Norvège.

Vous n'y êtes jamais allé ? Allez y faire un tour, rien est pollué mais ils ont éradiqué toute forme de vie. Vous n'avez même pas une chance de voir UN phoque en zone non protégée.

Je me fous amplement de leurs passions. Mince si ma passion c'était d'égorger des jeunes vierges après les avoir fait baigner trois jours dans des viscères de rats tu respecterais ?

Tu nous passeras de tes commentaires vaseux et mous du bulbe pour traiter de choses que tu ne connais pas. Certains chasseurs se retrouvent en petits groupes et mangent leur gibier ou l'offrent à leurs proches en guise de viande sauvage, en rentrant quelques fois bredouilles, car le gibier a été plus malin qu'eux. Il y aussi le plaisir de voir évoluer un chien que l'on a dressé, s'arrêter nez à nez avec un coq faisan tapis et attendant le top de son maitre.

Je parle bien sur de cas particuliers mais c'est COMME POUR TOUT, paye ta généralisation bien-pensante et stigmatisante. Je ne parle donc pas des battues réglementées ou des bourgeois se regroupent par cinquante pour aligner du canard ou du sanglier, je ne parle pas non plus de viandards irrespectueux et avinés.

Donc au lieu de nous parler de la Norvège, renseigne toi un tant soit peu sur ce qui semble être ton propre pays. MERCI.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 38ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
38ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

moi je pense qu'on ne devrait tuer les animaux que par NECESSITE (pour survivre/s'alimenter)

la viande sauvage peut donc etre tout a fait facultative.

je trouve ca cruel de pratiquer la chasse par culture ou passion tout comme on y faire une partie de petanque.

shrunkface.gif

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
No prejudice Membre 289 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Dans un sport, tout le monde est au courant qu'il joue. Je ne pense pas que la plupart des chasseurs tuent en fait, ceux que je connais se baladent avec le fusil cassé sur l'épaule

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sur tous ceux qui "crachent" sur les chasseurs sur ce topic combien sont végétariens ? Avant de critiquer, regardez vous dans une glace et visiter un abattoir. Le gibier est bien mieux traiter et a une bien meilleur vie que le bétail...

Et oui la régulation est une réalité, ont est le dernier prédateur en France, et les chasseurs participe a l'équilibre naturel aux même titre que le loup au Canada ou le lion en Afrique.

Pour info le sanglier a un taux d'accroissement de population de 100%. Ça veut dire que sans la chasse, la population doublerai chaque année... Il y a 10 fois plus de sangliers qu'il y a 30 ans. Les chasseurs en tuent 500 000 par ans ( pour une population de 1M), et la population augmente toujours. C'est 20 000 collisions avec un véhicule par ans, et 50 millions d'€ de dommages aux cultures agricole, remboursé en totalité par les chasseurs.

Le plus flagrant pour illustrer le besoin de régulation, c'est les oies sauvages aux Pays-Bas, pas le droit de les chasser, mais le gouvernement les fait gazer, affamer, stériliser... Même les chasseurs bénévoles ne veulent pas participer aux massacres.

Modifié par slanny
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La viande sauvage est parfaitement facultative. Après, elle est peut-être de meilleure qualité que des vaches nourries à l'ensilage et des poulets/des porcs nourris aux granulés et aux antibiotiques! C'est juste vous n'avez pas été habitué à cotoyer ces pratiques, c'est tout.

De toute façon, c'est tout un foin pour rien. Ces méthodes sont vouées à disparaitre d'elles-mêmes avec l'évolution des moeurs... Même à la campagne, les jeunes ne reprennent que peu le flambeau (tant mieux pour certains, tant pis pour d'autres...) Mais pitié stop les généralisations "bisounours" à deux francs quoi.

Modifié par Jaxx
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Tu nous passeras de tes commentaires vaseux et mous du bulbe pour traiter de choses que tu ne connais pas. Certains chasseurs se retrouvent en petits groupes et mangent leur gibier ou l'offrent à leurs proches en guise de viande sauvage, en rentrant quelques fois bredouilles, car le gibier a été plus malin qu'eux. Il y aussi le plaisir de voir évoluer un chien que l'on a dressé, s'arrêter nez à nez avec un coq faisan tapis et attendant le top de son maitre.

Je parle bien sur de cas particuliers mais c'est COMME POUR TOUT, paye ta généralisation bien-pensante et stigmatisante. Je ne parle donc pas des battues réglementées ou des bourgeois se regroupent par cinquante pour aligner du canard ou du sanglier, je ne parle pas non plus de viandards irrespectueux et avinés.

Donc au lieu de nous parler de la Norvège, renseigne toi un tant soit peu sur ce qui semble être ton propre pays. MERCI.

Je t'es insulté? Non! Alors calme toi déjà sur cette première chose. Je me fous ÉPERDUMENT du plaisir que les chasseurs prennent à tuer, parce qu'ils boivent avant. Ils peuvent aussi bien boire en faisant un bridge. Voir évoluer un chien il n'y a pas besoin de la chasse pour ça.

Ils tuent pour le plaisir ou par tradition et cela n'a aucune raison d'être.

Parce qu'on te l'as peut être pas appris mais tuer c'est mal .

Oui j'en suis à me mettre à ton niveau, puisque visiblement c'est ça que tu n'as pas compris.

Je ne généralise pas je parle bel et bien de tout les chasseurs à propos de tout les chasseurs. Et non pas d'un petit groupe à propos de tous.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je me pose une question souvent ! Pourquoi y a t-il encore de nombreux chasseurs en

2012 ?

Est-ce qu’ils tuent par nécessité pour survivre comme l'homme de la préhistoire? Ou pour le plaisir du sport ? Éprouvent-ils une forme jouissance au moment de tué l'animal ?

Parce qu’à notre époque pour survivre il y a les restos du cœur etc.

je sais qu'il faut des chasseurs pour régulariser le cheptel mais 1.4 millions?

La France est le pays européen qui compte le plus grand nombre de chasseurs (chasse aux oiseaux), 1,4 millions de pratiquants en 2012 (2éme sport en nombre de licenciés derrière le football si tant est que la chasse puisse être considérée comme une sport)

pour info je ne fais pas partie des anti- chasses ni des écolos! Ni des amis d’animaux!

Je suis curieux.

bonjour

je pense que la chasse est un instinct venu du fond des àges , et qui est encore ancré dans l'inconscient de certains .

bonne journée

Modifié par le merle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

moi je pense qu'on ne devrait tuer les animaux que par NECESSITE (pour survivre/s'alimenter)

la viande sauvage peut donc etre tout a fait facultative.

je trouve ca cruel de pratiquer la chasse par culture ou passion tout comme on y faire une partie de petanque.

shrunkface.gif

Merci. +1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 90°, 49ans Posté(e)
miq75 Membre 2 862 messages
49ans‚ 90°,
Posté(e)

Parce que c'est un des rares endroits ou la société laisse encore aux individus n'ayant pas les qualités pour briller ailleurs la possibilité d'exprimer leur agressivité.

L'homme moderne doit être polissé, calme, doux, intelligent, gentil, raisonnable, etc... et la part d'agressivité qui est naturelle à l'homme n'a plus sa place dans notre société, sauf aux hautes sphères de la compétition (sportive ou financière). Et comme tout le monde ne peut pas être grand sportif ni financier de renom, et que les autres endroits ou s'exprimaient l'agressivité (comme la route) sont réglementés et contrôlés de plus en plus strictement, ça sert d'exutoire à une certaine population.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Sur tous ceux qui "crachent" sur les chasseurs sur ce topic combien sont végétariens ? Avant de critiquer, regardez vous dans une glace et visiter un abattoir. Le gibier est bien mieux traiter et a une bien meilleur vie que le bétail...

Et oui la régulation est une réalité, ont est le dernier prédateur en France, et les chasseurs participe a l'équilibre naturel aux même titre que le loup au Canada ou le lion en Afrique.

Pour info le sanglier a un taux d'accroissement de population de 100%. Ça veut dire que sans la chasse, la population doublerai chaque année... Il y a 10 fois plus de sangliers qu'il y a 30 ans. Les chasseurs en tuent 500 000 par ans ( pour une population de 1M), et la population augmente toujours. C'est 20 000 collisions avec un véhicule par ans, et 50 millions d'€ de dommages aux cultures agricole, remboursé en totalité par les chasseurs.

Le plus flagrant pour illustrer le besoin de régulation, c'est les oies sauvages aux Pays-Bas, pas le droit de les chasser, mais le gouvernement les fait gazer, affamer, stériliser... Même les chasseurs bénévoles ne veulent pas participer aux massacres.

Les chasseurs ne participent à aucun équilibre naturel. La nature s'équilibre bien d'elle même pas besoin de brute avinées pour ça. De plus les chasseurs ne chassent pas que le sanglier. Mais aussi lapins, chevreuil même les 3 Daims qui restent en France.

Et c'est quoi la théorie là l'équilibre par 0? Parce que les loups c'est aussi les chasseurs qui les ont tués. Donc on prend la chaîne alimentaire et on descend les échelons un par un jusqu'à ce qu'il n'y est plus personne ou on s'arrête avant peut être ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne généralise pas je parle bel et bien de tout les chasseurs à propos de tout les chasseurs. Et non pas d'un petit groupe à propos de tous.

Tu généralises pas, tu mets juste tout le monde dans le même panier.

Alors tes états d'âme larmoyants.........

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Tu généralises pas, tu mets juste tout le monde dans le même panier.

Alors tes états d'âme larmoyants.........

C'est tout ce que tu as à dire c'est bon ?

Donc tu es en train de me dire que pour le plaisir ou la tradition bah tuer c'est bien.

Et donc pour le plaisir ou la tradition je vais enfermer un noir et le faire travailler sans le payer.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est tout ce que tu as à dire c'est bon ?

Donc tu es en train de me dire que pour le plaisir ou la tradition bah tuer c'est bien.

Et donc pour le plaisir ou la tradition je vais enfermer un noir et le faire travailler sans le payer.

Je vais surtout ajouter: "ne parles pas de ce que tu ne connais pas".

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Miq : Faut jouer au rugby, toute forme de gabarit y a sa place et on peut lâcher toute (ou presque) son agressivité :D

Sur tous ceux qui "crachent" sur les chasseurs sur ce topic combien sont végétariens ? Avant de critiquer, regardez vous dans une glace et visiter un abattoir. Le gibier est bien mieux traiter et a une bien meilleur vie que le bétail...

Encore une fois, cet "argument" est toujours sorti mais toujours dans le mauvais contexte. Rien n'empêche de s'offusquer de la chasse ET de s'offusquer des conditions d'abatage, ainsi que de la corrida par exemple.

Je pense que la chasse est nécessaire mais pas assez encadrée ni limitée.

Modifié par La Haine
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Je vais surtout ajouter: "ne parles pas de ce que tu ne connais pas".

Je connais très bien mais je ne pratique pas. Mais je sais ce qu'est la chasse rassure toi. Et je me fous de ce que vous ressentez en chassant c'est tout. D'ailleurs ça je n'en parle pas. Je ne parle de la chasse que sur un aspect purement extérieur et raisonné.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les chasseurs ne participent à aucun équilibre naturel. La nature s'équilibre bien d'elle même pas besoin de brute avinées pour ça. De plus les chasseurs ne chassent pas que le sanglier. Mais aussi lapins, chevreuil même les 3 Daims qui restent en France.

Et c'est quoi la théorie là l'équilibre par 0? Parce que les loups c'est aussi les chasseurs qui les ont tués. Donc on prend la chaîne alimentaire et on descend les échelons un par un jusqu'à ce qu'il n'y est plus personne ou on s'arrête avant peut être ?

L'homme est un animal comme les autres et il participe a l'équilibre naturel. Oui ils chassent aussi d'autres espèces, j'ai choisit la plus emblématique. Sur qui a pesé l"effort de repeuplement des lapins de garenne après l’épidémie de myxomatose ? Les chasseurs. Ce sont les chasseurs qui sont en première ligne de la gestion des population de gibier, sous la férule de l'ONFC.

Et il n'y a aucun risque que les chasseurs éliminent tous le gibiers, ils perdraient leurs loisirs, et aujourd’hui toutes les populations de gibier progressent en nombres. Chaque année l'ONFC établit un plan de chasse( nombre de bête à tué), ça fait des année que les chasseurs n'arrivent pas a le remplir concernant le sanglier.

Sans prédateur plus d’équilibre, c'est quand même pas sorcier a comprendre, non ? Les proies n’arrêtent pas de se reproduire quand il n'y a plus de prédateur hein, tout ce qu'ont y gagne c'est surpopulation, famine et épidémie....

Dynamique des populations exploitées : Gestion durable des populations de sangliers en France

Un peu de lecture, ça ouvrira peu être les yeux a certains...

Modifié par slanny
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×