Ni maman, ni putain ... la femme nouvelle selon Najat Vallleaud Belkacem

Elle n'a qu'à retourner au Maroc. Chez elle.

Apprendre la sexualité par la terreur !

T'es idiot ?

Tu as relu la def proposée ? Je te la redonne. Femme : jupe, robe, bijoux, poitrine.

Franchement, c'est la femme ça ?

Les enfants savent bien que la différence entre un mec et une femme se situe entre les jambe, c'est tout. Ca, la définition n'en parle pas. Non, elle s'arrête sur des accessoire de mode ! Et quoi pour les mecs ? Il aura une grosse bagnole avec sa barbe ? Tu veux que tes mioches aient une vision du monde à la Barbie et Ken ?

1/ Les seins et la barbe ne sont pas des accessoires de mode.

2/ Si les gosses l'ont remarqué, ce serait stupide de dire que c'est faux. C'est donc ce que s'empressent de faire les féministes. (hystérie, tout ça)

3/ C'est une définition faite par des gosses, tu t'attendais à quoi ? Tu ne te trouve pas un peu intolérant ?

4/ L'influence de ce dictionnaire sera très limité du fait même de sa nature, ces définitions seront mises en rapport avec celle d'un "vrai" dictionnaire (je met des guillemets car ce "vrai" dictionnaire pourra contenir LOL), c'est évidemment assez réducteur mais ça n'a pas vocation à être la référence du réel. Tu utiliserais un dictionnaire écrit par des gosses toi ?

Le monde est dégelasse et dégénéré

Mais on s’efforce de le décrire avec une dose de sadisme,

d’hypocrisie et autres détailles sordides à nos chères têtes blondes parce que ça existe ?

Je trouve ça limite malsain.

Chaque chose en son temps ils apprendront que trop vite dans quel monde nous vivons.

L’innocence des enfants ça ne veut plus rien dire.

Limite malsain ? Mais non, c'est totalement malsain. Et je pense que c'est délibéré.

T'as rien pigé toi.

C'est un dico en ligne de l'EN, pas pif Gadget. Donc susceptible d'être consulter par l'ensemble des élèves. Et c'est le rôle du ministère d'encadrer ce genre d'initiative. C'est ça l'éducation, on explique aux gosses, on ne les laisse pas das leur monde. Il faut sans cesse les recadrer.

Sinon, ils racontent n'importe quoi à longueur de journée, ils pensent que les toupies se transforment en robot, que le poisson est carré, et que se bagarrer ou porter des talons et des strings c'est cool.

Ou bien, on fait ce dico, mais avec les mise en garde adéquat, du genre attention, définition données par des morveux, pas par le corps enseignant.

D'autant plus que les caractères sexuels secondaires et leur développement à la puberté (pilosité, poitrine, musculature, organes génitaux, mue vocale) sont au final abordés en classe biologie, en 4ème au collège.

Le but n'est pas de faire une nomenclature exhaustive de tous les êtres plus ou moins freaky qui peuplent notre planète, mais de dégrossir le truc pour que les gamins assimilent l'essentiel.

Si on veut inculquer la diversité, la différence à son enfant, il existe aussi un bouquin bien fait:

tout y est passé en revue: physionomies, écritures, religions, coutumes, modes vestimentaires, modifications corporelles, etc...

Pour moi ça reste maladroit et c'est tomber dans l'indignation bête et méchante ou dans le piège de communiquer d'avantage sur l'image que sur le fond.

Mais bon, l'essentiel, c'est que le dico ne soit plus dispo.

D'autant plus que Larousse, Hachette & co font très bien les dicos illustré, autant pour les tout petits que pour les enfants un peu plus grands.

Le plus drôle est que cette opération dico est pilotée par l'Education Nationale et plus précisément par le Centre National de documentation Pédagogique.

A des mots simples les enfants ont donné des définitions lapidaires mais évidentes comme :" les mamans ont de la poitrine"!. Définition intenable et insupportable pour les grands prêtres sociétaux de la branchouillitude égalitariste. A la rigueur pour être acceptable les gamins auraient du préciser que l'allaitement c'est dégoutant, ringard et source de carrière brisée pour les mamans. en plus mamie Badinter aurait été aux anges!

A des mots simples les enfants ont donné des définitions lapidaires mais évidentes comme :" les mamans ont de la poitrine"!. Définition intenable et insupportable pour les grands prêtres sociétaux de la branchouillitude égalitariste. A la rigueur pour être acceptable les gamins auraient du préciser que l'allaitement c'est dégoutant, ringard et source de carrière brisée pour les mamans. en plus mamie Badinter aurait été aux anges!

Borné en plus.

On te dit que la def est normal chez les enfants, pas pour l'EN. Ce n'est pas sont rôle de promouvoir ce genre de chose. Il est donc normal que ça dégage. C'est une initiative malheureuse, et ça ne valait pas tant de bruit. Mais puisque tu nous sorts le sujet...

Le plus drôle est que cette opération dico est pilotée par l'Education Nationale et plus précisément par le Centre National de documentation Pédagogique.

Du fric foutu en l'air, comme d'hab.

Je me souviens encore lorsque j'étais en classe de CM1, l'institutrice avait demandé en début d'année à ce que chaque élève possède au moins un dico chez lui. C'était en 1992/1993.

Aujourd'hui, on lache du fric pour que les gamins du même âge pondent eux même leur dico de 7000 mots (comme s'ils n'avaient pas autre chose à apprendre déjà?) au lieu d'ouvrir un dico pour enfant qui existe déjà depuis X années... et au final on est choqué par le résultat?

C'était pourtant prévisible...

C'est une initiative malheureuse, et ça ne valait pas tant de bruit.

Qui me parle? :D

LE PROJET RESTE INTÉRESSANT, MAIS IL FAUT REVOIR LA PROCÉDURE DE VALIDATION

« Cette suspension n’est pas une remise en cause du travail des enseignants », précise toutefois le ministère, qui veut plutôt faire la lumière sur la validation des définitions. Autrement dit, le Dictionnaire des écoliers devrait être poursuivi, qui a permis à 5 000 classes de primaire, guidées par leur enseignant, de travailler la langue et de se l’approprier (l’élaboration proprement dite étant le fait d’élèves de CM2).

« Il est sûr que certaines définitions sont malheureuses, mais le projet en lui-même est intéressant car il permet justement de travailler à partir des représentations des enfants », rappelle Sébastien Sihr, secrétaire général du SNUipp, premier syndicat d’instituteurs. Lui aussi considère qu’il faut « revoir la procédure de validation des définitions » mais conserver l’outil.

Pour ce responsable, le rôle de l’école est d’aider les enfants à prendre conscience des clichés et d’une éventuelle discrimination. Il regrette néanmoins le manque de temps et d’outils des enseignants.

« La littérature jeunesse est par exemple un bon support, car elle permet de faire passer des messages en se décentrant », note Sébastien Sihr. À cet égard, il attend de connaître le contenu précis du kit « ABCD de l’égalité » que le gouvernement va proposer à destination des 6-10 ans.

T'as rien pigé toi.

C'est un dico en ligne de l'EN, pas pif Gadget. Donc susceptible d'être consulter par l'ensemble des élèves. Et c'est le rôle du ministère d'encadrer ce genre d'initiative. C'est ça l'éducation, on explique aux gosses, on ne les laisse pas das leur monde. Il faut sans cesse les recadrer.

Sinon, ils racontent n'importe quoi à longueur de journée, ils pensent que les toupies se transforment en robot, que le poisson est carré, et que se bagarrer ou porter des talons et des strings c'est cool.

Ou bien, on fait ce dico, mais avec les mise en garde adéquat, du genre attention, définition données par des morveux, pas par le corps enseignant.

Et tu crois serieusement qu'en lisant "les mamans ont des jupes et des bijoux" dans la définition personne ne se doutera que c'est écrit par des morveux ?

Qui me parle? :D

Bruit deviendrait-il Parano? :D

Et tu crois serieusement qu'en lisant "les mamans ont des jupes et des bijoux" dans la définition personne ne se doutera que c'est écrit par des morveux ?

Y a des gosses qui ont des parents analphabètes ou maîtrisant mal le français.

Et c'est le rôle des adultes d'accompagner l'enfant à dépasser sa réflexion primaire pour aller de l'avant.

t'as pas de gosse toi...

C'est un féministe façon chiennes de gardes celle là non?

Elle à pas autre chose à faire non ? Je sais pas moi, combattre la maltraitance des femmes dans les banlieues musulmanes, aider les femmes battues à la réintégration dans la société.. Plutôt que d'aller embêter des petits qui étaient fier de ce qu'ils avaient fait et qui retrouve leurs site suspendu.

En plus elle prône la non féminité. Je la retiens. Ministre de quoi déjà ?

Pendant qu'elle fait des coups Mesquins les Femens elles VRAIES féministe lutte pour une meilleure place de la femme dans la société musulmane, les poussant a prendre leurs libertés.

Mesdames, MESDEMOISELLES, Messieurs

Choisissez vos leaders.

Oui, parce que j'aime bien Mademoiselle c'est charmant , c'est mignon et l'abolir était encore une loi démagogique inutile, pour s'assurer l'approbation des chienne de garde qui ne représentent pas du tout les intérêts des femmes.

A quand les manuels scolaires écrits par les gamins eux mêmes.

Ca serait "super intéressant "qu'ils apprennent le monde tel qu'ils le perçoivent avec leurs mots à eux.... une belle génération de débilos en route.

C'est un féministe façon chiennes de gardes celle là non?

Elle à pas autre chose à faire non ? Je sais pas moi, combattre la maltraitance des femmes dans les banlieues musulmanes, aider les femmes battues à la réintégration dans la société.. Plutôt que d'aller embêter des petits qui étaient fier de ce qu'ils avaient fait et qui retrouve leurs site suspendu.

T'as rien pigé non plus toi.

C'est bien pour que les femmes ne se fassent pas fracasser la tronche par le "barbu protecteur musclé" que ce genre de chose doit être contrôlée. Je te pardonne tu es jeune mais fais gaffe. Sinon, go back à la maison et ménage en silence.

T'as rien pigé non plus toi.

C'est bien pour que les femmes ne se fassent pas fracasser la tronche par le "barbu protecteur musclé" que ce genre de chose doit être contrôlée. Je te pardonne tu es jeune mais fais gaffe. Sinon, go back à la maison et ménage en silence.

Le site est un site dédié au dictionnaire VU par les enfants. Personne n'apprendra ça à ses gosses. Pour le petit qui a répondu c'est ça maman qui faisait le ménage c'est tout, rien de plus. L'opinion des gamins se forgera avec le temps et surement pas sur cette seule phrase.

T'as rien pigé non plus toi.

C'est bien pour que les femmes ne se fassent pas fracasser la tronche par le "barbu protecteur musclé" que ce genre de chose doit être contrôlée. Je te pardonne tu es jeune mais fais gaffe. Sinon, go back à la maison et ménage en silence.

tu es dans le cliché ... parce pour toi une femme qui porte robe, boucles d'oreille et talons c'est forcément une femme maltraitée par le barbu musclé??? ... pour éradiquer cela il faut fournir au plus vite l'ABC du parfait l'égalitarisme à chaque nouveau-né???

en réponse à " LE PROJET RESTE INTÉRESSANT, MAIS IL FAUT REVOIR LA PROCÉDURE DE VALIDATION"

c'est surtout les réponses qui vont être dictées aux enfants maintenant!

Depuis que les pédagogistes de gôche avec leur jargon pénible ont pignon dans l'Education nationale, l'enfant doit "développer son propre savoir" ... et bin voila le résultat. A l'heure d'internet, l'enfant ne pense plus comme le maître pédagogiste voudrait. Le bon sens avec ses mots enfantins l'emporte sur l'idéologie.

ce ministre touche le fond avec ces idées féministe mal placé

et qui n'apportes rien au contraire

tout ce qu'elle va emmener c'est une dégradation de la famille du rôle de la femme et surtout de la mère dans une un milieu familial

elle cherche quoi a lobotomiser nos enfants dans une vision maternelle qui n'est pas du tout ça :mef:

pathetique

Que ce titre est minable et encore je reste polie.

Réduire la femme à un état ou une circonstance de vie, c'est avoir une bien piètre image des femmes.

Les petits garçons n'ont pas attendu 2012 pour jouer avec un fer à repasser, ni les filles avec des voitures...

Les jeux de mimétismes permettent à l'enfant de se construire. C'est aussi en reproduisant que l'on apprend,.

c'est pas le rôle d'une ministre de dire comment doivent jouer nos enfants :mef:

en réponse à " LE PROJET RESTE INTÉRESSANT, MAIS IL FAUT REVOIR LA PROCÉDURE DE VALIDATION"

c'est surtout les réponses qui vont être dictées aux enfants maintenant!

Depuis que les pédagogistes de gôche avec leur jargon pénible ont pignon dans l'Education nationale, l'enfant doit "développer son propre savoir" ... et bin voila le résultat. A l'heure d'internet, l'enfant ne pense plus comme le maître pédagogiste voudrait. Le bon sens avec ses mots enfantins l'emporte sur l'idéologie.

Perdu,le dico date de 2010.

Et le cliché est dans ce projet, donc non, je ne suis pas dedans, mais dehors.

Et moi je trouve normal qu'on enseigne au enfants que la femme et l'homme peuvent être autre chose que cette vision de boniche et de super man. Genre, des gens normaux.