Charlie Hebdo se moque de l'Eglise

mais tous ceux qui on crié leur indignation à propos des caricatures de mahomet remontent au créneau juste pour montrer ou faire croire à leur impartialité....

Mais tu as bien raison mahomet ou cardinal 23, nul n'est obligé d'acheter un journal qu'il n'apprécie pas....

Oui, d'autant que ces couvertures d'hebdo ne sont nullement dépliées sur "le fondement" de la tour Eiffel, à la vue de tous...

Alors qu'on arrête de nous les "briser" avec ces indignations lourdingues suivants les caricatures du "Prophète" ou encore du "Petit Jésus".

Si toujours le même genres de caricatures vous fait rire c'est inquiétant le comique de répétition est vite lassant.

A vouloir trop insister pour démontrer la validité de son combat en faveur de la libre expression, à vouloir partager équitablement sa critique des dérives religieuses, à vouloir cultiver « intensivement », si ce n’est intensément, la provocation, Charlie Hebdo sombre dans la vulgarité, la scatologie, la nullité.

CARICATURE - La Une du numéro à paraître mercredi s'attaque aux catholiques qui s'opposent au mariage homo et particulièrement au cardinal André Vingt-Trois...

Oh ! Charlie hebdo qui satire les cathos ! Quelle insolence ! Quelle prise de risque ! Quelle subversion !

* baille *

Mdr ! :D

Bon pour en revenir au sujet ... je suis désolée , mais l'humour c'est fin ... ça doit amuser tout le monde .. même ceux de qui on se moque ....

Non, "Ombre", l'Humour n'a pas pour fondamentale vocation de nager copieusement dans la finesse car il est d'essence subjective.

Poser "des calibres qualitatifs" est à mon sens anti-démocratique, même si, je peux le concevoir aisément, toutes les formes d'humour ne sont pas toujours du meilleur goût...

Et je crois que certains, ici, ont une définition de la démocratie à géométrie variable.

Si toujours le même genres de caricatures vous fait rire c'est inquiétant le comique de répétition est vite lassant.

A vouloir trop insister pour démontrer la validité de son combat en faveur de la libre expression, à vouloir partager équitablement sa critique des dérives religieuses, à vouloir cultiver « intensivement », si ce n’est intensément, la provocation, Charlie Hebdo sombre dans la vulgarité, la scatologie, la nullité.

La critique artistique n'est pas un problème tant qu'il n'y a pas de sous- jacences religieuses ou encore politiques...

Ce qui me fait doucement sourire est que, finalement, vos réprobations parfois surjouées voir démesurées, sont les meilleurs agents pubs de ce "canard"...

Si toujours le même genres de caricatures vous fait rire c'est inquiétant le comique de répétition est vite lassant.

A vouloir trop insister pour démontrer la validité de son combat en faveur de la libre expression, à vouloir partager équitablement sa critique des dérives religieuses, à vouloir cultiver « intensivement », si ce n’est intensément, la provocation, Charlie Hebdo sombre dans la vulgarité, la scatologie, la nullité.

il ne sombre pas? il a toujours été vulgaire, la vulgarité c'est la mode aujourd'hui d'une gauche qui ce veut libertaire comme et canal plus avec Groland et certains de ces animateurs .

Oui, le moins qu'on puisse dire est que ce journal satirique est loin de poser son baluchon idéologique à "droite"...

C'est aussi crétin que les caricatures du prophète de l'Islam.

Ben non !!!

Personnellement, je trouve cette caricature drôle et les catholiques n'iront pas assassiner des gens ni brûler des ambassades , ni aller porter plaintes... etc.. etc....

Ben non !!!

Personnellement, je trouve cette caricature drôle et les catholiques n'iront pas assassiner des gens ni brûler des ambassades , ni aller porter plaintes... etc.. etc....

Quel rapport ? pour les plaintes déjà tu en sais rien.

Je le redis encore une fois,la caricature n'est pas en adéquation avec ce que la "journal" dénonce.

Pourquoi les propos d'un religieux doit il discréditer toute une religion en offensant leur prophète ?

C'est juste du racolage.

La critique artistique n'est pas un problème tant qu'il n'y a pas de sous- jacences religieuses ou encore politiques...

Ce qui me fait doucement sourire est que, finalement, vos réprobations parfois surjouées voir démesurées, sont les meilleurs agents pubs de ce "canard"...

Pourtant tout doit être critiquable même la critique.

Quel rapport ? pour les plaintes déjà tu en sais rien.

Je le redis encore une fois,la caricature n'est pas en adéquation avec ce que la "journal" dénonce.

Pourquoi les propos d'un religieux doit il discréditer toute une religion en offensant leur prophète ?

C'est juste du racolage.

Parce que personne n'a porté plainte contre la caricature de Charlie Hebdo.

Je doute que Boutin ne le fasse pas.

Bon en Réfléchissant bien et cela me fait sourire .il y aurait-il des idée cachés derrière ce topique ?

Pourtant tout doit être critiquable même la critique.

Oui, quand la critique a le mérite d'être "honnête"intellectuellement", à savoir quand la critique artistique ne devient pas le paravent, la vitrine hypocrite d'un fanatisme réprobateur.

Je doute que Boutin ne le fasse pas.

Disons qu'il sera intéressant "de faire les comptes" dans quelques jours...

Je le redis encore une fois,la caricature n'est pas en adéquation avec ce que la "journal" dénonce.

Pourquoi les propos d'un religieux doit il discréditer toute une religion en offensant leur prophète ?

ch'ai pas... La liberté d'expression peut-être

Je doute que Boutin ne le fasse pas.

Ah bon ?

Elle a porté plainte ?

Je peux concevoir que pour un forumeur comme Transporteur, le sujet doit être délicat...

D'un côté la liberté d'expression d' un journal de gauche, de l'autre un journal de gauche qui porte au pinacle des caricatures religieuses portant atteintes à des "symboles" de premier plan...

"Un bon parachute" aurait été que ce journal satirique soit d'extrême-droite...Ce qui n'est pas le cas...(clin d'oeil)

Oui, quand la critique a le mérite d'être "honnête"intellectuellement", à savoir quand la critique artistique ne devient pas le paravent, la vitrine hypocrite d'un fanatisme réprobateur.

Je ne suis pas catholique ni musulman mais ces caricatures font des amalgames que même leur dénonciation écrite ne couvre pas.

Je trouve choquant l'amalgame de propos ou d'actes de religieux a tous les croyants.

Disons qu'il sera intéressant "de faire les comptes" dans quelques jours...

On verra.

Je peux concevoir que pour un forumeur comme Transporteur, le sujet doit être délicat...

D'un côté la liberté d'expression d' un journal de gauche, de l'autre un journal de gauche qui porte au pinacle des caricatures religieuses portant atteintes à des "symboles" de premier plan...

"Un bon parachute" aurait été que ce journal satirique soit d'extrême-droite...Ce qui n'est pas le cas...(clin d'oeil)

Procès d'intention que ce journal soit de gauche ou d’extrême droite m"importe peu sauf que l’extrême droite n'aurait pas caricaturé la religion catholique.

Ben non !!!

Personnellement, je trouve cette caricature drôle et les catholiques n'iront pas assassiner des gens ni brûler des ambassades , ni aller porter plaintes... etc.. etc....

Parce qu'en France le Catholicisme ne fait plus recette,les églises ce vident et l’intérêt aussi.

Parce qu'en France le Catholicisme ne fait plus recette,les églises ce vident et l’intérêt aussi.

Vous pensez vraiment que c'est la raison pour laquelle les catholiques, qui représente 65% de la population française (donc environ 42 millions de personnes), n'iront pas porter plainte.

N'est-ce pas plutôt parce que les catholiques ont compris que la loi 1905 garantit le droit au blasphème ?

Liberté d'expression... Mouais on en reparlera.

Parce qu'en France le Catholicisme ne fait plus recette,les églises ce vident et l’intérêt aussi.

?????

Parce qu'il y a moins de catholiques dans les églises, il y a forcement moins d'intérêt pour le catholicisme..???

Les catholiques ne prient pas au milieu des ronds-points ou entre deux parcmètres, certes, mais cela n'empêche pas le catholicisme d'être la "première religion" de France...(sourire)

Liberté d'expression... Mouais on en reparlera.

Ben oui... c'est ce que l'on appelle la liberté d'expression ; Cela vous dérange tant que cela la liberté ?

On verra.

C'est tout vu, je pense...(rictus)