Réquisition possible des logements pour les sans-abri

Après Cécile Duflot le week-end dernier, c'est au tour de Jean-Marc Ayrault d'évoquer une possible réquisition de logements pour héberger les sans-logis.Lors d'une visite au centre gérant les appels au Samu social du Val-de-Marne, à Créteil, le Premier ministre a demandé un « inventaire » des bâtiments vides pouvant accueillir des personnes sans domicile. Sont surtout visés « des bâtiments appartenant à des institutions, des administrations, des grandes entreprises », a-t-il précisé. « Nous en aurons le résultat dans quelques semaines, ensuite autant que de besoin nous prendrons nos décisions, s'agissant bien sûr de le faire dans le respect du droit et de la propriété, mais les lois existent et nous entendons les appliquer », a-t-il ajouté.

Lorsque la ministre du Logement avait agité cette menace samedi dernier, l'opposition avait vivement réagi. « C'est contre-productif. Ca dissuade les propriétaires d'investir dans les futurs logements », s'était insurgé son prédécesseur UMP, Benoist Apparu.

Un logement peut être réquisitionné pendant cinq ans et même douze quand de gros travaux s'imposent. « Pour nous, la réquisition n'est pas une politique en soi », réplique-t-on dans l'entourage de Cécile Duflot.

Les associations sont sur la même ligne. « Ca ne peut être qu'un outil parmi d'autres à n'utiliser qu'en période d'urgence », estime Christophe Robert, le délégué général adjoint de la Fondation Abbé-Pierre. Celui-ci attend du gouvernement qu'il mette rapidement en oeuvre « les solutions durables » qu'il a promises. « Il s'est fixé 500.000 logements par an. Mais dans le budget de l'Etat, il n'y a pas de quoi les construire », déplore-t-il. La loi sur le logement ne donnera pas des résultats très visibles avant trois ans.

Suite :

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202359745936-sdf-ayrault-agite-la-menace-d-une-requisition-de-logements-506705.php

Je suppose donc que tous les bâtiments d'état non occupés et les maisons secondaires des politiques vont être réquisitionnés

tous les ans le sujet est évoqué, personne n'a jamais rien fait

oh la si, il est bien capable de réquisitionner les maisons secondaires, car il ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

Je suppose donc que tous les bâtiments d'état non occupés et les maisons secondaires des politiques vont être réquisitionnés

oh la si, il est bien capable de réquisitionner les maisons secondaires, car il ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

Les SDF vont -ils s'exiler en campagne ,avec le vélo fourni par les écolos?:smile2:

Ca me fait un peu peur quand même un état qui réquisitionne des biens privés par ce qu'il est incapable de subvenir aux besoins de ses habitants.

Après ça c'est un peu la porte ouverte à tout.

Et demain il réquisitionnera quoi d'autre? Vos économies si vous avez la chance d'en avoir pour régler la dette? Votre chambre vide dont vous ne vous servez pas?

Merci.

"Les réquisitions ne sont qu'une réponse à la crise du logement dans un dispositif plus vaste, a précisé Cécile Duflot, qui a également indiqué avoir "lancé un appel à tous [ses] collègues pour que tous les biens de l'Etat vacants aujourd'hui puissent être mis à disposition", citant des "anciens bâtiments de bureaux, anciennes casernes, hôpitaux qui ne servent pas"."

http://www.lemonde.f...82443_3224.html

J'ai trouvé ça. C'est vacant :

http://www2.budget.gouv.fr/cessions/

D’ici à 2014, l’État va mettre en vente près de 1 900 biens immobiliers, dont 189 dans les trois régions de l’Ouest (36 en Basse-Normandie, 84 en Pays de la Loire, 69 en Bretagne). Dans le lot, des bâtiments prestigieux ou extraordinaires et d’autres sans aucun intérêt. La refonte de la carte judiciaire, la fusion des services des Impôts et du Trésor, les restructurations des forces armées ont libéré des centaines de sites.

Lien qui date mais bon... A priori il y en aurait des bâtiments vacants. Quant à leur salubrité, etc..... La possibilité de changer leur application d'origine....

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Patrimoine.-a-vendre-tribunal-desaffecte-fort-abandonne..._39382-2059669_actu.Htm

Pour les gens en difficulté qui ne sauraient attendre que l'état fasse quelquechose pour eux :

http://le-115-du-particulier.fr/index.php

tous les ans le sujet est évoqué, personne n'a jamais rien fait

Tu as tout dit :smile2:

Ca me fait un peu peur quand même un état qui réquisitionne des biens privés par ce qu'il est incapable de subvenir aux besoins de ses habitants.

Après ça c'est un peu la porte ouverte à tout.

Et demain il réquisitionnera quoi d'autre? Vos économies si vous avez la chance d'en avoir pour régler la dette? Votre chambre vide dont vous ne vous servez pas?

Merci.

je suis bien d'accord, ça frise le communisme

Mais qu'attend la gauche pour construire des baraquements provisoires pour les sdf inlogeables

C'est bien gentillet tous ça, réquisition de logement de l'etats et autres inhabité !

Mais l'orsque la pause hivernal prendra fin, ou irons til ces gens ?

Case départ !

une réquisition définitive (je parle pour les locaux des grandes sociétés, vides depuis des lustres (histoires de spéculer)

tous les ans le sujet est évoqué, personne n'a jamais rien fait

Si, les containers , mais içi personne en veut :smile2:

arretons egalement les explusions des locaux autogerés, qui beneficient aux sans logis etc....valorisons les squattes autogeres

valoriser les comites de quartiers prendre des initiatives......

libertaire c'est dans cette façon de concevoir la societe de demain que resident les meilleures initatives!

Ils sont fort l'etat pour construire des routes et ponts inachevé encore a ce jour, au lieu, il ferait pas mal de construire des abris , foyers d’accueil, des logements, pour les faibles revenues, et les sans abris !

La déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen dit ceci:

Article XVII

La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Il ne s'agit donc pas de communisme mais une proposition intéressante à entendre en tout cas. Il ne s'agit pas non plus de priver des particuliers de leurs biens... On peut quand même se pose la question des logements vides au coeur de Paris. Une ville où chacun sait que pour décrocher une location c'est la croix et la bannière...

Si les logements sont vide alors il y a sans doute une excellente raison à donner, et s'il n'y en a pas, je ne serais pas contre réquisitionner ces logements vacants si ça peut permettre à nos concitoyens les moins fortunés de passer l'hiver.

extrait :

""État des lieux des logements vacants en France en 2010

L'étude de l'INSEE rapporte que, fin 2010, la France comptait 64,669 millions d'habitants (début 2011 : plus de 65 millions d'habitants) répartis sur 28,019 millions d'habitations principales, soit une moyenne de 2,3 habitants par logement. Des chiffres qui, seuls, ne reflètent pas tout à fait la réalité, car l'INSEE fait aussi état de 2,121 millions de logements vacants (répartis de façon à peu près équivalente en individuel et en collectif), et le rapport de la Fondation Abbé Pierre a recensé, en 2010, 685 000 personnes sans domicile établi.

Read more at Suite101: Les logements vacants en France : état des lieux en 2010 |

Bon, les logement vides donner gratuitement au SDF parce que leurs propriétaires n'en font rien, je suis contre.

Par contre obliger les propriétaire a louer ou vendre leur logement non habiter je suis d'accord.

Dans la ville a coté de chez moi, j'ai vu 12 appartement, ou 8 si les combles ne peuvent pas compter en appartement descend, quasi cote a cote.

Des logement vides il y en a pourquoi autoriser les nouvelles constructions?

Mais qu'attend la gauche pour construire des baraquements provisoires pour les sdf inlogeables

ça ferait,l'affaire !

WC garanti :smile2: