Pourquoi nous faudrait il une bonne raison a toute chose?

salut tout le monde

alors voila je me pose ce sujet philosophique par excellence:

pourquoi certaines personnes comme moi cherchent a tout rationnaliser?

pourquoi ce besoin de faire rentrer tous les concepts, comportements et phenomenes dans des petites cases pratiques a apprehender par notre esprit?

ne peut on pas se contenter juste et seulement d'etre... de se laisser vivre , emporter par son quotidien,

sans eprouver ni frustration, ni ennui. bref etre zen d'esprit?

est ce a la portee de tout le monde?

que faut il pour trouver cette quietude de l'ame?

une tisane?

un joint de cannabis?

une seance de yoga?

un cachet de somniferes et un gros dodo?

une balle dans la tete?

je suis confus et fatigue!

La question sousjacente est

pourquoi penser ?

pourquoi ne pas se laisser porter par le flot moutonnier de la pensée unique ?

Tu demande à vivre au jour le jour sans passé et sans lendemain ?

tu jalouse le comportement animalier ? le phantasme d'être un papillon sans soucie et sans reflexion ?

salut tout le monde

alors voilà je me pose ce sujet philosophique par excellence:

pourquoi certaines personnes comme moi cherchent a tout rationaliser?

pourquoi ce besoin de faire rentrer tous les concepts, comportements et phénomènes dans des petites cases pratiques à appréhender par notre esprit?

ne peut on pas se contenter juste et seulement d'être... de se laisser vivre , emporter par son quotidien,

sans éprouver ni frustration, ni ennui. bref être zen d'esprit?

est-ce a la portée de tout le monde?

que faut il pour trouver cette quiétude de l'âme?

Bonjour,

Difficile à généraliser, la personnalité doit jouer je pense : il peut y avoir plein de motivations à cette recherche de rationalité à tout prix, ça peut être une échappatoire, une curiosité dévorante, la peur de l'inconnu et donc la volonté de l'apprivoiser, ou encore l'angoisse de ne pas se maîtriser si on se laisse aller à la spontanéité, etc.

C'est une bonne chose en soi de chercher à comprendre le monde, mais si cette volonté te rend mal à l'aise (apparemment ça te fatigue), c'est qu'il y a un "déséquilibre" quelque part en effet, mais les solutions ne manquent pas pour lâcher un peu la raison, selon les tempéraments, à toi de voir : sport (une bonne grosse fatigue physique ça aide beaucoup pour se calmer mentalement), méditation (il faut pouvoir rester assis sans bouger...), etc.

Nous sommes tous des cons. Mais chacun à sa manière. Certains se bourrent la gueule, et d'autres se bourrent la tête.

Plus sérieusement, quoi que je suis tout à fait sérieux déjà, si tu crois à la notion de destin, eh bien, cela prend tout son sens : chacun à un rôle à jouer, et chaque rôle n'a pas les mêmes conditions nécessaires.

Si tu n'y crois pas, tu peux émettre l'hypothèse que le vécu, donc essentiellement l'enfance ici, conditionne ta façon d'être future. Quoi que ce serait nier qu'une même situation peut être vécue de façon différente, même par des enfants. Il y aurait donc autre chose de plus intérieur jouant le rôle d'un guide dans un ensemble d'événements divers et variés, à savoir ta sensibilité innée, voir l'intelligence, si tu estimes que chaque enfant naît avec un degré d'intelligence différent. Moi, je n'y crois pas tellement. J'irais presque jusqu'à dire que ta sensibilité, c'est ton intelligence. Mais, là n'est pas la question.

Bref, là je dis comment pourrait se former un esprit rationnel, ou un esprit autre. Je ne l'explique en rien dans le détail. D'une part, parce que ça me dépasse. D'autre part, parce que je craindrais de dire n'importe quoi. Mais ne pas essayer, ce serait fuir la question.

Bonjour,

Perso sa m'aide a avancer, pas seulement bonne raison, même l'inverse .

Il faut distinguer deux phénomènes.

Premièrement, la rationalisation a postériori des actes passés. Le principe est de chercher une explication rationnelle à ses propres actes. C'est de se dire "Si j'ai fait ça, c'est parce que...".

Secondement, l'analyse rationnelle du monde, qui utise la raison pour comprendre ce qui nous entoure.

Le premier n'est pas rationnel, puisque c'est se mentir à soi-même : nous trouvons après coup des motivations pour nos actes que nous n'avions pas au moment de l'acte.

Le second, lui, améliore notre compréhension du monde.

Bonjour,

Zarathustra2 : Peut-on dire que ton premier est finalement ce que certains appellent la Causalité ?

Sinon tu résumes bien mon idée mais j'aimerais rajouter que cela n'enlève pas nécessairement la quiétude de ton âme que de chercher à comprendre le monde et la Nature.

Sur ce, bonne Samhain !

Syfher

Au contraire, nous imaginons une fausse cause a posteriori, pour justifier nos actes du passé.

Il faut distinguer deux phénomènes.

Premièrement, la rationalisation a postériori des actes passés. Le principe est de chercher une explication rationnelle à ses propres actes. C'est de se dire "Si j'ai fait ça, c'est parce que...".

Secondement, l'analyse rationnelle du monde, qui utise la raison pour comprendre ce qui nous entoure.

Le premier n'est pas rationnel, puisque c'est se mentir à soi-même : nous trouvons après coup des motivations pour nos actes que nous n'avions pas au moment de l'acte.

Le second, lui, améliore notre compréhension du monde.

J'ai du mal à saisir la nuance. Les deux se font avec la raison, et a posteriori, non? Donc, pourquoi l'un serait vrai, et l'autre non?

Au contraire, nous imaginons une fausse cause a posteriori, pour justifier nos actes du passé.

Comment sait-on que la cause est fausse?

Des psychologues firent des recherches sur le sujet. Ils ont démontré que ces justification a posteriori étaient déconnectées de la réalité.

En vérité, ces justifications à posteriori sont la base de la théorie de la manipulation.

Je suis d'accord sur ça, même si ça me semble difficile de faire sans.

Mais, là où je pêche, c'est que pour deux choses strictement similaires, vous légitimez l'une, et vous considérez l'autre comme une illusion. Cette distinction se fait donc où?

bonjour

nous vivons dans un monde ou la réalité ne peut existé que par une cause dont nous voyons l'effet .

sortis de çe cadre de raisonnement et, au de la , tout devient hypothèse et aussi fiction .

bonne journée

Je suis d'accord sur ça, même si ça me semble difficile de faire sans.

Mais, là où je pêche, c'est que pour deux choses strictement similaires, vous légitimez l'une, et vous considérez l'autre comme une illusion. Cette distinction se fait donc où?

Le second est accessible par l'expérimentation, le test.

Le premier n'est accessible que par introspection, et lors de cette introspection notre esprit aura tendance à réarranger les faits.

Nous avons besoin de trouver une cause, parce que nous avons besoin de contrôle. "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" (Pascal) fait référence à cela. Nous ne sommes rien, et il y a tout autour de nous. Notre ego peut difficilement le supporter. Et de ce fait, notre ego cherche à prendre le contrôle sur ce qui se trouve autour de lui, pour le réduire à quelque chose qui se décortique, qui est mécanique. Le rêve de l'humain ? 42. Savoir la réponse, et qu'elle soit quantifiable et facile à comprendre.

Le second est accessible par l'expérimentation, le test.

Le premier n'est accessible que par introspection, et lors de cette introspection notre esprit aura tendance à réarranger les faits.

Je vois. Mais, le second ne fait-il pas des arrangements aussi? N'implique-t-il pas des conditions qui font que cela fonctionnera?

Perso , toutes ces analyses, ces intellectualisations etc..qui me pourrissent la vie,me sont indispensables pour continuer à la vivre !! Il nous faut chercher,et trouver des "explications" rationnelles ou pas,rationnalisées par nous en tout cas,sinon ,en effet, pourquoi??pourquoi notre vie??

Sinon,je suis ok avec Jedino,pas de différence entre passé et "monde",aucun test "objectif" n'a résisté au temps, il n'y a pas d'objectivité en l'humain,mm le plus sincére.Il n'y a qu'une quête permanente de justification des horreurs terrestres car il me semble qu'on se questionne plus sur ses malheurs,les "disfonctionnements" de la vie que sur le bonheur qui peut nous arriver!,

Et,oui,Femzi...c'est épuisant!!

Y'a un temps pour tout dans la vie...

Satisfaire ses besoins vitaux : respirer, manger, dormir,uriner, déféquer,...

Y'a aussi l'incontournable instinct de reproduction...

Le côté animal...

Et puis, y'a le côté "humain"...

Le côté affectif... La tendresse... L'amitié... L'amour...

Penser, rationnaliser,communiquer...

Se demander pourquoi, comment, et le pourquoi du comment...

Certains passent par ses différents modes de fonctionnement dans une journée...

D'autres par période de quelques mois ou quelques années...

D'autres ne fonctionnent que sur un mode...

D'autres ne vivent pas parce que tout est question et trouver les réponses les empechent d'apprécier le présent...

Je ne sais pas ce qui est le mieux...

Je sais juste que, pour moi, le bonheur, c'est vivre l'instant... Que je suis plus dans les sensations, les émotions que dans la rationnalisation... Quoique pour dire cela, j'ai pensé... Pris de la distance avec justement...

La rationalisation, je crois que parfois, c'est un mode de protection, une méthode pour ne pas se laisser envahir par les sensations, les émotions,... Pour mettre des mots sur l'impalpable... Pour essayer de réduire ce qui est un peu infini en nous... Pour essayer de ne pas se blesser, on entoure de mots et de concepts comme si on entourait de ouate...

Se "regarder" vivre au lieu de vivre pleinement...

Examiner ses idées, ses sensations, ses émotions en quelque sorte pour éviter les débordements du coeur...

Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas...

Et nous voulons parfois mettre le coeur à la raison... :gurp:

Je trouve plus mon bonheur dans le "lacher-prise" en vieillissant que dans la quête... :blush:

Nous sommes des testeurs d’émotions, toutes émotions confondus, bonne ou mauvaise,

c'est nous même qui donnons une raison a tel ou tel situation, a l’être, aux choses.

il faut une bonne raison à toute chose pour avoir bonne conscience

par rapport au monde qui nous entoure- Sil faut prendre une decision il faut en mesurer la portée, savoir qu'elles en seront les conséquences - C'est tout simplement humain