Une jeune fille de 12 ans tire su un intrus en Oklahoma !

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UEAf3fz5eDs

Une fille de 12 ans seul a la maison, un homme sonne a la porte. Quand la jeune fille n'ouvre pas, il passe dans le jardin et fracture la porte de derrière. La fille appelle sa mère qui lui dit de prendre l'arme de poing et de se cacher dans le placard. Elle appel ensuite la police. Le mec ouvre le placard, se prend un pruneau et fui. Il sera rattraper plus tard et conduit a l’hôpital, il avait déjà été arrêté en septembre pour l’enlèvement d'une fille de 17 ans.

Combien de chance pour que çà apparaisse dans les média français au vue de la morale de l'histoire ?

cambrioleur

Tu entends quoi par " apparaisse dans les médias français au vue de la morale de l'histoire " ?

Sur le fait d'avoir des armes a la maison?

Le fait est que les seuls faits concernant des armes a feu qui apparaissent dans les médias français, c'est des fusillades... c'est pas franchement objectif ^^. Mais ont oubli les millions de faits chaque années ou un arme a feu permet de sauver d'un viol, meurtre ou cambriolage...( sans forcement que des coup de feu soit tirer, ou que le criminel soit blessé).

Home Invader; invasion de domicile.

Oui, mais la ça parle d'une personne, donc ça colle pas ^^

Intrus ?

Si simple.... Merci ^^

Si un modo a le courage de faire le ménage.

Mais ont oubli les millions de faits chaque années ou un arme a feu permet de sauver d'un viol, meurtre ou cambriolage...

Tu es en train de nous dire qu'il y a, en plus de l'excessive importance de meurtre/viol/cambriolage aux E-U, des millions d'autres cas à ajouter ?

fuck, c'est encore pire que ce qu'on pensait...

D'apres la NRA, il y a 2.5 millions de fait de légitime défense armé au USA chaque année. ( le gouvernement obama compte 1.5 millions). Et pour ce volume, seulement 300 agresseurs de morts, les victimes n'ouvrant le feu que dans 7% des cas.

Après les USA, c'est 316 millions d'habitants. Faut relativiser. C'est pas si étonnant dans un pays ou l'un des rites d’initiation pour entrer dans certains gangs, c'est de tuer quelqu'un...( 800 000 gangers au USA, et ils ne sont pas du même tonneaux que nos petits banlieusards...)

Ouais faut relativiser.....

D'ailleurs c'est dommage, le mec se prend un pruneau et s'enfuit....Si ça se trouve à quelques centimètres près elle le touchait en pleine tête...Sa cervelle se répandait sur le sol et une flaque de sang souillait les chaussons de la gamine...

Ça, ça aurait été vraiment très sain pour la môme...

Plus sain que de se faire violer ? Le gars était pas venu pour faucher la télé...

Et le fait que le rite soit de tuer quelqu'un n'a aucune corrélation avec la facilité de se procurer une arme à feu, bien entendu.

En gros, ce que tu dis c'est que les armes à feu permettent de protéger des individus mis en danger par ces mêmes armes.

Hum... Ouais, me paraît foireux.

C'est aussi facile de se procurer un flingue en Suisse, pas de rite meurtrier pour autant. C'est une question de culture, de société, point barre.

Il y a déjà tellement d'armes non déclarer en circulation aux USA qu'un durcissement de la législation n'arrangerait que les criminels,( qui pourront toujours s'en procurer, ils ont pas beaucoup de mal a s'en procurer en France, et ont peu pas dire que ce soit facile de se procurer légalement une arme chez nous) et n'aurait aucune incidence positives sur la criminalité.

Par contre c'est un fait que la présence d’arme a feu permet de réduire la criminalité. Les délinquants sont pas con, ils ne veulent pas prendre de risque pour un gain souvent ridicule...

Par contre c'est un fait que la présence d’arme a feu permet de réduire la criminalité. Les délinquants sont pas con, ils ne veulent pas prendre de risque pour un gain souvent ridicule...

Ah non, justement, les pays avec armes à feu à forte présences sont les pays avec la criminalité la plus forte.

C'est trippant de voir à quel point tu tords les raisonnements au maximum pour arriver à l'inverse total de ce que les faits montrent.

BAh non, regarde et compare :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_wit_fir-crime-murders-with-firearms

http://www.nationmaster.com/graph/cri_gun_vio_hom_hom_wit_fir-crime-gun-violence-homicides-firearms

Les pays ou le taux d'homicides intentionnels est le plus haut sont loin d’être bien fournit en armes. Par contre, c'est des pays pauvres, corrompu et a la criminalités galopantes. Les USA y font d’ailleurs plutôt tache, c'est le seul pays "riche" du top 10.

C'est donc un problème culturel et sociale, pas d'arme a feu...

Ou alors c'est précisément parce que c'est un pays où les armes sont légales qu'il y fait tâche.

Curieusement, les pays où les armes ne sont pas légales ne sont pas en haut.

Curieusement, les pays où les armes ne sont pas légales ne sont pas en haut.

En haut de quoi ?

Ont peu légalement acheter et posséder des armes a feu en :

France, Finlande, Belgique, Luxembourg, Suisse, Allemagne, république tchèque, Norvège... En fait, dans la majorité des pays du monde. Il y a juste des pays ou c'est plus facile que d'autre.

C'est le parcours du combattant pour avoir une arme légalement au Mexique, et pourtant... Au Brésil il faut avoir plus de 25 ans, casier vierge et ont est fiché a vie.

En suisse il suffit de demander un permis d'achat. Il arrive en 3 jours chez vous et permet d'acheter 3 armes. En République Tchèque, il suffit de passer un permis, et ok pour le port d'arme.( ça doit être le seul pays d’Europe a l'autoriser d'ailleurs)

Bref, la corrélation armes a feu = criminalité est loin d’être juste....

Bien fait