Et si nous vivions dans une France islamique ?

Si ça arrivait, ça voudrait sûrement dire que la majorité des français sont MUSULMANS :D

Si ça arrivait, ça voudrait sûrement dire que la majorité des français sont MUSULMANS :D

Ce ne serait plus la France dans ce cas là, le génocide par substitution aura été perpétré.

Ce ne serait plus la France dans ce cas là, le génocide par substitution aura été perpétré.

Ah voilà, on y est. Donc, si la majorité des français deviennent musulmans, ce n'est plus la France.

Voilà, donc si on est français, on peut pas être musulman.

Merci scolo pour ce bel exemple de n'importe quoi.

......./..... nos ancêtres se retourneraient dans leur tombe !

.../....

Depuis le temps qu'ils ne cessent, pour divers raisons, de se retourner dans leurs tombes qu'il devraient être utilisés comme ventilateurs pour palier aux grosses chaleurs du changement climatiques

Ah voilà, on y est. Donc, si la majorité des français deviennent musulmans, ce n'est plus la France.

Voilà, donc si on est français, on peut pas être musulman.

Merci scolo pour ce bel exemple de n'importe quoi.

Une des choses qui font de la France, la France, c'est la base culturelle et identitaire chrétienne. Il ne faut jamais oublier que l'acte de naissance de la France c'est le baptême de Clovis et par la même l'acte du basculement de ce qui va constituer le pays vers le christianisme.

De Gaulle l'avait parfaitement résumé :

C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !

Pourtant il me semblait que maintenant la France était un pays laïque... j'ai dû me tromper.

Tu ne t'es pas trompé, l'un n'empêche pas l'autre. Je dirais même que c'est en grande partie grâce à notre identité et à notre culture basées sur le christianisme que nous pouvons avoir un état laïque.

Ouais. Et fuck la logique.

Citer de Gaulle n'est pas un atout majeur. On sait parfaitement qu'il a fricoté avec le comte de Paris pour restaurer une monarchie républicaine, que le comte de Paris aux noms de principes parfaitement respectable a décliné l'offre, et même un peu vertement au grand Charles (grand par la taille et par celles de ses oreilles).

Que d'autre part il a abandonné l'idée d'une égalité en Algérie pour se tourner vers l'indépendance de ce pays, car il ne voulait pas prendre le risque en imposant le suffrage universel pour l’élection présidentielle qu'un Algérien arrive démocratiquement au pouvoir.

Ce fut un grand bonhomme en 40, laissons lui ce crédit, mais il a dit lui même «que bien souvent la vieillesse était un naufrage» et qu'il aurait du s'en souvenir pour lui même.

Ça nous auraient bien évité de lui signifier qu'il avait fait son temps en 1969.

Tu aura beau essayer de le décredibiliser il n'en reste pas moins vrai que ces paroles sont justes.

Être musulmans dans le royaume de Marie il y a quelques contradictions.

en français on dit "discréditer"

Or je ne le discrédite pas, je rapporte des faits vérifiables.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/décrédibiliser/22433

Rigole toujours. Merci de m'apprendre le français.

J'ai jamais dis que c'était pas vérifiable et d'ailleurs je m'en fous, le fait est que sur le forum des qu'on cite quelqu'un qui ne va pas dans votre sens, faut trouver quelque chose pour le *discrediter* même si c'est De Gaulle.

Ce que je trouve étonnant c'est cette volonté de dire "la France aux français" (slogan favori du Borgne) et ce sans même réfléchir a ce que ça implique réellement si on veut aller au bout du truc, les premiers français qui étai ce ?

Les Francs ? non, il y avait déjà du monde avant.

Les romains alors ? non, ils ont envahi le territoire

Les Gaulois peut être ? mais dans ce cas lesquels exactement ?

Les Celtes alors ? dans ce cas on est pas dans la merde car outre les gaulois, les celtes peuplaient une bonne partie du nord de l'Europe

La France de part sa position géographique, son climat, ses frontières naturelles a toujours été le carrefour de l'Europe voire de l'Eurasie, sa population est un brassage de cultures, de peuples, de personnes, le terme même de "français de souche" est complètement aberrant dans la mesure ou il y a toujours une origine étrangère a un degrés ou un autre de chaque arbre généalogique.

http://www.larousse.fr/............discréditer

les deux mots ne veulent pas ire la même chose, c'est pas beau la langue française

Ceux qui voudront islamiser la France pourraient s'en mordre les doigts, c'est comme ceux qui ont essayés de de christianiser les pays arabes l'histoire se renouvelle rien de nouveau !

http://www.larousse.fr/............discréditer

les deux mots ne veulent pas ire la même chose, c'est pas beau la langue française

En effet, sauf que l'exemple est bien "décrédibiliser un homme politique" donc si j'étais toi je me la ramènerais pas trop en jouant sur les mots parce que tu vas finir par... te décrédibiliser. :D

je n'ai ni besoin de me "planquer" derrière une définition, ni derrière une "menace", ce qui est bien l'habitude de gens un peu particulier.

Ils s'accrochent comme des morpions, et souvent en arrivent à la menace, au coup de menton, quand ce ne sont pas les talons qui claquent.

Le fait est, The_dalek, que l'argument du "c'est qui qui possédait en premier", n'est pas forcément pertinent. Car on n'est pas obligé de considérer que l'on doit payer le passé, selon l'idée actuelle. On peut simplement considérer donc le français comme étant de souche du dernier siècle ou des deux derniers.

certains aimeraient bien se muscler le bras droit...

Mais non ! pervers ! pas comme ça ! en le levant !

Le fait est, The_dalek, que l'argument du "c'est qui qui possédait en premier", n'est pas forcément pertinent. Car on n'est pas obligé de considérer que l'on doit payer le passé, selon l'idée actuelle. On peut simplement considérer donc le français comme étant de souche du dernier siècle ou des deux derniers.

Tu devrais encore faire plus court, car alors sarko n'est plus français