Et si nous vivions dans une France islamique ?

Les nazis étaient 3% dans les années 1920 en Allemagne puis 30% après la crise de 1929. Sous-estimer les choses en parlant sans cesse de minorité est inepte, puisque les activistes au sens large sont toujours minoritaires, et ce sont pourtant eux qui font l'histoire - pour le meilleur ou pour le pire.

dans c cas comparer les musulmans au nazis c est pour le pire fo pas deconner non plus hussard .. d autre pourrait te répondre que ton argument convient tres bien au FN

En l'occurrence je n'ai pas comparé l'islamisme et le nazisme dans leur doctrine, l'un ne vaut pas mieux que l'autre mais ce n'est pas la même chose. L'exemple des nazis est aujourd'hui l'exemple le plus probant d'une minorité qui bouleverse l'histoire, et je le donne pour répondre à ceux qui ont pour principal argument le fait que les radicaux soient minoritaires.

Les règles de la France sont déjà en partie déterminées par des considérations religieuses.

Tu ne crois pas si bien dire. Le catholicisme de Clovis, en rupture avec l'arianisme du royaume Wisigoth qu'il conquiert, change en grande partie la face de l'Occident. Qu'aurait été l'histoire médiévale, les épisodes de la théocratie pontificale, de la querelle des investitures, de la lutte du sacerdoce et de l'empire etc... sans ce choix religieux ?

Une France islamique n'aurait plus rien à voir avec la France telle que nous la connaissons. De même que l'Egypte copte était sans rapport avec la pharaonique, que la Scandinavie chrétienne a cessé de posséder cette vitalité dont elle bouillonna aux temps païens, et que l'Empire romain chrétien perdit la cohérence qui était celle de l'Etat lorsque Roma aeterna et l'Empereur divinisé étaient vénérés.

En l'occurrence je n'ai pas comparé l'islamisme et le nazisme dans leur doctrine, l'un ne vaut pas mieux que l'autre mais ce n'est pas la même chose. L'exemple des nazis est aujourd'hui l'exemple le plus probant d'une minorité qui bouleverse l'histoire, et je le donne pour répondre à ceux qui ont pour principal argument le fait que les radicaux soient minoritaires.

je te signal juste que l islam au commencement c etait une toute petite minorité puis en a peine deux siecle ... c est propre a toute les religions que de bouleverser le monde .. les chrétien au commencement une minorité , des anachoretes , des secte vivant dans les catacombes , jeter au lion pour les empreur romain , ,non par les empereur et pour le peuple .., puis on connait la suite , ca te choquerais pas qu on dise , les chrétien comme les nazis sont une minorité qui a boulversé le monde ... i lm choked man ...

, et pour conclure ce Hs ...depuis quand les nazis sont l exemple d une minorité qui a boulversé le monde alors que les religions en sont l'allégorie parfaite ...generalement pour des gens qui ont les neuronne qui vadrouille normalement . quand on utilise le mot nazis , en général c est pour l associer a barbarie

c est propre a toute les religions que de bouleverser le monde ..

Il n'est pas propre à toutes les religions de bouleverser la France. Cependant je vous donnerai un second cours de lecture en vous faisant remarquer que la minorité que j'évoquais n'est pas les musulmans, mais les islamistes parmi les musulmans.

pourtant la France elle ne c est pas gêné pour bouleversé des pays et de facon irréversible ; etrange qu un pays qui a pratiquer le colonialisme se sente bouleversé a son tour par ses ancienne colonie , ha l histoire quel farceuse parfois .. .... alors svp rendons a césar ce qui est césar

Il est des civilisations qui se livrent au suicide, comme dirait mon ami Thordonar. Cependant, les colonisés se sont battus militairement et ont perdu, ils n'ont pas appelé les jambes écartées l'étranger à venir les envahir. Aussi, ce n'est pas parce-que la gauche française fut aux grandes manœuvres de la colonisation "civilisatrice" qu'elle doit aujourd'hui faire repentir la France au point de se livrer à une colonisation inversée.

oui mais les immigré aujourd hui n ont pas debarqué de navir de guerre armée jusqu au dent avec a leur tete le general bugeaud qui avait pour programme de brulé tout les village au contraire ces immigré viennent construire des routes et des villes ., comparé ce qui est comparable , la france a eu besoin de ces immigré et est partis les cherchers .. ca c est la vérité historique .. vous devriez leur dire merci a ces immigré , musulman pour la pluparat algériens pour la grande majorité .. merci .. je sais que ca vous fait mal au coeur mais je me rappelle du cris désespéré du patronat français quand jean marie etait au deuxiement tour .. sans les immigré la france économiquement s ecroule .. voila ce que vous cache vos gouvernement de droite ou de gauche ...

comparé ce qui est comparable , la france a eu besoin de ces immigré et est partis les cherchers .. ca c est la vérité historique .. vous devriez leur dire merci a ces immigré , musulman pour la pluparat algériens pour la grande majorité .. merci .. je sais que ca vous fait mal au coeur mais je me rappelle du cris désespéré du patronat français quand jean marie etait au deuxiement tour .. sans les immigré la france économiquement s ecroule .. voila ce que vous cache vos gouvernement de droite ou de gauche ..

Première chose, la France ne va chercher personne : ce sont eux qui s'agglutinent à nos portes en fantasmant un eldorado qui n'existe pas ou plus.

Seconde chose, dans vos ramassis de clichés bien-pensants vous confondez l'intérêt du patronat qui est mondialisé avec l'intérêt de la France et des Français ; le patronat réclame toujours davantage d'immigration car l’affaire est aussi vieille que le capitalisme lui-même, qui a « libéré » le marché du travail. Dès lors, plus l’offre de celui-ci est abondante, plus son prix est bas. Concrètement, plus la file au bureau d’embauche est longue, plus ceux qui ont « la chance » d’avoir un emploi sont poussés à accepter des rémunérations et des garanties au rabais. Cette manne de main d'œuvre inépuisable est donc une pression constante qui tire vers le bas les salaires et les conditions de travail, dans le désintérêt très clair des travailleurs français comme des chômeurs français. Du reste, je peux vous citer au moins trois études qui attestent que l'immigration coute beaucoup plus chère à l'État français qu'elle ne lui rapporte, là où vous ne m'en trouverez qu'une seule prétendant le contraire ; l'étude de Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines et spécialiste des migrations, qui - pesant le bénéfice et le déficit - atteste un total de 26 milliards de déficit annuel pour l'immigration légale, l'étude de Gérard Pince (le bien nommé), docteur en économie de développement, qui calcule à 71 milliards d'euros par an le déficit dû à l'immigration extra-européenne, et enfin le rapport de Contribuables associés qui mesure à près de 4,6 milliards d’euro, ce que coute l’immigration clandestine à la France chaque année.

ces immigré viennent construire des routes et des villes

C'est faux. La plus grande part de l'immigration n'est pas une immigration de travail (motif économique) mais une immigration de peuplement (motif familial).

Bonjour

Encore et encore un sujet bidon et nul, l'immigration est la gangrène de la France !!!

@++

Vidéo ridicule, islamophobe, xénophobe, et en plus la traduction est totalement fausse !! On se demande ce qui gangrène vraiment la France justement...

Vidéo ridicule, islamophobe, xénophobe, et en plus la traduction est totalement fausse !! On se demande ce qui gangrène vraiment la France justement...

Effectivement, On se demande vraiment ce qui gangrene vraiment la France :smile2: cela se reconnaitront

@++

Effectivement, On se demande vraiment ce qui gangrene vraiment la France :smile2: cela se reconnaitront

@++

Je me demande si les cadres de DLR sont au courant du genre de gugusses qui se réclame de leur parti.

Effectivement, On se demande vraiment ce qui gangrene vraiment la France :smile2: cela se reconnaitront

@++

Etes vous certain que ce ne sont pas vos propos qui seraient plutôt une gangrène ?

pourtant la France elle ne c est pas gêné pour bouleversé des pays et de facon irréversible ; etrange qu un pays qui a pratiquer le colonialisme se sente bouleversé a son tour par ses ancienne colonie , ha l histoire quel farceuse parfois .. .... alors svp rendons a césar ce qui est césar

est ce que toute les civilisation colonial actuel doivent payer ce qu'elle non pas fait ?

je dit sa parce que , ceux qui on colonisé et ben il sont tous mort .

payer pour ce que d'autre on commis , faut toujours un responsable même si ce n'est pas le bon .

alors svp rendons a césar ce qui est césar

ta raison , que les force française dégage de la Savoie , on les a asse vue ...

pourtant la France elle ne c est pas gêné pour bouleversé des pays et de facon irréversible ; etrange qu un pays qui a pratiquer le colonialisme se sente bouleversé a son tour par ses ancienne colonie , ha l histoire quel farceuse parfois .. .... alors svp rendons a césar ce qui est césar

Nous n'avons fait que reproduire la visite de courtoisie des arabomusulmans... Si tu te souviens de la fin des pieds noirs, tu pavoiserais moins

Et si nous vivions dans une France où chacun garde ses convictions pour soi ? Qu'importe la culture des gens dans le fond, qu'est-ce qu'on s'en branle ? Pourquoi veut on aller crier sur les toits qu'on est islamiste, chrétien, juifs, athée ? Vous ne trouvez pas que c'est chercher la merde pour pas grand chose ?

Je suis à peu près d'accord avec l'imposteur du dessus.

C'est toi l'imposteur enfoiré !

Ps : mais sérieusement ça peut poser un certain problème d'ordre administratif nos pseudo similaires ! :p

Aah, t'as déjà reçu des mp de fans en furie qui te prenaient pour moi c'est ça ?

PS : non, en théorie devrait pas y avoir de lézard

Aah, t'as déjà reçu des mp de fans en furie qui te prenaient pour moi c'est ça ?

PS : non, en théorie devrait pas y avoir de lézard

Des fans ? Drole de conceptions, vaudrait mieux qu'ils apprennent jamais ton adresse si tu veux mon avis

PS : et méfie toi de ne pas recevoir ceux des miens ! lol (ou mdr comme tu préfères !)