DM Philo

Bonjour,

J'ai un DM de philo a rendre pour lundi qui pose comme problématique: Les valeurs morales sont elles relatives? (je précise que nous avons pas fait de cours sur ce theme)

J'ai longuement argumenté sur ma thèse : Oui elle sont relative

Cependant, mon antithèse ou je développe que non les valeurs sont universelles est franchement ridicule par rapport a ma première partie...

Si vous pouviez m'indiquer 2/3 arguments (théorie , auteur etc..) je suis preneur !

Merci d'avance

Peut-on dire qu'une dictature prétend que ses valeurs sont universelles ? Peut-être aussi un fondamentaliste religieux aussi, ex. : les valeurs universelles de l'Eglise ?

Tu n'as pas tort, Crabe_fantome. Vraiment pas!

Et bien, la question de la morale, ou de l'éthique, en général, est présente chez Spinoza, par exemple. Chez Nietzsche, aussi.

Je ne pourrais pas te les expliquer là, par flemme de rechercher les arguments développés. Mais, tu peux déjà aller voir de ce côté-là, et voir s'ils ne te renvoient pas vers d'autres.

Si tu as développé l'idée qu'une morale est relative, tu as pu finir sur la conclusion qui veut que chacun peut faire, quelque part, ce qu'il veut, puisque sa morale lui permet d'avoir raison de le faire. Au contraire, si elle est universelle, elle implique des restrictions, des limites, d'où les lois, et la justice. Tu peux voir aussi de ce côté-là.

Je vais essayer de faire quelque chose!

Merci

Si vous avez d'autre idées n’hésitez pas :)

est-il moral de manger la chair humaine ?

ça dépend si tu as faim ou pas , c'est donc relatif à ton estomac

l'inceste est-il immoral ?

ça dépend , si tu trouve dans la situation d'un naufragé seul survivant sur terre avec tes deux filles....et bin chui désolé de dire que pour ma part .... je relativise la situation... et morale ou pas....je me dévoue corps et âmes pour repeupler l'humanité .

Ben tant mieux que ça ne soit pas équilibré, une disserte de philo c'est fait pour défendre un point de vue en argumentant. Eventuellement dans la conclusion, tu peux ouvrir le sujet en disant :"on vient de montrer que mais blablabla".

Choisir de faire thèse, antithèse, synthèse (foutaise) c'est une des pire chose à faire, ça n'a aucun intérêt philosophique.

N'empêche qu'on le fait souvent sans le vouloir. Poser un point de vue, le nuancer, aller plus loin. C'est grosso modo un beau classique.

c est un exercice ça permet de comprendre le point de vue "adverse "

Cependant, mon antithèse ou je développe que non les valeurs sont universelles est franchement ridicule par rapport a ma première partie...

Si vous pouviez m'indiquer 2/3 arguments (théorie , auteur etc..) je suis preneur !

Les valeurs morales sont elles relatives?

non pour les rationaliste , pour toute personne qui pose que l homme est doué de raison et que cet raison est universelle alors les valeurs moral ne sont pas relative mais fondé sur une moral universelle .. tu peux cité Aristote ..

tu peux cité Thomas d aquin pour l aspect religieux ou cet raison est au final un don de dieu , tu peux aussi cité les penseur arabes comme avéores .. l islam aussi a développer cette jonction avec la pensée d Aristote ,

dans cette façon de voir la moral comme universelle tu a aussi .. les stoïciens .. rousseau , l homme naturellement bon . donc possibilité d une moral universel car le bien est inné ... ... , hume et son enquête sur les principe de la moral ... tu peux aller plus loin avec une analogie en parlant du fondement d une grammaire universelle ( chomsky) tu peux cité les juriste américain rawls ,faut il fonder la justice sur quelque chose de moral ou doit elle est A-moral

pour entamer l antithèse tu commence par dire , que oui en apparence la moral peuvent paraitre différente d un endroit a un autre mais que cela est superficiel que si on approfondit dans le principe on voit des point communs dans toute les culture , l inceste certain tabou mais qu elle ne sont pas évidente a percevoir car dont ne sommes pas de cette culture et la tu peux cité le travail d anthropologue comme levy Strauss et son structuralisme .., on peut trouver le tabou du meurtre exprimé de façon différente en fonction de chaque culture , mais le principe est le même ..