Ahmadinedjad se justifie pour ses propos sur l'holocauste

Ahmadinejad

Un scientifique mais pas historien Ahmadinejad.

Wagons fermés, sans air, sans eau, 20° dehors

Allemagne, -35°, il faut sortir pour travailler hors du camp.

Appel, -15°, des heures, certains s'écroulent.

Faim, une couverture pour deux.

Ne jamais regarder un allemand en face.

Le camp manque de gaz, cris pendant la nuit, on a mis les juifs directement dans les fours.

Elie Wiezel refusait de parler de sa propre expérience, "il n'y a pas de mots" pour ça".

On est loin du soldat mort sur le champ de bataille.

Alors le chef d'Etat iranien peut dormir tranquille, le sort le frappera un jour.

La justice immanente, j'y crois.

Sans Dieu, sans tribunaux.

C'est comme si on mettait la photo d'un homme entrain de griller sur la chaise électrique aux Etats-Unis pour un sujet sur Obama ^^.

c'est la même méthode qu’utilisent les journaleux "professionels" occidentaux d'ailleurs quand ils parlent de l'Iran...

donc c 'est encore le complot mondiale qui est à la source de toutes ces rumeurs décrit par mes liens et ceux d' autres forumeurs ???

je suis donc un adepte inconscient des Illuminati ???

donc c 'est encore le complot mondiale qui est à la source de toutes ces rumeurs décrit par mes liens et ceux d' autres forumeurs ???

je suis donc un adepte inconscient des Illuminati ???

Non granfred, mais là on ne parle pas de la peine de mort, on débat de l'interview d'Ahmadinedjad et de ses propos sur l'holocauste.

Si tu veux, tu peux créer un topic "Ces pays qui pratiquent la peine de mort" et tu t'occuperas de la rubrique "Iran", mais ici ça n'est juste pas le sujet .

Non granfred, mais là on ne parle pas de la peine de mort, on débat de l'interview d'Ahmadinedjad et de ses propos sur l'holocauste.

Si tu veux, tu peux créer un topic "Ces pays qui pratiquent la peine de mort" et tu t'occuperas de la rubrique "Iran", mais ici ça n'est juste pas le sujet .

tu sais , moi les paroles d' hommes politiques ne sont que de la propagande et du marketing !

les actes de ces mêmes hommes politiques sont plus révélateurs !

le sort des homos, des femmes, des ""marginaux"", du petit peuple est assez révélateur de la nature de cet homme là !

Elie Wiezel refusait de parler de sa propre expérience, "il n'y a pas de mots" pour ça".

Y'en a même qui disent qu'il n'y aurait pas de tatouage.

Autant être clair : si ça part en propos négationnistes, le sujet est fermé et le contrevenant se prend un avertissement.

sors nous aussi les liens qui l'accusent d'anti semite, et la boucle est bouclée grandfred :) d'ailleurs pour tous ceux qui l'accusent d'antisemite, combien de juif vivent en Iran en paix depuis des siècles ?

et tu penses que ce sera mieux si l'occident passe dessus ? la situation est vraiment mieux pour les peuples depuis "qu'on" est passé en afghanistan, irak, palestine, lybie...

Oui M. Ahmadinejad est anti sioniste et non antisémite.

Oui M. Ahmadinejad est anti sioniste et non antisémite.

L'antisémitisme n'a aucun sens dans les pays arabes, qui sont composés de sémites.

Quand on parle d'antisémitisme à un arabe, il ne comprend pas bien. C'est un prisme occidental pour lui. L'antisionisme, ça lui parle plus.

Les juifs ashkénazes européens n'ont strictement rien de "sémites", ce sont des khazars.

En fait, l'antisémitisme littéral (c'est à dire sous sa forme "raciale" du temps de l'Allemagne nazie) n'existe plus. On peut parler de judéophobie, mais ça ne prend en compte aucun critère de race.

Autant être clair : si ça part en propos négationnistes, le sujet est fermé et le contrevenant se prend un avertissement.

C'était en référence à " l'affaire du tatouage d'Elie Wiezel" que j'ai dit ça.

Ca ne concerne pas l'holocauste, juste Elie Wiezel.

http://www.francetudiant.com/videos/le-tatouage-d-elie-wiesel-IhsdyAjUVcs

Oui M. Ahmadinejad est anti sioniste et non antisémite.

Merci pour cette belle vidéo Samira :)

Quant à Djisus, il a parfaitement raison, il faut en effet distinguer le terme antisioniste du terme antisémite, les arabes aussi sont sémites, et je ne voit pas au nom de quoi le peuple juif se serait attribué cette dénomination ! un arabe ne peut donc être antisémite sinon il serait contre sa propre race

Par contre en effet, un ashkénaze n'est pas sémite, ils se sont convertis au judaïsme nuance, et et le mot antisémite ne fait pas référence à la religion mais à la race !

L'antisémitisme n'a aucun sens dans les pays arabes, qui sont composés de sémites.

Quand on parle d'antisémitisme à un arabe, il ne comprend pas bien. C'est un prisme occidental pour lui. L'antisionisme, ça lui parle plus.

Ca tombe bien, les Iraniens sont perses et parle le persans. Strictement rien a voir avec les sémites donc. Le terme arabe, de nos jour, et un raccourcis facile pour parler des musulmans dans leur majorité.

Ca tombe bien, les Iraniens sont perses et parle le persans. Strictement rien a voir avec les sémites donc. Le terme arabe, de nos jour, et un raccourcis facile pour parler des musulmans dans leur majorité.

Exact, il convient de distinguer arabe, perse et musulman. Quant à l'antisémitisme supposé d'Ahmadinedjad, la vidéo de Samira prouve que ce n'est pas le cas !

Ca tombe bien, les Iraniens sont perses et parle le persans. Strictement rien a voir avec les sémites donc. Le terme arabe, de nos jour, et un raccourcis facile pour parler des musulmans dans leur majorité.

Je n'opposais pas particulièrement les iraniens à la définition de l'antisémitisme.

Exact, il convient de distinguer arabe, perse et musulman. Quant à l'antisémitisme supposé d'Ahmadinedjad, la vidéo de Samira prouve que ce n'est pas le cas !

Cette vidéo non, mais sa désormais tristement célèbre phrase sur le contrôle supposé des sionistes depuis 400 ans sur le monde, oui. Or le mouvement sioniste est né fin XIXe siècle. C'est bien là la désignation des juifs, qu'il entendait.

Cette vidéo non, mais sa désormais tristement célèbre phrase sur le contrôle supposé des sionistes depuis 400 ans sur le monde, oui. Or le mouvement sioniste est né fin XIXe siècle. C'est bien là la désignation des juifs, qu'il entendait.

C'est parce que le sionisme est consubstantiel au judaïsme.

Les types de naturei-karta sont des juifs samaritains, ils ne représentent que 0,0012% des juifs. Je crois qu'ils sont entre 500 et 600 sur la planète, en opposition au culte majoritaire qu' est le judaïsme pharisien.

On brassait l'idée de Terre promise chez les juifs bien avant la naissance de Herltz ou Weissman. "L'an prochain à Jérusalem" , ça n'a pas attendu les congrès sionistes.

Soit, l'existence de l'idée ne prouve l'efficience dans le domaine politique, encore moins quelle serait la domination d'une population et d'une confession encline à et/ou détentrice d'un contrôle.

Ahmadinajad, un grand homme

ouais.............on l'a vu à sa manière de truquer les élections, a sa manière de réprimer son opposition, à ses prises de position etc

hittler aussi était et est encore un "grand homme" aux yeux de certains...

ouais.............on l'a vu à sa manière de truquer les élections, a sa manière de réprimer son opposition, à ses prises de position etc

hittler aussi était et est encore un "grand homme" aux yeux de certains...

Bush et Netanyhou sont plus proches d'Hitler qu'Ahmadinedjad...

Bush et Netanyhou sont plus proches d'Hitler qu'Ahmadinedjad...

C'est vrai que par rapport aux USA et à Israèl, l'iran est une merveilleuse démocratie...

avec un service d'ordre si humain et serviable: les gardiens de la révolution...