Elle lâche une flatulence en classe et tue une camarade qui l'avait raillée

ça y est : c'est arrivé.

Nous ne sommes plus des êtres humains.

Pas d'intention de tuer ne veut pas dire que c'est un accident.

Il ne faut pas confondre coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner avec accident

Non. Celle qui provoque la bagarre est celle qui passe des mots aux poings.

Au sens large du terme:

Un accident est un événement, généralement non souhaité, aléatoire et fortuit, qui apparaît ponctuellement dans l'espace et dans le temps, suite à une ou plusieurs causes, et qui entraîne des dommages vis-à-vis des personnes, des biens ou de l’environnement.

accident, nom masculin

Sens 1 Evénement soudain et inattendu qui entraîne des dégâts et des dommages.

Bien que nous soyons dans un contexte bien plus spécifique, pour moi ca reste un accident (avec le peu d'elements qui sont écrits dans cet article)

Malgré toute la haine que cette jeune fille a pu avoir pour l'autre, je ne pense pas qu'elle avait bien mesuré les conséquences que peuvent avoir une bagarre, mais seulement mesuré ce qu'elle vivait au quotidien, les ados sont méchants, encore plus pour des conneries pareilles..

Et pour moi, celle qui a provoqué c'est bien celle qui "harcelait" l'autre en se foutant de sa gueule... Mais comme je l'ai dit dans le post d'avant, on n'en sait pas assez pour en tirer des conclusions, tout ce qu'on peut faire ici c'est émettre des hypothèses... Qui dans un sens comme dans l'autre ne peuvent en aucun cas être precises puisqu'on ne sait pas grand chose de ce qu'il s'est passé.

Heu, ca m'etonnerait franchement que la bagarre avait pour but de donner la mort, que ce soit l'une ou l'autre fille (je dis pas que la violence c'est bien) mais je vois mal comment on peut se bagarrer avec quelqu'un en imaginant qu'on va le tuer?

Elle a pété, c'est rien du tout, mais que savez vous de l'histoire? Je peux vous offrir une toute autre version de la chose. Si ca se trouve la fille qui est morte et ses copines se sont bien marré en harcelant l'autre. Se sont amusé a diffuser l'info dans toute l'ecole pour être certain que la nana vive un enfer quotidien a l'ecole. Cette nana en a eu marre d'être la tete a claque de tout le monde pour une bêtise pareille et a voulu reprendre le dessus sur la meneuse de la troupe.. Sans avoir l'intention de la tuer mais juste la taper assez pour qu'elle ferme sa g....

Peu importe.

Ce n'est pas une raison pour attendre l'autre dans un coin et en venir aux mains pour se venger.

Elle aurait régler ses comptes à haute voix, il n'y aurait pas eu de soucis, elle se serait plaint au collège, ou en aurait parler aux parents, pas de soucis.

Mais là non, c'est juste que la fille voulait se venger purement et violemment. Même si elle n'avait peut être pas l'intention de donner des coups, tout peut être possible, on dira ce que l'on voudra, les coups sont là.

Bonne soirée.

Zala, bon d'accord c'est une question de mot simplement et ça n'a pas d'importance...

Mais on ne peut pas dire d'une chose qu'elle est accidentelle alors qu'elle est la conséquence d'un acte volontaire.

Ce n'est pas une raison pour attendre l'autre dans un coin et en venir aux mains pour se venger.

Elle aurait régler ses comptes à haute voix, il n'y aurait pas eu de soucis, elle se serait plaint au collège, ou en aurait parler aux parents, pas de soucis.

Je ris quand? Maintenant ou dans 2 minutes?

En théorie ce que tu dis là est bien joli, en pratique ca empire la situation...

Ce n'est pas une raison pour attendre l'autre dans un coin et en venir aux mains pour se venger.

Elle aurait régler ses comptes à haute voix, il n'y aurait pas eu de soucis, elle se serait plaint au collège, ou en aurait parler aux parents, pas de soucis.

j'ai pas l’impression que ce mode de fonctionnement fonctionne en fait , sa 't enfonce plus qu'autre chose , les gamin ne sont pas des adultes , il ne fonctionne pas de la même manière ...

Mais on ne peut pas dire d'une chose qu'elle est accidentelle alors qu'elle est la conséquence d'un acte volontaire.

L'acte volontaire c'est se foutre de la gueule de quelqu'un. L'autre acte volontaire c'est d'avoir la bêtise de répliquer avec les poings.

L'acte volontaire n'est pas de tuer quelqu'un..

Tu comprends ce que je veux dire ou je reformule?

Je ris quand? Maintenant ou dans 2 minutes?

En théorie ce que tu dis là est bien joli, en pratique ca empire la situation...

j'ai pas l’impression que ce mode de fonctionnement fonctionne en fait , sa 't enfonce plus qu'autre chose , les gamin ne sont pas des adultes , il ne fonctionne pas de la même manière ...

Il faudra que vous m'expliquez tout les deux en quoi ça empirerait les choses.

Fin bref, pas la peine. Vous fatiguez pas.

Fin bref, pas la peine. Vous fatiguez pas.

Okay...

Zala, bon d'accord c'est une question de mot simplement et ça n'a pas d'importance...

Mais on ne peut pas dire d'une chose qu'elle est accidentelle alors qu'elle est la conséquence d'un acte volontaire.

Oui, c'est ce qu'on dit aux enfants non désirés. "Non, tu n'es pas un accident. La capote a craqué mais on avait l'intention de faire l'amour, hein !"

Peu importe.

Ce n'est pas une raison pour attendre l'autre dans un coin et en venir aux mains pour se venger.

Et comme elle a "mal" agit, elle mérite la peine maximale ?!

C'est débectant.

Les enfants se battent en permanence. Ose me dire que tu ne t'es jamais battus.

Qu'est-ce qu'il te serais arrivé si en te débattant tu avait fais tomber l'autre et qu'il était mort ?

ça s'appelle un accident ! Jusqu'à preuve du contraire.

N'en déplaise aux pseudo juriste en vert qui y connais strictement rien mais qui se la joue.

Dans "coup et blessures volontaire ayant entrainé la mort sans intention de la donné", ça signifie que c'est le coup et les blessure qui ont donné la mort.

Qui plus est, si tu donnes une baffe à quelqu'un, ou si tu te bagarre, ça n'est pas préméditer ton coup et se battre avec une batte de baiseball ou des trucs comme ça.

Il y a une chose importante qui s'appelle la présomption d'innocence.

Il y a aussi une chose qui s'appelle un minimum de culture, et qui te fais pointer que quand les journalistes mettent dans un article "cause inconnue" pour la mort, c'est qu'il la connaissent très bien mais que ça va pas du tout dans le sens d'un article à sensation.

ça fait vachement plus mystérieux "cause inconnu", et jusqu'à preuve du contraire ça pourrait très bien être une intoxication alimentaire.

Des gamins qui se battent, surtout pour des conneries comme ça, il y en a des millions chaque jours.

Y en a bien quelques uns qui meurent à cause d'accident comme ça de temps en temps.

C'est con mais ça arrive.

Il faudra que vous m'expliquez tout les deux en quoi ça empirerait les choses.

Fin bref, pas la peine. Vous fatiguez pas.

car toi tu fait quoi si sa t'arrive , tu te laisse sans cesse opprimer jusqu’à la déprime et supporter sa jusqu'a l’insupportable et pour en finir avec cette pression qui s'en finiras pas tu te pendras au bout d'une corde ?

ou alors tu baisse ton froc et tu change de ville , de maisons , d’école , de noms même , car en fait tu flippe comme une mauviette ?

Le premier acte c'est la réflexion ... mais certaines personnes n'en sont pas dotées malheureusement.

Et puis franchement pourquoi cogner jusqu'à donner la mort ?! c'est que cette jeune fille

n'a aucun contrôle et qu'elle est probablement violente de nature !

Bref on en revient à ...

- je ne dois pas me moquer

- je ne dois pas regarder

- je ne dois pas l'ouvrir

etc....sous peine de me faire démonter ou dessouder

L'acte volontaire c'est se foutre de la gueule de quelqu'un. L'autre acte volontaire c'est d'avoir la bêtise de répliquer avec les poings. L'acte volontaire n'est pas de tuer quelqu'un..

Tu oublies l'acte volontaire de péter sans assumer !

L'acte c'est le mouvement, ce que le mouvement entraîne nul ne peut le savoir à l'avance. Mais tout le monde sait que la violence peut entraîner des blessures très graves, surtout des coups portés au visage. A partir du moment où l'on est conscient d'un acte et qu'on le fait volontairement, on est responsable de cet acte et il n'est pas accidentel. La mort est accidentelle, mais l'acte qui a entraîné la mort est délibéré.

Contrairement à Titsa je ne parle pas juridiquement.

Cela m'a juste choqué de lire "c'est un accident" alors que la fille s'est visiblement jetée dessus pour la tabasser.

Bonsoir

Mais ne vous énervez pas comme ça hein.

Attention vous allez me faire chopper une attaque accidentellement. ^^

Bon je n'ai jamais dit qu'elle méritait la peine maximale. Vous dites qu'il y a eu accident, si vous le dites, c'est que ça doit probablement être vrai. ^^

Bonne soirée à vous.

Bon je n'ai jamais dit qu'elle méritait la peine maximale. Vous dites qu'il y a eu accident, si vous le dites, c'est que ça doit probablement être vrai. ^^

je croie pas que ce soit sa qui est mis en avant , mais les cause .

la justice elle ce contenteras de punir les effet , pour les cause elle ne peu rien .

Le premier acte c'est la réflexion ... mais certaines personnes n'en sont pas dotées malheureusement.

Et puis franchement pourquoi cogner jusqu'à donner la mort ?! c'est que cette jeune fille

n'a aucun contrôle et qu'elle est probablement violente de nature !

Bref on en revient à ...

- je ne dois pas me moquer

- je ne dois pas regarder

- je ne dois pas l'ouvrir

etc....sous peine de me faire démonter ou dessouder

Heu justement, qui te dit que la jeune fille qui est morte n'est pas tout simplement tombée et s'est fracassé le crâne contre un pavé? Meme si l'autre la tapait, pourquoi en conclure qu'elle s'est acharnée comme une bête en voulant sa mort? Pourquoi en conclure qu'elle est violente de nature, tu la connais?

Et tu parles de réflexion, elle en a eu celle qui harcelait l'autre?

L'acte c'est le mouvement, ce que le mouvement entraîne nul ne peut le savoir à l'avance. Mais tout le monde sait que la violence peut entraîner des blessures très graves, surtout des coups portés au visage. A partir du moment où l'on est conscient d'un acte et qu'on le fait volontairement, on est responsable de cet acte et il n'est pas accidentel. La mort est accidentelle, mais l'acte qui a entraîné la mort est délibéré.

Contrairement à Titsa je ne parle pas juridiquement.

Cela m'a juste choqué de lire "c'est un accident" alors que la fille s'est visiblement jetée dessus pour la tabasser.

Bonsoir

Et la violence psychologique?

Si on se place dans l'éventualité que la jeune fille qui est morte etait en fait une garce qui passait son temps a se foutre de la gueule de celle qui a pété un plomb, tu en penses quoi? (car meme si ce n'est pas forcément ça, si ca l'etait on ne le dirait pas ... )

Que sais tu de ce qu'il s'est passé? Je ne dis pas que cette fille méritait la mort, loin de là, mais si elle passait son temps à harceler l'autre, elle méritait largement une claque..

Cela m'a juste choqué de lire que cette fille représentait la folie humaine.

Bonne soirée à toi.

Tu oublies l'acte volontaire de péter sans assumer !

L'acte c'est le mouvement, ce que le mouvement entraîne nul ne peut le savoir à l'avance. Mais tout le monde sait que la violence peut entraîner des blessures très graves, surtout des coups portés au visage. A partir du moment où l'on est conscient d'un acte et qu'on le fait volontairement, on est responsable de cet acte et il n'est pas accidentel. La mort est accidentelle, mais l'acte qui a entraîné la mort est délibéré.

Contrairement à Titsa je ne parle pas juridiquement.

Cela m'a juste choqué de lire "c'est un accident" alors que la fille s'est visiblement jetée dessus pour la tabasser.

Bonsoir

ça reste un accident.

Les êtres humains ne sont pas si fragiles que ça, en général, même si de malheureux hasard peuvent arriver.

Avant de tuer quelqu'un à main nu, en le tabassant, faut vraiment y aller, et pas qu'un peu.

Donc non, se battre, c'est mal, mais ça ne tue pas. Et c'est très loin d'entraîner la mort.

C'est rarissime.

J'ai connu des gens entraîné et musclé qui se mettaient sur la gueule bien plus qu'une pauvre ado ne peut le faire, même en pleine rage.

Ils sont con, mais ils ne se tuent pas.

Donc non, se battre, c'est mal, mais ça ne tue pas. Et c'est très loin d'entraîner la mort.

C'est rarissime.

ben sa restes une mort rarissime , on en parle beaucoup plus , parce que les médiat eu il ne parle pas de toute les bagarre qui n'on fait aucune victime . donc ce que tu dit est juste et ce fait rentre dans la catégorie du rarissime que tu nous cite .

Différents articles en traitant:

Après des échanges houleux, les deux jeunes filles en viennent aux mains hors de l'établissement, à l'angle de deux rues d'un quartier résidentiel. Le combat est acharné : Shaakira et son adversaire, dont l'identité n'a pas été dévoilée, rivalisent de violences.

Selon un passant, qui prévient les secours, un cercle comprenant des adultes s'était formé autour de la rixe, sans que personne n'intervienne pendant de longues minutes. Shaakira Dorsey décèdera quelques minutes après la bagarre après avoir reçu plusieurs coups en pleine face.

La meurtrière a été interpellée et inculpée d'homicide.

http://www.directmatin.fr/insolite/2012-10-10/flatulences-en-classe-sa-camarade-rit-elle-la-tue-162779

Shaakira Dorsey, une jeune fille de 16 ans, a été battue à mort par une de ses camarades de classe.

La raison ? Une flatulence. Le 3 octobre, lors d'un cour, une fille lâche un pet. La classe rigole et Shaakira se moque de sa camarade.

L’émettrice ne supporte pas les moqueries et une bagarre éclate hors de l'école. Les coups sont très violents et Shaakira Dorsey décède après plusieurs coups au visage. Les secours sont arrivés trop tard. La police a arrêté et inculpé la meurtrière.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/411045/une-petomane-tue-sa-camarade-de-classe.html

(la meurtrière...^^)

C