Pouvez-vous me dire ce que vous comprenez quand vous lisez le texte suivant

Bonjour tout le monde! J'ai récemment reçu un courrier dont je ne comprends pas la fin... Pouvez-vous me dire ce que vous comprenez?

Voici le paragraphe:

"Le taux d'incapacité permanente partielle tel qu'il peut être évalué a posteriori à la date du 10 mai 2011 doit comprendre le déficit du membre inférieur gauche, évalué à 30%, et le syndrome névrotique post-traumatique avec dépression secondaire, évalué à 30%. Cette incapacité est susceptible d'amélioration mais ne l'est pas à la date de l'expertise."

Merci à tous .

J'interprète que c'est la conclusion d'une expertise médicale, suite à un accident du travail, je suppose ?

Deux évaluations distinctes semblent en jeu :

1)L’évaluation d’un déficit du membre inférieur gauche, dont la perte ou l’usage est estimé à 30% de moins que la normale.

2)l’évaluation post-traumatique (plus difficile à évaluer), évaluée à 30% au moment de l’expertise, mais susceptible d’être revue à la baisse ultérieurement. (j’imagine)

Ah merci beaucoup.

Mais vous comprenez que j'aurai le taux d'incapacité permanente partielle + les 30% du membre inférieur gauche + les 30% de l'évaluation du post-traumatique, ou vous comprenez autre chose?

Oui, moi je comprends: 30+30= 60% Je ne sais pas quel est le seuil pour avoir l'AAH

Sachant que le taux d'incapacité permanente partielle est à 37%, aurai-je 37+30+30=97% ou bien 30+30=60% ?

Bonjour,

Je comprends 30% + 30% = 60%, principalement à cause de ça : "Le taux d'incapacité doit comprendre ... "

Salutations,

Arahan.

PS: c'est pas forcé d'écrire en taille 36 :D

Merci beaucoup Arahan :).

Oui, c'est vrai que j'écris gros, désolé.

Sachant que le taux d'incapacité permanente partielle est à 37%, aurai-je 37+30+30=97% ou bien 30+30=60% ?

Bonjour ,

Je crains que ce ne soit que 30% en tout et pour tout . Et s'il y a amélioration , il risque d'y en avoir moins encore .

évidemment, bravo puceau.