L'Algérie prête à envoyer des imams en France

mais aretez de vouloir nous conviancre , vos prophète , n'était que de très bon commerciaux , et a leur actuel , les même vous vende un aspirateur alors que vous en avez deja un , ça suffit vos idéologie de débile

après les imams envoyé en France , on nous enverra de la mains d'oeuvre pour remplacer les ouvrier français car il coûte trop chère , a merde c'est déjà le cas .

bon ben préparé vous a rester chez vous , si on vous vire pas de votre propre maison .

On envoie surtout la population pour se substituer au peuple français au travers de l'immigration.

et en leur disant qu'on, les embauche par ce qu'ils sont meilleur , mais ils sont juste pas cher et ils les virent quand ils veulent ( des abrutis)

On envoie surtout la population pour se substituer au peuple français au travers de l'immigration.

c'est qui On ? tu penses à une sorte de complot ?

c'est qui On ? tu penses à une sorte de complot ?

Je pense que c'est voulu oui, il peut difficilement en être autrement. De mon point de vue, l'objectif a été de casser le peuple français pour que mai 68 et les luttes sociales ne puissent plus se reproduire.

Je pense que c'est voulu oui, il peut difficilement en être autrement. De mon point de vue, l'objectif a été de casser le peuple français pour que mai 68 et les luttes sociales ne puissent plus se reproduire.

Donc tu penses à une volonté interne à la République ? ou externe via des lobbys ?

Donc tu penses à une volonté interne à la République ? ou externe via des lobbys ?

Les deux, je pense que ce sont nos gouvernants et les lobbys patronaux qui ont mis au point cette stratégie ensemble. Ça a fort bien réussi il n'y a qu'à vois où on en est.

Les gouvernants actuels continuent en fait ce genre de choses en jouant avec l'immigration et en sacrifiant le peuple pour se constituer un électorat immigrés-musulmans captif.

salam alaykom

Désolé, mais je ne parle pas arabe. Je baragouine le russe, si vous voulez.

civilisation romain . et mnt elle est avec l' électricité la tous petite différence

C'est pas que je veuille me moquer, mais votre propos n'a aucun sens.

Les deux, je pense que ce sont nos gouvernants et les lobbys patronaux qui ont mis au point cette stratégie ensemble. Ça a fort bien réussi il n'y a qu'à vois où on en est.

Les gouvernants actuels continuent en fait ce genre de choses en jouant avec l'immigration et en sacrifiant le peuple pour se constituer un électorat immigrés-musulmans captif.

Bah dites donc vous avez une vision bien pessimiste de la situation

@ Delenda Carthago est

Bref... Vous nous donnez ici les dates de l'invasion de l'Afrique du Nord par les vandales. Fort bien. Vous oubliez de signaler que les Vandales n'ont pas envahis des terres musulmanes mais les terres de l'Empire Romain d'Occident!

Et pour cause: les Vandales ont occupés l'Afrique du Nord au Ve siècle.

Or, les musulmans et l'Islam, dont nous parlons ici, sont apparus à la fin du VIe siècle! Expliquez-moi comment nous autres, occidentaux, nous avons pu faire pour attaquer en premier quelque chose qui n'existait pas? Et qui, de toute façon, n'avait pas encore conquis cette partie du monde.

Allez-y, on vous écoute!

.. en bref , le but est de vous faire comprendre , la j ai été un peu optimiste j avoue , que les Vandale était considéré comme des barbares , il venait d occident et qu ils ont envahi une terre chrétiennes africaines .. vous saisissez la subtilité de l histoire ? surtout quand chez vous le mot musulmans s associe toujours a la présence maghrébine en France .. car dans tout vos propos le problème n est pas vraiment l islam mais la présence de la diversité en France ..et comprenez bien que le christ que vous priez chaque soir en vous couchant etait un Arabe .. comble du paradoxe pour les xénophobe qui revendique l essence chrétienne de la France ..

alors chercher comme vous le faite a définir qui a attaqué les premier en remontant au 7 siecle alors qu on est en 2012 montre que vous un sérieux problème avec les immigré aujourd hui ...

Raconter que la colonisation ne fut qu'une abominable occupation est un mensonge éhonté. Qu'on nous ressort constamment pour nous culpabiliser et nous faire avaler la couleuvre de l'immigration massive. Entre autre.

ca n a rien a voir on peut dénoncer le colonialisme comme la barbarie que ce fut en combattant l immigration massive actuel .. c est justement parcque vous lier la réaction a l immigration a l dénonciation d un crime contre l humanité que vous démontrez toute votre betise et votre simplicité de réflexion ..

Mais, contrairement à une légende noire propagée aujourd'hui jusque dans nos écoles, je ne vois pas la colonisation comme une abomination.

C'est indéniable, il y a eu des cotés cruels et horribles. Mais il y a aussi eu de nombreux cotés favorables à la colonisation. Par exemple, la lutte contre l'esclavage

mais l un n efface pas l autre .. un crime est un crime .. et le colonialisme qui lutte contre l esclavage laissez moi rire .. de la provoc a deux balle , sans doute que pour vous le viol est un acte de charité cé ca ?

Qui a construit ces infrastructures? La France,'ma ptite dame' ! La France, avec son argent. La France, avec ses technologies (inconnues sur place). La France avec ses ingénieurs.

bien sur ... et les matière première elle venait d ou ? le propre du colonialisme c est d enrichir la métropole en puisant dans ses colonie ..

je tient quand même a vous rappeler que le berceau de l occident c est la méditerrané ... et que la sagesse de l histoire vous invite a comprendre que la diversité c est ca qui a enrichi le savoir ..