Une France croyante mais peu praticante

je ne veux pas faire une anthologies des termes utilisé comme par exemple "ineptie" ou ce passage

le dimanche matin ils vont tous a l'église prêcher la bonne fois et des qu'il en ressorte , pour la plus part quand il peuvent te foutre un doit dans le cul , ils y vont gaîment ...comme tous les "religieux"

Bref, un dialogue respectueux de l'autre, même sans faire de prosélytisme, pour moi ne passe pas par ce type de propos.Et je me suis blessés pour les croyants de toutes religions qui prennent cela dans la gueule.

Pour moi ça équivaut à certains poncifs de vocabulaire courant, auquel plus personne hélas ne prête attention tellement ils sont entendu.

Par exemple, "voiture de pd", "travail d'arabe", et j'en passe et des moins bons sur la conduite au volant des femmes, l'attrait de l'argent de la part des Juifs etc etc.....

Espeluette, penses-tu que le traditionalisme "laïcard" comme tu le dis, fais avancer le débat ?

A mon sens pas plus que le traditionalisme catho, islamiste, juif ou de la frite volante

Parce que en y réfléchissant un peu, pourriez vous sans rougir de vous, remplacer dans vos phrases le terme de catho, par juifs ou Musulmans, je ne le penses pas. pourquoi donc, serait-ce donc plus aisé de "tirer" impunément sur l'un plutôt que sur d'autres?

Ou bien si vous le pouvez, les croyants de toutes religions ont du mauvais sang à se faire sur la fameuse laïcité "bienveillante" et neutre de la république.

charles francois !!!!

dans ce topic tu trouveras plus d 'athée qu 'autre chose,

il m 'arrive parfois de réagir comme toi a leur mechanceté verbale,

envers les croyant pratiquant,

mais ils en ont rien a foutre,

ils pensent fortement qu'ils ont raison,

ils pensent que les croyants pratiquants, sont des gens infréquentable pour multiples raisons, qui sont des illuminés, qui sont manipulés, qui dépensent de l 'argent a tout vent pour l 'eglise, etc....

des croyants pratiquants en france ils y en a énormément, depuis ma conversion, je me suis rendu compte de cela, je pensais, pas rencontrer, autand de gens différents dans les communautés, des pauvres des moins pauvres, des riches des trés riches, des profésseurs, des médecins, des ingénieurs, des poubelliers, des aide ménagéres, etc....

et tous sont souvent mélangé sans aprioris, ni distinction sociale, dans des rassemblement religieux, je trouve cela formidable !!!!!

C'est pour cela Chelsea38, que nous devons rester comme des agneaux au milieux des loups, sans heurts, mais en affirmant nos convictions humblement et san aucuns sentiments de supériorité. Il est indéniable que des siècle de forfanterie de notre part ont dressés bien des esprit contre la Foi, alors que ce n'était que justice vis à vis d'hommes qui se réclamant de la Foi ne la vivait pas en vérité. Nous en sommes comptables et le resteront..

Je déplore ce manque de pratique. Pourquoi les jeunes catholiques d'aujourd'hui, dans leur très grande majorité, ne vont-ils plus à la messe le dimanche matin ?

J'ai l'impression que les musulmans et notamment les jeunes, sont beaucoup plus pratiquants que les jeunes catholiques. Pourquoi ?

Crois-tu qu'ils soient moins croyant ?

Tu vois demain soir je reçois chez moi une vingtaine de jeunes (tous chefs et cheftaines scout des scouts et guides de France) pas particulièrement pratiquant, mais ayant une Foi solidement accrochée au ventre. Ils savent aussi transmettre l'espérance et la joie du vivre ensemble aux gamins que les familles leur confient. L'important pour moi, n'est pas qu'ils soient toujours et tous pratiquants, mais qu'ils soient fidèles à leurs engagement du vivre ensemble et des jeunes debout au service de la cité.

Une phrase dans l'évangile de Thomas (trouvée il y a une cinquantaine d'années dans une grotte de la mer morte, ses pages sont authentiques) «Soulève la bûche, et tu le trouveras, fends la bûche, il sera toujours auprès de toi». Le bâtiment église n'est pas une nécessité, les Juifs savent bien eux qu'ils peuvent prier même dans une mosquée, pourquoi ne pas apprendre à nos jeunes qu'ils peuvent y prier autant que dans une synagogue.

Une petite anecdote. Jeune père de famille et chef scout (32 ans) j'ai organisé une voyage à Tamanraset avec des jeunes chefs de mon groupe, étant en prière dans l'ermitage, nous avons remarqué que les targui étaient aussi en prière derrière nous. En sortant nous leur avons demandé pourquoi? la réponse fusa «vous étiez sous l'oeil de Dieu nous nous y somme mis également»

Quand tu entends cela tu as la vie pour y réfléchir, mais ta vie n'est plus tout à fait la même, vis à vis des autres religions et même vis à vis des incroyants.

Je déplore ce manque de pratique. Pourquoi les jeunes catholiques d'aujourd'hui, dans leur très grande majorité, ne vont-ils plus à la messe le dimanche matin ?

J'ai l'impression que les musulmans et notamment les jeunes, sont beaucoup plus pratiquants que les jeunes catholiques. Pourquoi ?

détrompre toi lol !!!

il y a beaucoup plus de jeunes qu'on le croit a la messe

Je déplore ce manque de pratique. Pourquoi les jeunes catholiques d'aujourd'hui, dans leur très grande majorité, ne vont-ils plus à la messe le dimanche matin ?

J'ai l'impression que les musulmans et notamment les jeunes, sont beaucoup plus pratiquants que les jeunes catholiques. Pourquoi ?

Différence d'évolution intellectuelle... Les cathos sont exposés aux Lumières depuis 2 siècles, les musulmans viennent de pays médiévaux...

la religion doit rester dans une sphère prive , mais il est évident que sans prosélytisme , la religion meure , donc pour un certaine equilibre dans notre pays , la religion doit rester dans la sphère privée , et que chacun puisse communique avec l'autre sans barrière de coutume vestimentaire , qui enpeche le vivre ensemble

Prosélytisme justement ne veut pas dire ne pas parler de Dieu ou même de sa religion , c'est sûr que si personne n'ose parler de sa foi, la bonne nouvelle sera oubliée des hommes. Ce que nous demande le Christ, il nous demande de témoigner de la Vérité (je ne parle pas de religion ici) mais de témoigner du Christ et du salut opérer par lui sur la croix pour nous les être humains, et sa victoire éternel sur la mort par sa résurrection.

On est pas la pour faire de la pub sur les doctrine de la foi, cela chacun le découvrira selon ces envies, on est la pour montrer que le Christ est Vivant et qu'il est présent, et que l'Amour de Dieu est plus fort que vos critiques qui bien que blessantes, ne nous empêcherons pas d'être aimer par Dieu.

Donc je rejoins Charle François et Chelsea deux très belles réponses, sans doute plus que moi.

Blum Pétain et 2Gaulle avait exactement la même vision de l Histoire de France pourtant chacun avait une autre vision de la France . de son héritage et du testament légué par ses précieux ancêtre ... avoir une histoire commune ne suffit pas a fonde une identité national fraternel ... si des gens sont assez bête pour croire qu il suffit de reconnaitre en Clovis le fondement de la France chrétienne pour construire une nation unis ils vont droit dans un mur ..

la religion ,,n'as pas encore prouve la valeur de ses croyance , a part vouloir domine le peuple ?

es tu sur de ce que tu avance la ?

Il ne faut jamais sous-estimer la Foi.

la foi en quoi?en dieu imprimé sur un billet de banque ?

Moi , je crois ce que je vois !

Faites en autant , vous serez pas décus :D

ça dépend ,si tu parle de ce que tu vois sur un écran télé ,t'aura l'air un peu ......!

Une France croyante mais peu pratiquante....Je me posais la même question il y a quelque temps.

J'ai trouvé la réponse, et depuis, je me sens mieux. Al hamdoulilah.

pinocchio, blague à part : si je m'en réfère à ta citation, je ne crois qu'à ce que je vois, alors je me demande si tu as un cerveau (sans être péjorative).

Il ne faut jamais sous-estimer la Foi.

oui! c'est bien vrai, mais nous confondons bien trop souvent Foi et religiosité, et quand ici ou là je lis les contribution d'une certaine forumeuses je préfère m'abstenir d'intervenir tellement elle est outrancièrement décalée. Alors je préfère prier que d'intervenir.

Je ne vois pas en quoi la laïcité est tenu d'être respectueuse ou bienveillante envers les religions.

En revanche, je pense que la laïcité est tenue de veiller à ce que les religions ne sortent pas du domaine qu'elle leur a défini.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas la croyance qui est en cause mais c'est la pratique religieuse et cela quelle que soit la religion. C'est ce qui fout en pétard tous les clergés. Leur fonds de commerce se casse la gueule! A qui la faute?