vinvin01

Salut, C'est pas facile de venir sur un forum et ce dévoilé comme tu l'as fait, c'est déjà faire preuve d'une sacré motivation. Ton problème que tu soulève et qui te touche, je le connais, et pas plus tard qu'hier je me suis pris la tête pour cela. Je crois qu'il n'y a pas trente six milles solutions, cela vient de toi et comme toi même (il me semble tu l'as dit), il faut apprendre à s'accepter pour pouvoir aimer. Dit toi un truc, t'es pas plus moche qu'un autre, chacun à ces propres goûts dans la vie, et c'est pas parce que tu ne rentre pas dans les stéréotypes du monde en critères de beauté que tu n’intéressera personne. Deuzio, il faut sortir, car c'est comme ça qu'on rencontre des gens. Et je crois que ceci a déjà été dit plus haut. Bon courage.

Salut à tous, Je ne peut pas croire en la fin de la vie car avant de croire en la mort, je crois en la vie. La vie n'a pas de fin, voit la mort même terrestre n'empêche pas les naissances (même si l'avortement est une horrible idéologie de mort, à notre époque). Tout comme la mort, la haine, aura beau détruire, l'amour finira toujours vainqueur. La mort ce n'est pas un problème, c'est la seconde mort qui est dangereuse. Oui je crois en la vie, et comme tu l'auras remarqué je crois en Celui qui Est source de tout. Je n'ai pas été créée pour consommer, j'ai été créée pour aimer, et tiens avant de partir je te fait un gros bisous.

http://www.youtube.com/watch?v=WMSuhK_6_so

Salut, Nous refusons la mort car la mort c'est l'inverse de la vie, le symbole du malheur et de l'absence de bonheur. Hors chacun de nous recherche ici bas, le bonheur, et cela n'est pas anodin. L'être humain a été créée pour le bonheur. La mort c'est justement la peur de la destruction de l'être, hors la mort c'est juste la fin de la vie terrestre. La peur de la non existence est légitime car nous sommes créer pour l'existence (le bonheur) non pour la destruction (et la corruption). Je crois en la mort et la résurrection du Christ, et en les promesses de Dieu, je crois que même si l'épreuve de la mort est une épreuve pour tous et aussi de choix, la vie triomphera toujours sur la mort.

C'est une bonne décision, dans certains établissement le redoublement est souvent la solution idéale au problème, cela évite qu'on ce pose les bonnes questions, en fait c'est même la règle de base. Notes insuffisantes = redoublement. Moi on m'avait empêcher d'aller en général, en me disant que je n'y arriverai jamais, au final j'ai perdu 2 ans et après avoir réussi à rejoindre la filière générale j'ai obtenu mon bac.

Tu as du mal comprendre mon message, je ne remet pas en cause la théorie de l'évolution (même si elle reste perfectibles) ce que je remet en cause c'est le détournement de ces découvertes à des fins purement idéologiques. D'ailleurs au vu de la teneur du peu d'ouverture de certains, on peut voir une forme de scientisme.

Faux débat entre religion et science.

Un vivant ? tu sais quand on nage en plein addiction (et il n'y a pas que la drogue) on est pas vraiment vivant, on survie. On survie à sa propre misère, parce que l'addiction c'est comme l'esclavage, je ne peut pas m'arrêter même si pourtant je me vois en train de m'auto-détruire. Salles de shoot ? ce n'est pas un moyen de prévention, je ne pense pas, c'est plus un moyen d'inciter les personnes à continuer. La véritable prévention qu'il faudrait mettre en place, au lieu et place des salles de shoot, c'est dans les écoles, montrer aux enfants dès le collège les ravages que peut entraîner la drogue. Mettre en place des cliniques, des aides + soins médicaux, des personnes à l'écoute pour les gens qui ce drogue, je dis OUI , seulement c'est quoi la véritable finalité de salles de shoot ? C'est permettre aux gens de ce droguer, est ce qu'en leur permettant de ce droguer on les aide vraiment ? Moi je ne crois pas, c'est comme quelqu'un qui fume, ce n'est pas en continuant de fumer qu'il va s'arrêter, mais c'est en comprenant dans quel état il "maltraite son corps, qu'il aura peut être envie d'arrêter.

Et le Christianisme n'est pas forcément fait uniquement de fanatismes, il ne faut pas généraliser non plus.

La vérité logique de toute logique, sauf de l’absurde en l’occurrence le mal. Car aucune finalité.

Tu pourrais rajouter ceci : l'Existence rassemble le Tout, et le Tout est en elle. Et voici ce que j'aime à méditer, lire et relire. :) +

Malheureusement, il est possible qu'on assiste par la suite à des dérives comme le "business" des mères porteuses ou ce genre de choses. Mais bon le pire, ce sera pour les futurs générations, ayant de moins en moins de repères vis à vis de leur origine. J'ai trouvé ceci, intéressant. http://www.soissons....pour-tous-.html

C'est l'idée type du lobbying. Sinon il y a aussi ce mot qui sonne bien : Démagogie Ce débat est stérile parce qu'il a plus pour cause de diviser que de comprendre les attentes des uns et des autres, et des peurs et d'y répondre, mais bon on nous force la réponse en l'état et après on viendra parler de démocratie. Comprendre que les personnes homosexuels et en couple ont des attentes, je pense que beaucoup des opposants peuvent le comprendre, par contre affirmer avoir les même droits pour tous alors que la situation est différente et qu'elle mériterait d'être adapté en conséquence en prenant compte de ces différences, ben non on nous colle une situation totalement différente voir antagoniste au mariage Hétérosexuel, pour faire preuve d'égalité, alors qu'il n'y a pas besoin de faire science po pour savoir que les deux situations hétérosexuel et homosexuels sont totalement différentes, voir même contraire. Je crois qu'il y a une méconnaissance du sujet. Par contre voir les stars, soutenir le mariage homosexuels, cela ne ma pas surpris, ils sont souvent à contre courant envers l'Eglise. C'est une question sérieuse ?

http://www.youtube.com/watch?v=XJ0g0SAPP_Y