Les pays où ils fait bon vivre...

j'aime pas la mauvaise foi Menteur en plus !!!!je ne tes jamais insulté j'ai de l'éducation moi! de plus raciste on le sent tres nettement ton aversion pour les vieux .tu as toute les bonnes qualités je vois

Oh que oui. Comme mon horrible grand père disait souvent, et j'ai bien appris ma leçon, "les vieux, c'est comme les arabes, on devrait les tuer à la naissance".

S'il vivait encore (je jure que j'y suis pour rien mais personne ne croirait un menteur comme moi), il y ajouterai surement les riches et les chinois.

Pour payer ses impôts à l'étranger il me semble qu'il faut un domicile fiscal hors de France et ne pas résider en France plus de 6 mois.

Tant mieux pour tout ces héritiers qui préfèrent se payer des villas, des putes et de la coke de bonne qualité au lieu de participer à l'effort de la nation.

Mais imaginer que ces gens ont une conscience politique marque une douce naïveté, que le gouvernement soit de droite ou de gauche, si leur comptable leur dit "vous gagner 2 millions de plus en vous installant en Suisse" ils vont en Suisse. Point barre.

Oh que oui. Comme mon horrible grand père disait souvent, et j'ai bien appris ma leçon, "les vieux, c'est comme les arabes, on devrait les tuer à la naissance".

S'il vivait encore (je jure que j'y suis pour rien mais personne ne croirait un menteur comme moi), il y ajouterai surement les riches et les chinois.

Oui la Chine est un pays il fait bon vivre je confirme , à condition d'avoir de l'argent .

toute façon tous les pays sont bon à vivre , le "bon vivre" étant déterminé par les moyens mis à sa disposition , ceci dit certains pays sont un peu plus dangereux que d'autres , disons moins prévisible . donc plus risqués .

IL est clair que nos riches de France préférent la sécurité qu'à l'aventure exotique , on peux pas leur en vouloir à leurs places on feraient certainement pareil .

Aussi il faut noté le nombre de retraités qui s'expatrient au Maroc ou ailleurs , de cela ils en sont anonyme , ils sont des gens pas spécialement riches mais disons avec une bonne retraite et donc la tentation est grande de s'installer 8 mois par ans dans un âvre de paix qui te propose la boniche et le cuisto local pour 3 francs 6 sous .

on a connue la fuite des cerveaux , la fuite des riches , la fuite des retraités aisées , la fuite des jeunes cadres dynamique , la fuite des sportifs (Anelka)....

et maintenant qu'est ce qu'y reste d'aprés vous ?

ben les cons.....hahahaha .

peu importe le pays, y'a que le compte en banque qui fait l'affaire pour le "bon vivre"

Oui voilà . c'est clair . bon maintenant vaut mieux éviter l'afganistan , le pakistan , le kurdistan , l'ouzbekistan.....enfin tous ceux qui finissent en "an" !

Je n'ai aucune sympathie pour ce joli monde friqué qui n'a aucune leçon de morale civique à donner, mais ce 'listing' a un petit goût de délation que je réprouve totalement.

La liste, vieille tradition populiste française... Bientôt au patrimoine mondial de l'UNESCO ?

=^.^=

Comment-pouvez-vous nommer délation ce qui est un fait connu de tous...?:blush:

Cette liste n'est ni adressée à la Wehrmacht, ni à la milice française, ni à la police. et ne met personne en aucune façon en danger et si seule la vérité listée vous blesse, vous gêne, vous importune, c'est bien dommage , mais elle permet à d'autres d'appeler un chat un chat.

Je pense pour ma part que ces gens dont la plupart ont été faits chevalier de la légion d'honneur et qui par égoïsme aujourd'hui crachent sur la solidarité nationale en se sauvant ne devraient pas s'offusquer qu'on les désignât comme des voyous.:bad:

Et oui les naïfs qui ont votés hollande ont fait fuir les riches et les capitaux qui apportaient le travail en France je le prévoyais et c'est pas fini de souffrir messieurs les rêveurs ils y a d'autres surprises qui vont être désagréables aux Français ? mais comme dirait le maître du jeu <rien va plus les jeux sont faient>.Un Homme politique disait , que la gauche était mieux dans sont rôle d'opposition et aurait du le rester!

Sauf que du temps de Sarko ils partaient aussi.:sleep:Les mesures fiscales prises par Sarkozy, comme le bouclier fiscal notamment, n’ont fait revenir aucun exilé. La tranche marginale taxée à 75% voulue par Hollande, c’est une véritable volonté politique, une mesure marqueur sur une question qui choque tous nos concitoyens. Les dix plus hauts revenus des PDG français représentent 75 millions d’euros par an! C’est un chiffre qui heurte la conscience.Ces fortunes doivent participer à l’effort de la Nation. Des revenus aussi élevés sont hors norme, il faut donc des décisions claires et lisibles.

L’exil fiscal est un vrai sujet, c’est une réalité qu’on ne doit pas ignorer. Il est parfois même organisé: il existe des banques et des cabinets de conseil qui proposent des kits comparatifs à leurs clients pour les aider dans ce type de démarches, c’est scandaleux. n sait que les plus hauts salaires sont proportionnellement moins taxés que les autres. Les efforts doivent être supportés par tout le monde.

Le droit des États-Unis est passé d'un système d'imposition des revenus mondiaux sur la base de la résidence à un système fondé sur la nationalité en 1864. L'objectif de cette évolution était apparemment surtout de stigmatiser fiscalement les riches citoyens américains qui partaient s'établir à l'étranger pour échapper à la conscription, à l'époque où la guerre civile américaine faisait rage.

La diversité des systèmes possibles 2. - Face au phénomène de l'exil fiscal des personnes physiques, plusieurs approches sont concevables Note 3. La première consiste... à ne rien faire. C'est le choix fait par un certain nombre d'États dont on relève qu'il s'agit le plus souvent de pays émergents probablement moins confrontés au problème que les États de l'Union européenne. La seconde approche consiste à neutraliser l'impact fiscal du transfert de domicile en posant un rattachement de l'obligation fiscale à la nationalité (A). La troisième approche joue non tant sur la nationalité que sur une conception élargie du concept de résidence (B). La dernière repose sur l'institution d'une exit tax, autrement dit d'une imposition à la sortie ©.<br style="font-family: arial;"> A. - Le rattachement de l'obligation fiscale à la nationalité

3. - Le droit comparé enseigne que le rattachement à la nationalité peut avoir lieu selon des formes techniques assez différentes. Si le droit nord-américain illustre une version radicale de cette approche (1°), tel n'est pas le cas d'autres systèmes où le recours à la nationalité produit des effets plus modérés (2°).

http://www.lecercled...ale-19-234.html

Oui ils y en avaient déja depuis 1981sous Mitterrand une bonne charrette

De cette époque beaucoup sont morts...!!!

Ces exilés sont partis alors que la droite gouvernait :smile2:

De plus s'ils payaient les mêmes impôts que les habitants des pays d'exile ils ne seraient pas parti !

PS ou UMP, ça ne change rien.

Pourquoi viendraient-ils payer autant de % d'impots en France si ils peuvent en payer 2 % à Monaco et en Suisse ?

D'autant plus qu'ils n'ont aucune raison de s'en aller ici, certainement pas plus que le Français moyen , qui lui paie plus d'impots ( oui !) :

Qui restera pour payer les fameux 75 % d’impôts ! N'ayez plus peur, ils sont déjà partis!!...

Tant mieux pour eux, (pour nous?). Si c'est ça pour eux la vie, elle doit être bien triste...

De cette époque beaucoup sont morts...!!!

Ces exilés sont partis alors que la droite gouvernait :smile2:

De plus s'ils payaient les mêmes impôts que les habitants des pays d'exile ils ne seraient pas parti !

Sarkosi en avait rapatrié ! pas mal étaient revenu ?

Je n'ai aucune sympathie pour ce joli monde friqué qui n'a aucune leçon de morale civique à donner, mais ce 'listing' a un petit goût de délation que je réprouve totalement.

La liste, vieille tradition populiste française... Bientôt au patrimoine mondial de l'UNESCO ?

=^.^=

C'est des escrocs, je serais même partisan de publier leurs photos et de les tondre s'ils reviennent en France :smile2:

Sarkosi en avait rapatrié ! pas mal étaient revenu ?

Johnny Halliday par exemple :D

Comment-pouvez-vous nommer délation ce qui est un fait connu de tous...?:blush:

Cette liste n'est ni adressée à la Wehrmacht, ni à la milice française, ni à la police. et ne met personne en aucune façon en danger et si seule la vérité listée vous blesse, vous gêne, vous importune, c'est bien dommage , mais elle permet à d'autres d'appeler un chat un chat.

Je pense pour ma part que ces gens dont la plupart ont été faits chevalier de la légion d'honneur et qui par égoïsme aujourd'hui crachent sur la solidarité nationale en se sauvant ne devraient pas s'offusquer qu'on les désignât comme des voyous.:bad:

Ce qui me gène dans cette liste, une liste de salauds supposés, c'est ce discours populiste sous-entendu consistant à désigner à la vindicte populaire ceux qui se seraient couvert d'une sorte de déshonneur civique. Une pratique qui en rappelle d'autres. C'est tout.

Ceci dit, et plutôt que des noms car après tout il n'y a rien d'illégal ici, je considère qu'un débat sur cette question de l'exil fiscal est parfaitement légitime.

Bah ,certains içi en feraient autant s'ils étaient bourrés de frics, ont gueulent à la curée, mais dans son fort intérieur ont approuvent

Aimer la France, c'est pas faire le cocorico !

Même ceux qui restent ne sont pas mieux remerciés , loin de là

On aime son pays, ses idées, son histoire, ou on est un traite a sa patrie et on chie dessus dès qu'on en a plus besoin.

Tu penses en naïf, quand tu auras plusieurs millions à gérer chaque année tu verras que tu n'as aucune conscience politique.

Oui d'autant plus que chacun d'entre nous gère sa feuille d’impôt en regardant ce qui nous arrange nous, pas l'état. Si déjà on vote en fonction de qui peut nous faire gagner 500 ou 1000 euros de pouvoir d'achat chaque année, on peut très bien imaginer ce qu'un gain de plusieurs millions peut nous faire faire... SURTOUT si l'argent de l'imposition permet de payer les infrastructures, les hôpitaux, les écoles, les polices etc. d'un peuple qui propose de les tondre. Si nous même, peuple de France, pensons à nous désolidariser des plus riches en leur interdisant de revenir en France, pourquoi eux chercheraient à se re-solidariser avec nous?

l’éternelle victimisation des riches...

il y a un nom pour ca

Oui d'autant plus que chacun d'entre nous gère sa feuille d’impôt en regardant ce qui nous arrange nous, pas l'état. Si déjà on vote en fonction de qui peut nous faire gagner 500 ou 1000 euros de pouvoir d'achat chaque année, on peut très bien imaginer ce qu'un gain de plusieurs millions peut nous faire faire... SURTOUT si l'argent de l'imposition permet de payer les infrastructures, les hôpitaux, les écoles, les polices etc. d'un peuple qui propose de les tondre. Si nous même, peuple de France, pensons à nous désolidariser des plus riches en leur interdisant de revenir en France, pourquoi eux chercheraient à se re-solidariser avec nous?

Bien sûr qu'ils ont des intérêts à planquer leur fric en Suisse ou en Belgique, on peut les comprendre, sans toutefois les défendre.

Les tondre, voilà bien un vil mot... Bien pire que les raser, je veux les connaître pour ne plus rien leur acheter. comme je n'irai plus jamais acheter le dvd d' un chanteur exilé, où encore aller le voir dans un concert, ni même l'entendre chanter ... Comme je n'irai plus jamais en aucune façon encourager les sportifs français dont les médiats généralisés n'ont d'écrits, de paroles plus valorisantes, de mots plus flatteurs, de qualificatifs plus élogieux les uns que les autres pour ces renégats .

:blush: