Surpopulation dites-vous ?

a regarder de plus près

je penses que dans le monde non nous ne sommes pas en surpopulation

je veux dire:

je penses juste qu'il y'a des pays avec un grand nombre d’habitants par rapport a leurs superficies comme l'Inde

et d'autre pas du tout comme la Russie ou l’Australie

c'est juste une question de répartition mondiale des peuples

et une concentration de plus en plus urbaines

après est une bonne analyses j'attends que des spécialiste ou pas me donne leurs vision

http://www.populationdata.net/index2.php?option=palmares&rid=3&nom=pays-population-surface-densite

je penses juste qu'il y'a des pays avec un grand nombre d’habitants par rapport a leurs superficies comme l'Inde

et d'autre pas du tout comme la Russie ou l’Australie

La plus grande partie du territoire australien est couverte de zones désertiques ou semi-arides : les programmes d'irrigation ont du mal à vaincre la sècheresse.(Wikipedia]

et la Russie le plus grands pays du monde?

la chine et les états unis sont aussi des pays avec des desserts et des territoires arides et son 100 fois voir 1000 fois (pour la chine) plus peuplés t'explique?

Si tu veux allez vivre dans la toundra rien ne t'y empêche

personnellement je pense que nous sommes en surpopulation, et qu'il faudra bien un moment ou a un autre réguler notre natalité, tu parles des terres non occupés comme l’Australie et la Russie, mais faut savoir comme l'ont mentionné ceux avant moi que certaines sont inhabitable, dans le Sahara aussi il y a a de la place .

et la Russie le plus grands pays du monde?

la chine et les états unis sont aussi des pays avec des desserts et des territoires arides et son 100 fois voir 1000 fois (pour la chine) plus peuplés t'explique?

Ouais, y'a le cheese cake pour les Etats Unis, par contre suis pas trop calée en desserts chinois ....

Les nomades Mongols vivaient (et certains continuent via ce mode de vie) et voyageaient le long des steppes tout au long de l'année. La température y est très dure (du très froid au très chaud). Ce n'est pas ce milieu hostile qui a empêché ce peuple de dominer le monde fut un temps...

Sinon sujet déjà débattu, et mon avis est toujours le même, je ne crois pas à ce problème de surpopulation. Je crois à d'autres problèmes cela dit.

Si tu veux allez vivre dans la toundra rien ne t'y empêche

Oh oui! En plus avec un peu de chance il aura pas internet!

c'est la faute a Pat le Guen !!!

a regarder de plus près

je penses que dans le monde non nous ne sommes pas en surpopulation

je veux dire:

je penses juste qu'il y'a des pays avec un grand nombre d’habitants par rapport a leurs superficies comme l'Inde

et d'autre pas du tout comme la Russie ou l’Australie

c'est juste une question de répartition mondiale des peuples

et une concentration de plus en plus urbaines

après est une bonne analyses j'attends que des spécialiste ou pas me donne leurs vision

http://www.populationdata.net/index2.php?option=palmares&rid=3&nom=pays-population-surface-densite

bonjour

je pense que la population mondial va encore croitre .

depuis quelques siècles ,les humains n'ont pas cessés de s'installer sur des terres vieges de toutes occupation .

cela va continuer et , avec l'évolution des moyens ,les terres vierges de l'australie ainsi que d'autres espaçes sur la planète seront occupés .

le tout est d'y amener l'eau ou , de la produire sur plaçe et , le reste suivra .

bonne soirée

Si tu veux allez vivre dans la toundra rien ne t'y empêche

la Russie n'est pas n'est pas fait que de toundra

personnellement je pense que nous sommes en surpopulation, et qu'il faudra bien un moment ou a un autre réguler notre natalité, tu parles des terres non occupés comme l’Australie et la Russie, mais faut savoir comme l'ont mentionné ceux avant moi que certaines sont inhabitable, dans le Sahara aussi il y a a de la place .

le Sahara est en Afrique et prend une grande partie du continent et ça empêches pas que l’Afrique et 10 fois plus peuplés que la Russie pour une superficie quasi similaire si on enlève justement une partie du sahara

et la concentration urbaine donne cette impression de surpopulation

car par exemple le nombre le de naissance en Russie est équivalent a la chine

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fertility_rate_world_map_2.png

Si on parle de la Russie il y a la Sibérie aux paysage variés (ce n'est pas que de la neige contrairement à ce que l'on pourrait croire), la Toundra n'est pas la Russie.

Ouais, y'a le cheese cake pour les Etats Unis, par contre suis pas trop calée en desserts chinois ....

le désert de gobi et désert de taklamakan en chine

La messe est dite.

Oh oui! En plus avec un peu de chance il aura pas internet!

La messe est dite.

non puisque c'est de répartition que je parles moi

on peut me dire ce qu'on veut sur la Russie ou l’Australie

mais j'ai montrer que la chine et si on regarde l'inde ne sont pas un exemple pour montrer que les terres sont habitables partout

et c'est les 2 pays les plus peuplé

question d'argent aussi et de pays qui se développent

bonjour

je pense que la population mondial va encore croitre .

depuis quelques siècles ,les humains n'ont pas cessés de s'installer sur des terres vieges de toutes occupation .

cela va continuer et , avec l'évolution des moyens ,les terres vierges de l'australie ainsi que d'autres espaçes sur la planète seront occupés .

le tout est d'y amener l'eau ou , de la produire sur plaçe et , le reste suivra .

bonne soirée

oui mais ça empêche pas qu'il y a largement la superficie dans le monde pour loger toutes cette populations

La superficie n'est pas ce qui m'inquiète.

Il est vrai que si la moitié des chinois et des indiens quittaient leurs pays pour aller s'installer dans des pays peu peuplés, il y aurait comme un rééquilibrage.

Mais ce n'est pas là le problème.

Je m'intéresserais plutôt aux ressources, à l'écologie, aux modes de vie....

La messe est dite.

Yo latin-boy,

un graphique ne veut rien dire, dans le sens où c'est juste une prévision basée sur une formule.

La plupart des grandes mégapoles se sont stabilisée en terme d'habitants, seules quelques une risquent de grossir de façon significative dans les pays en voie de développement.

Et quand certains parlent du manque de place, il n'est pas nécessaire de prendre des exemples extrêmes. J'aime bien le rapport France/Japon. Le deuxième pays fait peut-être un tiers du territoire français, sur ce tiers seul 30% est habitable, et le nombre d'habitants représente le double de la pop française. Sans parler de l'emplacement géographique, avec une épée de Damoclès géante au dessus du territoire. Malgré cela, c'est le pays le plus compétitif. A mon avis les véritables problèmes sont ailleurs.

Si on parle de la Russie il y a la Sibérie aux paysage variés (ce n'est pas que de la neige contrairement à ce que l'on pourrait croire), la Toundra n'est pas la Russie.

oui la toundra ce situe en russie pour une grosse partie et l'autre en Amérique du nord

et pour la Sibérie oui c'est pas que le froid en permanence