la pilule du lendemain :désinformation scandaleuse

La pilule du lendemain est présentée malhonnêtement comme un simple contraceptif .

Or c'est aussi un abortif .

Alors comment agit elle et d'ou vient la confusion?

en gros la pilule du lendemain empêche la nidation de l'ovule DEJA fécondée

c'est a dire empêche l'être humain à ses premieres heures de se fixer .

et donc l'ovule déja fécondé meurt de ne pouvoir se fixer .!

l'arnaque actuelle consiste à dire

il n'y a pas eu fixation de l'ovule donc il n'y pas eu fécondation ,donc il n'y a pas eu avortement .

Comment peut on être si malhonnête !!??

?

Rho mais c'est pas possible

La désinformation ici, c'est bien toi, on dirait vraiment que tu l'incarnes. Je me demande bien jusqu'où tu peux aller!

Alors, je cite:

LA PILULE DU LENDEMAIN

" Mieux vaut le préservatif du jour

que la pilule du lendemain "

C’est une contraception d’urgence à utiliser le plus vite possible après un rapport sexuel à risque (absence de contraception,

oublie de pilule, préservatif déchiré,…) pour réduire le risque

d’une éventuelle grossesse.

Comment agit-elle ?

Elle retarde ou bloque l’ovulation.

Source = http://www.planning-familial.be/grossesse1.html

</h3>

<h3 class="spip">Définition

La pilule du lendemain est une méthode contraceptive exceptionnelle qui permet d’éviter une grossesse non désirée après un rapport sexuel non ou mal protégé, c’est-à-dire en l’absence d’une contraception ou en cas d’échec de la méthode utilisée. Elle agit en s’opposant à l’implantation dans la muqueuse utérine d’un œuf récemment fécondé mais ne peut en aucun cas annuler une grossesse déjà déclarée.

Source = http://www.studyrama.be/spip.php?article789

Mais c’est quoi la pilule du lendemain ?

Comme l’indique son nom, la pilule du lendemain est une contraception d’urgence. Elle se présente sous forme d’un ou deux comprimés contenant un produit apparenté à une hormone (le lévonorgestrel).

Elle doit se prendre le plus rapidement possible après un rapport sexuel non protégé ou suite à un échec de contraception.

Mais attention, la pilule du lendemain n’est pas efficace à 100%. Et elle est d’autant plus efficace qu’elle est prise rapidement après le rapport sexuel non protégé. Il s’agit d’un médicament contenant des hormones qui empêchent l’ovulation si celle-ci n’a pas encore eu lieu. Ce n’est donc pas un moyen contraceptif ! Si l’ovulation a déjà eu lieu, elle n’a aucune action parce qu’elle n’a aucune action abortive.

Source = http://www.aimer-jeunes.be/pages/spip.php?article34

Je crois que ça n'a jamais été caché....

Rho mais c'est pas possible

La désinformation ici, c'est bien toi, on dirait vraiment que tu l'incarnes. Je me demande bien jusqu'où tu peux aller!

Alors, je cite:

Source = http://www.planning-...grossesse1.html

</h3>

Source = http://www.studyrama....php?article789

Source = http://www.aimer-jeu...p.php?article34

je te cite toi même

Elle agit en s’opposant à l’implantation dans la muqueuse utérine d’un œuf récemment fécondé mais ne peut en aucun cas annuler une grossesse déjà déclarée.

il s'agit bel et bien d'OEUF DEJA FECONDEE

donc d'un être humain à son état initial le zygote pour les médecins

Il s'agit donc d'un avortement enrobé de MENSONGE !

Il me semble que dans la notice, il est précisé que ça empêche la nidation, et qui dit nidation, dit fécondation.

C'est d'ailleurs pour celui qu'il est également conseillé de faire un test de grossesse 21 jours après la prise de la PDL.

Puis, si on prend la pilule du lendemain, c'est qu'il y a forcément eu un "accident", et qu'il y a une raison de la prendre.

C'est aussi précisé que cela ne remplace pas la pilule, que la femme a maximum 72h pour la prendre, le plus tôt étant le mieux et que ce n'est pas fiable à 100%, ( comme tous les moyens de contraceptions).

Mais cela peut-être dangeureux si prise plus de deux fois par mois ( contient 3x plus d'hormones qu'une plaquette de pilule de 31 jours) donc bonjour aux boulversements hormaunaux...

L'arnaque, c'est que toutes les femmes ne sont pas informées de ce qu'elles prennent ( peut-être parce qu'elles ne se renseignent pas ?), et qu'elles pensent justement que c'est une simple pilule.

Il n'y a pas d'arnaque, juste de la sécurité.

Ni d'actes malveillants, dans la boite il y a une notice, il suffit juste de lire, tout y est dit.

Et une fausse couche est peut-être un avortement volontaire...

La pilule du lendemain n'a jamais été présenté comme un contraceptif, mais comme une solution d'urgence en cas de rapport sexuel non protégé ou d'une rupture contraceptif (un préservatif qui craque ou un moyen de contraception féminin mal adapté) qui rend l'utérus impropre à une nidation en cas de période féconde pour la femme.

Ha oui tiens

La méthode de la pilule abortive (nom de marque : Mifégyne®) est un avortement médicamenteux dont le principe est de provoquer artificiellement une fausse-couche. Attention, la pilule abortive n'est pas disponible en pharmacie, elle ne peut être obtenue que par l'intermédiaire d'un centre IVG (Interruption Volontaire de Grossesse). À ne pas confondre donc avec la "pilule du lendemain".

Source = abortus.be

De nombreux organismes gouvernementaux se sont exprimés au travers de campagnes d’information pour insister sur le fait que la pilule du lendemain n’est pas abortive mais bien anticonceptionnelle. Si au moment de la prise de la pilule l’ovule fécondé a déjà adhéré à l’utérus la grossesse suivra son cours normal. Les spécialistes avouent la désinformation qui entoure cette pilule utilisée principalement lorsque les autres méthodes ont manqué ou échoué. Le cas le plus fréquent est celui du préservatif déchiré.

...

Elle agit selon trois modalités différentes. En fonction de la date du cycle menstruel, elle pourra stopper la libération de l’ovule dans l’ovaire, si la libération ovulaire a déjà eu lieu elle empêchera sa fécondation par le sperme. Si cette dernière s’est déjà produite, elle évitera la fixation de l’œuf fécondé dans la zone utérine. Aucune de ces méthodes n’est abortive.

Source = http://www.acheterenpharmacie.com/pilule-du-lendemain/pilule-lendemain-pas-abortive.html

Tu pourras surenchérir avec tes liens tout droits sortis du Vatican ou de pays où on interdit a la femme d'être maître de son corps, je m'en fiche totalement j'ai dit ce que j'avais eu à dire

Il n'empeche que si la femme qui se refuse a la pilule du lendemain parce que les gens disent que c'est abortif, dans tous les cas, si elle est en cloque, soit elle devra gâcher sa vie et celle de son gosse soit elle devra se terroriser a vie en avortant alors qu'elle aurait pu avoir le "joker" de la capote et pilule...

Le lévonorgestrel est un progestagène, un progestatif de synthèse (norstéroïde) ayant un effet contraceptif par blocage de l'ovulation.

Il est également utilisé à forte dose afin de permettre une contraception d'urgence après un rapport sexuel non protégé². Il est ainsi communément dénommé « pilule du lendemain ».

Source = Wikipédia

Une grossesse commence au moment de l'implantation, s'il n'y a pas implantation, il n'y a pas grossesse.

Et le seul moment ou la pilule pourrait empecher une grossesse, c'est si elle est prise assez tot et si le rapport a eu lieu en pleine ovulation, cela représente combien de pourcent?

A noter que si la femme est enceinte, la pilule du lendemain ne pourra RIEN y faire!

Entre "empecher" et "interrompre" une grossesse, il y a un monde, alors au lieu de répeter des vérités scientifiques qui sortent du Pape (haha!), il vaudrait mieux réfléchir.

Il me semble que dans la notice, il est précisé que ça empêche la nidation, et qui dit nidation, dit fécondation.

C'est d'ailleurs pour celui qu'il est également conseillé de faire un test de grossesse 21 jours après la prise de la PDL.

Puis, si on prend la pilule du lendemain, c'est qu'il y a forcément eu un "accident", et qu'il y a une raison de la prendre.

C'est aussi précisé que cela ne remplace pas la pilule, que la femme a maximum 72h pour la prendre, le plus tôt étant le mieux et que ce n'est pas fiable à 100%, ( comme tous les moyens de contraceptions).

Mais cela peut-être dangeureux si prise plus de deux fois par mois ( contient 3x plus d'hormones qu'une plaquette de pilule de 31 jours) donc bonjour aux boulversements hormaunaux...

L'arnaque, c'est que toutes les femmes ne sont pas informées de ce qu'elles prennent ( peut-être parce qu'elles ne se renseignent pas ?), et qu'elles pensent justement que c'est une simple pilule.

Il n'y a pas d'arnaque, juste de la sécurité.

Ni d'actes malveillants, dans la boite il y a une notice, il suffit juste de lire, tout y est dit.

l'arnaque consiste à dire que la femme n'est pas enceinte tant que le zygote n'est pas fixé dans l'endomètre !

quelle hypocrisie par cet escamotage sémantique

on fait semblant qu'il n'y a pas eu avortement !

il y a ovule fécondé qu'on détruit

et c'est cela la véritable définition de l'avortement ...

bizare bizare sa change quoi que sa empêche la nidation de l'ovule DEJA fécondée

le bute ses de pas avoir un enfant non voulu point final

si ses un sujet contre la pilute les preservaif et l'avortement autant le dire clairement

On va pas faire un sujet pour/contre avortement.

Le fait est que si on ne veut pas d'un enfant ( à 16 ans par exemple) rien n'empêche de prendre la PDL, et non ce n'est pas un meurtre.

Le crime serait de faire un enfant alors que l'on a ni les moyens ni le confort ni la sécurité matérielle qui va avec. Oui, chaque vie à le même prix.

Oui avorter peut être perçu comme une crime, mais dans ce cas autant retirer le préservatif, la pilule et le stérilet dans ce cas, puisque chaque vie est potentiellement présente à chaque rapport.

Imaginez le nombre de vies à chaque fois et qu'on sacrifie alors qu'on ne veut pas d'enfant quand il y a fécondation...

Pourquoi ne pas prôner l'abstinence alors ?

Il faut vivre avec son temps, puis c'est bien beau de dire " détruire des vies, meurtres " et j'en passe, le résultat sera toujours le même : c'est à la femme de porter l'enfant, de veiller à ce qu'il mange à sa faim etc..

Petit apparté: une femme qui se fait violer et qui tombe enceinte ( en ne prenant pas le PDL dans ce cas), elle garde l'enfant de l'homme qui l'a souillée ?

Mais ouiiiiii, c'est la volonté de Dieuuu voyons, tu te rends pas compte...

Le sexe n'est que pour la procréation, tu ne savais pas ? Et entre époux sinon rien...

Si pas, tu es une s*lope d'assassin de spermatozoïdes..

Je ne suis pas pro avortement (ni anti avortement, a un détail près que je trouve que si les gens accordaient plus d'importance a la contraception, ils devraient avoir moins recours a un avortement... Mais ce n'est pas a prendre a la légère non plus, ce n'est pas comme si c'etait un jeu hein?) mais la on parle bien de contraception, contraception d'urgence oui mais bien contraception. S'il n'y en avait pas, il y aurait encore plus de grossesses indésirées, encore plus d'avortements ou , pire, d'enfants malheureux... De vies gachées..

Bref, il vaut mieux que j'arrête de participer au sujet, j'en ai assez dit..

bizare bizare sa change quoi que sa empêche la nidation de l'ovule DEJA fécondée

le bute ses de pas avoir un enfant non voulu point final

si ses un sujet contre la pilute les preservaif et l'avortement autant le dire clairement

le but de ce topic est d'expliquer pourquoi la pilule du lendemain agit comme abortif et non pas seulement comme contraceptif

.(ce n'est pas un sujet pour ou contre l'avortement :cela est dit clairement)

On va pas faire un sujet pour/contre avortement.

Le fait est que si on ne veut pas d'un enfant ( à 16 ans par exemple) rien n'empêche de prendre la PDL, et non ce n'est pas un meurtre.

Le crime serait de faire un enfant alors que l'on a ni les moyens ni le confort ni la sécurité matérielle qui va avec. Oui, chaque vie à le même prix.

Oui avorter peut être perçu comme une crime, mais dans ce cas autant retirer le préservatif, la pilule et le stérilet dans ce cas, puisque chaque vie est potentiellement présente à chaque rapport.

Imaginez le nombre de vies à chaque fois et qu'on sacrifie alors qu'on ne veut pas d'enfant quand il y a fécondation...

Pourquoi ne pas prôner l'abstinence alors ?

Il faut vivre avec son temps, puis c'est bien beau de dire " détruire des vies, meurtres " et j'en passe, le résultat sera toujours le même : c'est à la femme de porter l'enfant, de veiller à ce qu'il mange à sa faim etc..

Petit apparté: une femme qui se fait violer et qui tombe enceinte ( en ne prenant pas le PDL dans ce cas), elle garde l'enfant de l'homme qui l'a souillée ?

tu donnes beaucoup de départs pour des discussions autour de mon sujet ,

mais ce faisant tu détournes le vrai débat qui est :

pourquoi la pilule du lendemain n'agit pas comme un contraceptif?

j'attends des raisons objectives...

Mais ouiiiiii, c'est la volonté de Dieuuu voyons, tu te rends pas compte...

Le sexe n'est que pour la procréation, tu ne savais pas ? Et entre époux sinon rien...

Si pas, tu es une s*lope d'assassin de spermatozoïdes..

Je ne suis pas pro avortement (ni anti avortement, a un détail près que je trouve que si les gens accordaient plus d'importance a la contraception, ils devraient avoir moins recours a un avortement... Mais ce n'est pas a prendre a la légère non plus, ce n'est pas comme si c'etait un jeu hein?) mais la on parle bien de contraception, contraception d'urgence oui mais bien contraception. S'il n'y en avait pas, il y aurait encore plus de grossesses indésirées, encore plus d'avortements ou , pire, d'enfants malheureux... De vies gachées..

Bref, il vaut mieux que j'arrête de participer au sujet, j'en ai assez dit..

désolé de te contredire tu n'as pas encore participé au sujet !

puisque tu n'as pas débattu sur les raisons précises et objectives que j'avance plus haut .

Au lieu de cela tu brouilles le débat par des considérations hors sujet .

La question est faussée dès le départ puisque tu considère un ovule fécondé (même depuis 3 minutes) comme étant un être humain.

La date limite d'avortement autorisée est fixée d'après ce que l'ensemble de la communauté scientifique compétente (pas des intégristes religieux quoi) a considéré comme étant le passage de simple hamas de cellules à être vivant à part entière. Alors même si certains sont plus sur 12 semaines et d'autres 14 etc, car évidement qu'une limite précise est délicate à fixer, la question ne se pose même pas pour quelques jours.

Donc non, prendre la pilule du lendemain n'est pas un avortement car ce qui est éliminé N'EST PAS ENCORE UN ETRE HUMAIN. Mais juste une cellule en phase de division.

Alors que cela te fasse mal au derche que les femmes puisse éviter d'être enceintes quand elle ne l'ont pas désiré, c'est une chose. Mais parler d'avortement pour un ovule fécondé depuis quelques jours, CA C'EST UN MENSONGE.

un contraceptif est ce qui empêche la fécondation de l'ovule par le spermatozoïde.

or pour la pilule du lendemain

si la fécondation a eu lieu

on n'est plus dans le cas de la simple contraception .!

c'est donc un avortement par la force des choses ....

CQFD

Le but de la pilule de lendemain c'est en effet d'empêcher la nidation. C'est le but même de la PDL.

Et je t'arrête une minute baillousque, une considères la pilule du lendemain comme simple pilule ?

Puisque je suppose que tu sais comment on fais les bébés, tu sais bien que si la madame a eue ses règles, 14-16 jours après ( en fonction du cycle) c'est le le moment où la femme aura le plus de chance de tomber enceinte. Et si la femme tombe enceinte, elle n'est pas la vierge immaculée conception, y'a forcément eu rapport.

Donc, on incrimine la femme qu'elle avorte à cause d'une pilule du lendemain, sachant que l'homme est aussi responsable, et que parce qu'à la base elle est conçue pour donner la vie, autant en profiter ?

Fin le côté positif c'est que si tu survis à la fin du monde le 21 décembre 2012 tu pourras repeupler la terre autant que tu le souhaiteras et tu n'auras plus à te soucier de la PDL : )

Oui, c'est un avortement par la force des choses, mais ça revient au même, se forcer à avoir un enfant qu'on ne veut pas (cf mon exemple d'hier) tu crois que c'est le mieux ?

Finalement on en revient à des questions simples : Si on veut pas d'enfants, l'homme met un préservatif et/ou pilule pour la femme, soit on le fait sans mais on en assume les conséquences.

Le mieux étant de ne pas avoir de rapport si on a rien "sous la main".

Tout en gardant à l'esprit que l'homme n'est pas parfait. ( cf le Christ et la rédemption)

Edit: La pilule du lendemain n'agit pas comme une pilule contraceptive, puisque ça n'en est pas une,c'est une pilule pour empêcher la grossesse si fécondation (qu'il y aura, ou pas) voilà la raison.

Quand les faits sont là, là c'est objectif. Madame est enceinte, on fait quoi ?

Ce ne sont pas des raisons objectives.

Tu as une raison objective à me donner quand un capote craque et que ta partenaire tombe enceinte ?

Es-tu objectif quand tu parles d' "objectivité", sachant que clairement tu parles de meurtres sur des cellules ?

Tu as toi même un parti parti pris dans ton raisonnement. Peut-être cherches tu seulement des avis pour corroborer ta thèse...

Il n'y a pas d'objectivité quand on dit son avis.

CQFD ?

un contraceptif est ce qui empêche la fécondation de l'ovule par le spermatozoïde.

or pour la pilule du lendemain

si la fécondation a eu lieu

on n'est plus dans le cas de la simple contraception .!

c'est donc un avortement par la force des choses ....

CQFD

Si il y avait avortement, alors le corps expulserait quelque chose.

En l’occurrence, la pilule du lendemain n'est pas abortive puisqu'il n'y a pas rejet par le corps, juste empêchement de nidation.

CQFD

http://www.cnrtl.fr/definition/contraceptif

on voit

la véritable définition de "contraceptif"

(Il est vrai que certains dictionnaires osent aller à l'encontre de la vérité en faussant la définition étymologique de "contra- ception"

opposé à "conception"

définition récente et faussée sous la pression des lobbies pro avortement .)

La fécondation en soi n'est qu'une des étapes qui mène à la formation d'un être vivant.

Tout comme la fabrication de l'ovule ou des spermatozoïdes, ou le dernier verre pris au bar.

Qui a décrété que c'était la fécondation le point le plus important dans la "chaine de fabrication" d'un être vivant ?

Ceux qui considèrent cela comme une intervention divine car ils ne comprennent rien à la génétique-biologie-etc ?

Ton but n'est que de jouer sur les mots pour "dénoncer" des "avortements cachés" et tenter de faire culpabiliser des esprits faibles... ce que font finalement toutes les religions et leurs intégristes depuis toujours.

Evidemment qu'un contraceptif est un mot qui signifie l'opposé de la conception.

C'est d'ailleurs pour éviter la conception que l'on prend un contraceptif.

Tu veux en venir où ? Tu veux nous dire que le contraceptif est un abortif parce que si on ne prenait pas de contraceptif alors il y aurait conception ?

Bin on te remercie mon garçon :)