Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

creer par l'homme mais pas par toi tu n'es qu'un instrument et moi aussi :smile2:

non l'amour a rien a faire dans le mariage car y'a des couples qui vivent sans se marier et qui s'aiment autant

l’intolérance maintenant :smile2::smile2:

on veut pas du mariage gay :dort:

alors qu'il peuvent se marier et ce pacser

Je n'ai pas dit que j'avais inventé la loi. Cela ne m'empêche pas pour autant de la considérer comme ce qu'elle est, à savoir un outil, et non une vérité immuable, hein.

Tu déformes mes propos, là. Je te parle d'un amour donné à l'enfant, pas entre les adultes. Et nous sommes d'accords sur le fait que le mariage n'est pas une condition nécessaire. Mais alors, ton argument va plutôt dans le sens de la suppression du mariage. Autrement dit, tu ne peux pas interdire le mariage pour les uns, et l'autoriser pour les autres, sous prétexte que les gens peuvent s'aimer aussi sans. En revanche, tu peux l'élargir en vertu de l'égalité, et tu peux le virer en vertu de sa presque "inutilité".

Oui, l'intolérance. Et, relisez votre phrase suivante qui le dit clairement. Votre problème est clairement le fait que vous ne le voulez pas. Et, jusqu'ici, je n'ai trouvé aucune raison réellement valable allant contre. Je ne m'avancerai pas sur le pourquoi, mais j'ai une sombre idée sur la question.

Ils peuvent se pacser, oui, mais pas se marier comme ils le souhaiteraient eux. Sinon, nous ne serions pas ici.

(...) Je te parle d'un amour donné à l'enfant, pas entre les adultes. (...)

Pédophile ! :D

Pédophile ! :D

Venant d'un modérateur, je suis outré :D

Yardas, si vous ne voyez pas la différence quand c'est un adulte qui dit "Bite dans le cul ou pas, on veut l’égalité des droits", et quand c'est un enfant qui est derrière le "on", je ne peux pas grand chose pour votre mauvaise foi - elle est à vomir de complaisance douteuse.

On n'a pas tous besoin de mettre un mot sur ce qu'on pense : Gauche, droite, qu'est-ce que je m'en fous personnellement.

Ce n'est pas à vous que je causai.

Tu es dans une mauvaise interprétation. Ce gamin porte le discours choc (car vulgaire) d'adultes homos qui ne veulent pas être jugés sur ce qu'ils font au lit. Il ne fait que relayer ça, en brandissant la pancarte.

En outre personne ne reproche aux adultes ce qu'ils font au lit, personne ne souhaite faire de l'homosexualité un délit comme jadis, c'est donc votre interprétation de l'opposition au mariage et à l'adoption qui est mauvaise.

Ce n'est pas l'enfant qui parle de bite dans son cul à lui et qui réclame une égalité pour pédophiles.

On lui a évidemment mis la pancarte dans les mains. Quant à l’innocence de la personne qui lui fait brandir ce slogan et la complaisance aberrante des gens autour, c'est plus que discutable.

Il faut être obsédé par la pédophilie pour faire ce genre d'association d'idées.

Il faut être ignorant ou volontairement complaisant pour ne pas voir l'évidente connotation pédophile que prend ce slogan lorsqu'il est attribué à un enfant. Vous pouvez regarder cette pancarte inconsciemment en fermant les yeux sur le fait qu'il n'y a pas si longtemps, une certaine gauche progressiste manifestait exactement de la même manière en faveur de la pédophilie. S'il n'y avait aucun précédent ce serait peut-être impensable, je l'accorde à votre bonne foi, mais c'est loin d'être le cas, et ce n'est pas le genre d'image que l'on peut se permettre de négliger insouciamment.

Ça ne dédouane pas la bêtise de faire porter une telle pancarte à un enfant mais de là à lire de la pédophilie sur la place publique... Même si pour certains grands analystes, homosexualité et pédophilie relèvent du même tonneau.

Moi je ne dis pas que homosexualité et pédophilie relèvent du même tonneau, en revanche, la lutte du "mariage pour tous" émanant d'une certaine gauche libertaire relève du même tonneau que sa lutte d'il y a trente ans pour la dépénalisation de la pédophilie.

Et pas besoin nous faire croire que tu es du côté de la sollicitude envers les enfants

Alors celle-là c'est la meilleur. L'inquisition nous retire même le droit commun à la sollicitude envers les enfants.

EDIT : on sait que le Bvd Voltaire est ton site de référence. Et lui aussi propose une lecture abusive avec ce truc de pédophilie, mais bon, vous êtes prêts à tous les amalgames.

L'article sur Bvd Voltaire a été écrit par Jean Sévillia du Figaro. Mais tout ce qui est à droite de Libé a peu de crédit pour vous j'imagine.

Ah, le coup de la caution homosexuelle ! :smile2:

Et alors ? L'opposition au mariage gay et à l'adoption étant suffisante pour un certain terrorisme intellectuel à décréter l'homophobie.

Yardas, si vous ne voyez pas la différence quand c'est un adulte qui dit "Bite dans le cul ou pas, on veut l’égalité des droits", et quand c'est un enfant qui est derrière le "on", je ne peux pas grand chose pour votre mauvaise foi - elle est à vomir de complaisance douteuse.

Qui me parle de mauvaise foi ? Justement c'est vous qui ne voulez pas voir la différence ! La pancarte n'a pas été écrite dans le but d'être donnée à cet enfant et c'est donc votre parallèle avec la pédophilie qui est sans fondement et vomitif.

On lui a évidemment mis la pancarte dans les mains. Quant à l’innocence de la personne qui lui fait brandir ce slogan et la complaisance aberrante des gens autour, c'est plus que discutable.

Ça l'est, mais l'accusation de pédophilie et le parallèle avec la gauche des années '70 est complètement stupide et hors-contexte.

Moi je ne dis pas que homosexualité et pédophilie relèvent du même tonneau, en revanche, la lutte du "mariage pour tous" émanant d'une certaine gauche libertaire relève du même tonneau que sa lutte d'il y a trente ans pour la dépénalisation de la pédophilie.

Si vous sortiez des carcans "gauche-droite" on avancerait peut-être un peu.

Ce n'est pas ma faute si vous n'assumez pas l'histoire de votre famille idéologique.

La pancarte n'a pas été écrite dans le but d'être donnée à cet enfant et c'est donc votre parallèle avec la pédophilie qui est sans fondement et vomitif.

Je ne crois que ce que je vois, et je vois un enfant qui réclame "l'égalité des droits, bite dans le cul ou pas", après qui lui fait brandir cette pancarte et pourquoi (un imbécile inconscient ? une personne malintentionné ?), on n'en sait rien.

Ce n'est pas ma faute si vous n'assumez pas l'histoire de votre famille idéologique.

Repense à ce que tu viens de sortir et peut-être que tu te rendras compte de sa bêtise, surtout après ce que j'ai dit plus haut.

Je ne crois que ce que je vois, et je vois un enfant qui réclame "l'égalité des droits, bite dans le cul ou pas", après qui lui fait brandir cette pancarte et pourquoi (un imbécile inconscient ? une personne malintentionné ?), on n'en sait rien.

Et moi je vois un adulte qui la porte. Donc j'en déduis que ça n'a pas été préparé spécialement pour un enfant.

Alors si on n'en sait rien, ne t'en sers pas pour diaboliser tous les pros et faire des comparaisons douteuses.

En outre personne ne reproche aux adultes ce qu'ils font au lit, personne ne souhaite faire de l'homosexualité un délit comme jadis, c'est donc votre interprétation de l'opposition au mariage et à l'adoption qui est mauvaise.

L'Oeuvre française a amené la repénalisation de l'homosexualité dans le débat, ce qui est entré en résonance avec pas mal d'arguments à charge contre l'homosexualité elle-même (et pas que le mariage ou la famille). Mais tu peux fermer les yeux, c'est plus facile.

On lui a évidemment mis la pancarte dans les mains. Quant à l’innocence de la personne qui lui fait brandir ce slogan et la complaisance aberrante des gens autour, c'est plus que discutable.

Oui, ce sont surement de gros pédophiles qui vont se taper le gamin à 8 après la manif'. Je suis persuadé que le gamin n'a tenu la pancarte que pour la photo (on voit d'ailleurs un main adulte la tenir aussi). C'est de la provocation mais pas une ode la pédophilie.

Il faut être ignorant ou volontairement complaisant pour ne pas voir l'évidente connotation pédophile que prend ce slogan lorsqu'il est attribué à un enfant. Vous pouvez regarder cette pancarte inconsciemment en fermant les yeux sur le fait qu'il n'y a pas si longtemps, une certaine gauche progressiste manifestait exactement de la même manière en faveur de la pédophilie. S'il n'y avait aucun précédent ce serait peut-être impensable, je l'accorde à votre bonne foi, mais c'est loin d'être le cas, et ce n'est pas le genre d'image que l'on peut se permettre de négliger insouciamment.

Non : lucidité.

Les mouvements politiques ont changé, que ce soit à gauche ou à droite. Les pédophiles ont rangé leur prétention et je doute fort qu'ils aient fait des émules au vu de la sévérité de l'opinion publique sur le sujet. Ce genre d'image, même si elle est condamnable, tu en fais volontairement une montagne. C'est encore de la nuisance, et c'est un micro-non-événement du débat.

Moi je ne dis pas que homosexualité et pédophilie relèvent du même tonneau, en revanche, la lutte du "mariage pour tous" émanant d'une certaine gauche libertaire relève du même tonneau que sa lutte d'il y a trente ans pour la dépénalisation de la pédophilie.

Par opération du simple esprit ?

Et ils sont où tes argumentaires pédophiles ? On en a déjà débattu : il n'y a pas d'atomes crochus entre les deux revendications. Tout est bon pour essayer le déshonneur par association. Tu es le miroir de ceux qui traitent d'homophobes à tout-va.

Alors celle-là c'est la meilleur. L'inquisition nous retire même le droit commun à la sollicitude envers les enfants.

Non, mais il est clair que tu es d'avantage dans l'idéologie et la propagande salissante que dans le soucis réel des enfants. Tu ne critiques pas le fait que les anti-aussi font porter des pancartes et chanter les enfants, ce qui relève de la même bassesse.

Faut surtout être tordu pour faire le lien avec la pédophilie. En fait personne ne l'avait lu dans ce sens-là à part toi, il me semble.

Normal, il été enfant de choeur.

Bordel mais tu vas connecter tes neurones ou pas ?

Les homosexuels sont VIRTUELLEMENT incapables d'avoir des enfants avec la personne qu'ils aiment, je pense que tu peux t'imaginer pourquoi.

Ils n'ont pas choisi leur orientation, donc il n'y a aucune différence avec un couple hétérosexuel stérile.

je comprends que c'est toi qui joue au con :smile2::smile2:

la stérilité hétéro c'est le fait d’être dans incapacité de procréer a cause de probleme de santé en général

tandis que les homos a cause de leurs orioentation on fait ce choix de ne pas pouvoir procréer et doivent l'assummer

2 verge de peuvent procréer c'est ainsi et pas besoin de les comparer au vrai stérile qui eux souffre de ça

voila les vrais raison de stérilité :

http://sante.canoe.ca/condition_info_details.asp?disease_id=248

+

ce que dit frigide barjot est ce qu'on occulte de dire et ce que je reproches le plus a ce mariage gay avec l'enfant

tandis que les homos a cause de leurs orioentation on fait ce choix de ne pas pouvoir procréer et doivent l'assummer

Tu vois, tu ne me lis pas. J'ai dit que le problème se ramenait à ce seul point : Être homo, est-ce un choix ou pas ? Pour toi clairement, et ils doivent assumer.

Pour moi ce n'est pas un choix, on naît avec une certaine orientation sexuelle, qui peut éventuellement être modifiée par l'environnement ou d'autres facteurs.

epmd71, tu as choisi d'être hétéro ou pas ? Tu t'es levé un matin en te demandant "est-ce que je serai hétéro ou homo ?

2 verge de peuvent procréer c'est ainsi et pas besoin de les comparer au vrai stérile qui eux souffre de ça

Parce que tu crois que deux femmes homosexuelles ne souffrent pas de ne pas pouvoir faire un enfant l'une avec l'autre ?

Epmd71, l'adultère et la fidélité sont des composantes que l'on retrouve chez les couples quelles que soient leurs sexualités, homo, hétéro, bi.

Ensuite, procréer et élever un enfant sont 2 choses distinctes: procréation et parentalité.

On peut tout à fait savoir faire des gosses et ne pas du tout savoir les élever....eh bien pour d'autres ça peut tout à fait être l'inverse.

Ca tombe bien, il y a plein de gamins qui n'ont plus de parents.

La loi autorise d'ailleurs déjà l'adoption pour les célibataires, qu'ils soient hétéros ou homo d'ailleurs. Alors pourquoi pas étendre ça aux couples homos?

Qui peut le plus peut le moins... pourtant dans le cas des homos, on autorise le moins et on interdit le plus. Absurde.

bruit l'adutlère est punis par la lois a la base de plus les bi ne trompent y changent de personne car y sont instable j'en restes persuadé

pour la procréation et la parentalité ta raison y sont distinct la preuve que les couple homos peuvent être des parents et ne peuvent pas procréer tandis que les hétéros eux peuvent faire les 2 voila ce qui les séparent qu'ont le veulent ou non donc on peut leurs donner ce droit a la pma par exemple vue leur orientation

l'adoption pour les célibataire je suis déjà contre je l'ai déjà dit , en plus je penses que y reste rarement célibataire mais c'est a vérifier et ce n'est que mon avis

bruit l'adutlère est punis par la lois a la base de plus les bi ne trompent y changent de personne car y sont instable j'en restes persuadé

Ben apprends ce qu'est un bisexuel alors. Parce que j'en connais et ils ne changent pas plus fréquemment de copains/copines que d'autres. J'ai une très bonne amie qui est casée depuis un an et qui est bi.

Oui, les homosexuels ne sont pas stériles et certains d'ailleurs ont des enfants mais avant tout, ce qu'ils désirent c'est pouvoir adopter, ce qui peut se comprendre puisqu'ils ne sont pas attiré par le sexe opposé.

l'adoption est un excuses pour demander plus :smile2: car ils peuvent le faire seul en tant que celibataire et ensuite l’élever avec leurs compagne et sera très dur pour les homos vu le nombre de demandes d'adoption et la réussite de l’adoption

bruit l'adutlère est punis par la lois

Ah bon ?

Ca c'est un scoop !!!

Tu peux nous citer l'article du Code Pénal qui va bien ?

Les fous furieux de l'homophobie inventent tout et n'importe quoi pour justifier leur haine !

Tu vois, tu ne me lis pas. J'ai dit que le problème se ramenait à ce seul point : Être homo, est-ce un choix ou pas ? Pour toi clairement, et ils doivent assumer.

Pour moi ce n'est pas un choix, on naît avec une certaine orientation sexuelle, qui peut éventuellement être modifiée par l'environnement ou d'autres facteurs.

epmd71, tu as choisi d'être hétéro ou pas ? Tu t'es levé un matin en te demandant "est-ce que je serai hétéro ou homo ?

Parce que tu crois que deux femmes homosexuelles ne souffrent pas de ne pas pouvoir faire un enfant l'une avec l'autre ?

même si y ne l'on pas choisit malgré que certain qui eux essais toute les orientation sexuelle pour leurs plaisirs :smile2::gurp::gurp:

y savent que le fait d'avoir le même sexe on fait qu'is sont dans l'incapacité de ce reproduire

qui a rien avoir avec la stérilité qui est plus médicaux

et leurs souffrance ne leurs donnes pas tout les droit de ce dire que il reste une minorité et ne doivent jouer avec les enfant et la filiation pour autant

+ le code civil

Ben alors ?

Et la sanction légale de l'adultère ça vient ?

Tu crois peut-être que tu peux balancer n'importe quel connerie et te défiler ?

Quand il est question de loi, je suis un vrai morbach alors tu vas souffrir le simplet.

Je n'ai pas dit que j'avais inventé la loi. Cela ne m'empêche pas pour autant de la considérer comme ce qu'elle est, à savoir un outil, et non une vérité immuable, hein.

Tu déformes mes propos, là. Je te parle d'un amour donné à l'enfant, pas entre les adultes. Et nous sommes d'accords sur le fait que le mariage n'est pas une condition nécessaire. Mais alors, ton argument va plutôt dans le sens de la suppression du mariage. Autrement dit, tu ne peux pas interdire le mariage pour les uns, et l'autoriser pour les autres, sous prétexte que les gens peuvent s'aimer aussi sans. En revanche, tu peux l'élargir en vertu de l'égalité, et tu peux le virer en vertu de sa presque "inutilité".

Oui, l'intolérance. Et, relisez votre phrase suivante qui le dit clairement. Votre problème est clairement le fait que vous ne le voulez pas. Et, jusqu'ici, je n'ai trouvé aucune raison réellement valable allant contre. Je ne m'avancerai pas sur le pourquoi, mais j'ai une sombre idée sur la question.

Ils peuvent se pacser, oui, mais pas se marier comme ils le souhaiteraient eux. Sinon, nous ne serions pas ici.

et alors les lois ne doivent pas changer pour un égoïsme d'une minorité de lobby comme lgbt ou le peux d'homos qui le veulent

justement la démocratie doit être entendus par referendum

puis je n'ai jamais interdit le mariage même si je trouves ça dépasser mais plutôt la définition de ce mots et les raison qui font qu'on se marie qui n'est pas que l'amour loin de la

l’intolérance est plus du coté des pro:

qui ce rendent pas compte que, les gens sont libre d’être contre

les manifestations en sont la preuve

quand y'a des pour qui défilent on les laisses manifester

quand y'a des contre on les insultes et leurs envois les femen :gurp::mef:

Ben apprends ce qu'est un bisexuel alors. Parce que j'en connais et ils ne changent pas plus fréquemment de copains/copines que d'autres. J'ai une très bonne amie qui est casée depuis un an et qui est bi.

1 an un record :smile2::smile2::smile2:

Ah bon ?

Ca c'est un scoop !!!

Tu peux nous citer l'article du Code Pénal qui va bien ?

Les fous furieux de l'homophobie inventent tout et n'importe quoi pour justifier leur haine !

plus depuis 1975 mais pour le mariage c'est incompatible considerer comme une faute civil

En France, l’adultère n’est plus une faute pénale depuis 1975, mais demeure une faute civile. Il reste cependant la première cause de divorce au titre de l'article 212 du Code civil français qui dispose que « les époux se doivent mutuellement fidélité ». Le « divorce pour faute » sera prononcé lorsque l'infidélité de l'un des conjoints devient une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage, et rendant intolérable le maintien de la vie commune.

Bon ben alors qu'est-ce qui te défrise ? Les homos adultères pourront divorcer comme les autres en arguant de l'adultère de leur époux/épouse.

Tu apportes quoi au débat ? Des scories ?

Ben alors ?

Et la sanction légale de l'adultère ça vient ?

Tu crois peut-être que tu peux balancer n'importe quel connerie et te défiler ?

Quand il est question de loi, je suis un vrai morbach alors tu vas souffrir le simplet.

calme toi dino respect les forumeurs

si tu veux te marier pour commettre l'adultère c'est ton problème mais ça jamais été le but :gurp::gurp::gurp:

Bon ben alors qu'est-ce qui te défrise ? Les homos adultères pourront divorcer comme les autres en arguant de l'adultère de leur époux/épouse.

Tu apportes quoi au débat ? Des scories ?

j'apportes que les bi pour moi sont instable et le mariage et la vie couple est pas pour eux