Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Ce ne sont même plus des a prioris, mais des délires.:p

Si ça t'arrange :p

"il semblerait" .

Ca doit être pratique de pouvoir réinventer la vie.

Ce qui est sûr, c'est que l'homme n'est pas fait pour porter et nourrir un enfant. La femme si.

Par ailleurs, la femme est dépourvue de pénis, ce qui limite les risques de pénétrations pédophiles.

Bien, ce sont des affirmations après observations, études et expertises d'une anthropologue et d'une neurobiologiste, entre autre, mais comme ce sont des femmes, je me suis dit que pour quelqu'un comme toi, cela paraitrait suspect. Ensuite, "semblerait" car la science évolue toujours, elle, heureusement, n'est-ce pas? :)

Ce qui est sûr, c'est que l'homme n'est pas fait pour porter et nourrir un enfant. La femme si.

ça fait 2000 ans que le biberon est connu de l'humanité... M'enfin ce n'est pas grave ^^" L'info n'est visiblement pas parvenue à tous les "mâles" =D

Ce ne sont même plus des a prioris, mais des délires.:p

Effectivement, pour ma part j'essaie de ne plus l'encourager, mais des fois, ça me démange trop. :D

ça fait 2000 ans que le biberon est connu de l'humanité... M'enfin ce n'est pas grave ^^" L'info n'est visiblement pas parvenue à tous les "mâles" =D

Qu'est ce que ça change au fait que l'homme n'est pas construit pour nourrir un enfant ?

Effectivement, pour ma part j'essaie de ne plus l'encourager, mais des fois, ça me démange trop. :D

ça fait des mois que je vous confonds.

En fait, vous êtes totalement interchangeables :D

Ouate? C'est qui "vous"?

Ce qui est sûr, c'est que l'homme n'est pas fait pour porter et nourrir un enfant. La femme si.

Bien, tu viens de comprendre le principe de la reproduction sexuée. Et ?

Par ailleurs, la femme est dépourvue de pénis, ce qui limite les risques de pénétrations pédophiles.

Qu'est ce que ça change au fait que l'homme n'est pas construit pour nourrir un enfant ?

Ce que ça change c'est que la parentalité ne se résume pas à nourrir un enfant. Une louve a nourri Romulus et Remus, et Mowgli, c'était qui déjà ?:D

[

ça fait des mois que je vous confonds.

En fait, vous êtes totalement interchangeables :D

C'est pratique, on se fatigue moins comme ça.

Ravi que la pédophilie soit une source d'hilarité pour toi.

Tiens, de quoi te fendre la gueule : http://www.droitsenfant.com/liens_pedophile.htm

Ce que ça change c'est que la parentalité ne se résume pas à nourrir un enfant. Une louve a nourri Romulus et Remus, et Mowgli, c'était qui déjà ?:D

Des personnages imaginaires.

C'est pratique, on se fatigue moins comme ça.

Et ça me permet d'assoir mes statistiques.

Ravi que la pédophilie soit une source d'hilarité pour toi.

Tiens, de quoi te fendre la gueule : http://www.droitsenf...s_pedophile.htm

Comme si tu n'avais pas compris pourquoi c'était ridicule.

Tiens et donc je suppose que l'homoparentalité féminine ne te pose aucun problème ? Deux fois plus d'instinct maternel ! Ou alors l'enfant risque l'overdose ?

Ouate? C'est qui "vous"?

Ton alter ego a compris. Ca va pas tarder à arriver chez toi !

Comme si tu n'avais pas compris pourquoi c'était ridicule.

Tiens et donc je suppose que l'homoparentalité féminine ne te pose aucun problème ? Deux fois plus d'instinct maternel ! Ou alors l'enfant risque l'overdose ?

Les pédophiles femmes, c'est quand même beaucoup plus rares

Je suis pour la famille hétéroparentale, bien sûr. J'ai simplement dit que deux femmes, ça me paraissait moins dangereux que deux hommes dans le cas d'une adoption.

Qu'est ce que ça change au fait que l'homme n'est pas construit pour nourrir un enfant ?

Si l'allaitement était la seule manière de nourrir un nourrisson, ça changerait tout. Mais ce n'est pas le cas.

(encore que les nourrices seraient peut être de nouveau en activité)

De plus l'éducation d'un enfant ne se résume pas à son alimentation. Quid des orphelins de mère, ou des enfants adoptés? :)

Les pédophiles femmes, c'est quand même beaucoup plus rares

Je suis pour la famille hétéroparentale, bien sûr. J'ai simplement dit que deux femmes, ça me paraissait moins dangereux que deux hommes dans le cas d'une adoption.

Ah, le raccourci homosexualité=pédophilie. Cela faisait longtemps. dans cinq posts on va voir arriver la zoophilie et le compte sera bon.

De plus l'éducation d'un enfant ne se résume pas à son alimentation. Quid des orphelins de mère, ou des enfants adoptés? :)

Quid ? He bien ce sont des accidents. On ne décide pas de voir ses deux parents mourir ou d'être abandonnés par ses parents.

Là on parle d'autoriser l'adoption par des homosexuels, dont la pratique sexuelle est la sodomie. (puisqu'on en vient à parler des hommes).

Je trouve ça malsain.

Ne nourrissez pas le troll drôle.

Ah, le raccourci homosexualité=pédophilie. Cela faisait longtemps. dans cinq posts on va voir arriver la zoophilie et le compte sera bon.

Je ne vois pas le rapport avec des animaux. On peut adopter des animaux depuis la nuit des temps. ( Après, c'est vrai que certains déviant se tapent leur chien, chèvre, vache, mais est-ce vraiment le sujet? )

(qui est-ce qui avait signalé que les opposants au mariage gay étaient, dans leur grande majorité, des homophobes ?

'fin moi je dis ça, je dis rien hein :) )

Là on parle d'autoriser l'adoption par des homosexuels, dont la pratique sexuelle est la sodomie. (puisqu'on en vient à parler des hommes).

Je trouve ça malsain.

Il faut donc interdire l'adoption par les hétéros, puisqu'eux aussi ont une sexualité (et même y'en a qui pratiquent la sodomie).

(qui est-ce qui avait signalé que les opposants au mariage gay étaient, dans leur grande majorité, des homophobes ?

'fin moi je dis ça, je dis rien hein :) )

Je ne m'oppose pas au mariage gay, mais à l'adoption homoparentale.

Les gays ont bien le droit de se sodomiser comme ils l'entendent, sous couvert d'un acte notarié ou non, je m'en bats les couilles. Je n'ai simplement pas envie qu'ils leur viennent à l'idée de mettre en pratique leurs activités de loisir sur un enfant.

Comme le mettait en avant l'étude que j'ai posté quelques temps plus tôt et que tout le monde a soigneusement évité, le taux d'abus sexuels augmentaient chez les enfants adoptés par des couples homos.

On peut s'en foutre et beugler à l'homophobie hystériquement en agitant son sac à main, ou alors se dire que c'est fini les conneries, et qu'on a mieux à faire que de donner des jouets en chaire humaine à une minorité revendicative aboyante et même pas représentative des homosexuels.

Il faut donc interdire l'adoption par les hétéros, puisqu'eux aussi ont une sexualité (et même y'en a qui pratiquent la sodomie).

La sodomie est une option dans un couple hétérosexuel. On ne procrée pas en s'enculant, je t'assure. (sinon on ne serait pas en train d'avoir ce débat)