Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Sophisme : que les principes généraux utilisés pour justifier le mariage homosexuel ne s'applique qu'aux homosexuels n'est pas "un autre sujet".

Défendriez-vous ce double discours ?

Je pointe seulement le fait qu'il y a d'autres sujets pour ça et que tu essayes sans arrêt de faire dévier ce topic vers ce sujet.

Nous savons tous que, comme tout ceux qui ont avancé cet argument, vous n'avez strictement que faire de celui-ci, et que son but n'est pas une réflexion d'idée, mais simplement un débat rhétorique.

Vous n'aurez donc pas de réponse de ma part, et sans doute encore moins de Yardas, ce qui vous fera sans doute balancer un magnifique "haha, j'ai gagné le débat" ou assimilé, nous permettant ensuite à nous de poursuivre la réelle discussion et non le pastiche pitoyable que vous tentez de lui substituer.

Sophisme. Vopus rejetez cet argument uniquement parce qu'il remet en cause vos idées.

Si vous êtes un partisan du deux poids deux mesures, ayez au moins l'honnêteté intellectuelle de l'avouer au lieu de vous cacher derrière votre petit doigt.

Vous tenez un double langage. Les principes qui valent pour les homosexuels ne valent plus pour les musulmans polygames.

Il y a aussi des noirs qui sont racistes. Ça n'empêche pas que le racisme soit combattu par la loi.

Quant à la tolérance vis-à-vis des décérébrés qui osent parler d'insulte aux enfants, preuve qu'ils n'ont, ni compris le débat (qui ne porte pas sur l'homoparentalité, laquelle existe déjà, mais sur le mariage, et, à la limite, l'adoption, soit le fait de ne pas détruire des familles), ni chercher à le comprendre, je me torche avec. Y a un moment, la tolérance se mérite.

les noirs racistes on a l'impression d’entendre copé ou le fn :gurp:

un peu de sérieux

l'homoparentalité existe si la lois reconnait que 2 personne on le droit d'avoir un enfant la ce n'est pas le cas

Epmd 71 : je répondais à ça :"Parler d'atteinte à la laïcité parce qu'on ne tient pas compte des religieux dans une décision d'état."

Maintenant..". " Il dit quoi le petit bonhomme ? Qu'on est pas foutu de lire correctement les textes ?

Un truc dans ce genre ?

oui les textes de loi du moment

et qu'on se fiche de l'avis des autres que c 'est une politique pour faire montrer qu'on tiens ces promesses :mef:

pour ne pas faire un bide

mais c'est loin d’être la préoccupation des français

On va répondre petit à petit.

1°) tu ne t'es pas fait insulter pour ton opinion, mais pour ta connerie et la manière dont tu méprises les homosexuels.

2°) Traiter les homosexuels d'égocentriques parce qu'ils ne sont pas comme toi, c'est savoureux !

3°) Ils n'imposent rien. Ils demandent à exister.

4°) l'homoparentalité existe déjà, deal with it.

5°) la souffrance c'est celle qu'on ressent en lisant ton message, et si un grammar nazi passe par ici, il va faire une crise cardiaque

6°) la désolation, c'est ce qui se trouve entre tes deux oreilles.

kthxbye.

arrête de victimiser les homos

y ont pas besoin de ça

Aimer quelqu'un du même sexe c'est de l'égocentrisme? On l'avait jamais faite celle là! Et être aussi con c'est quoi? Pas du cerveaucentrisme en tout cas!

C'est parce que j'essaie d'atteindre la laideur de votre état d'esprit mais c'est pas gagné. :) De l’égoïsme voyez vous ça :p.

la polygamie n engendrera que des problèmes que subiront les enfants victimes de votre égoïsme à deux

Mais oui la polygamie :DDDD Et la zoophilie aussi tant qu'à faire! Sans oublier l'abrutiphilie bien que ce soit déjà le cas de certains. :D

Sans oublier les ETs qui viendront détruite la terre.

il n y a qu a voir la gay pride et leurs marionnettes pour constater leur laideur

il suffit d etre CONTRE le mariage des personnes de meme sexe pour se faire insulter

La Haine est de votre côté

je vous plains décidément

T'as déjà été à une gay pride bien sur. :D

Et je n'ai aucune haine contrairement à vous.

Espérons que ce projet sur le mariage gay et l'adoption arrive en bon terme en 2013

La loi civile ne doit pas restée limitée aux commandemebts de la loi religieuse. Elle peut les ouvrir et les dépasser.

mais si c est lié au sujet

la mere donneuse la mere porteuse d ovule? d 'embryon?

quels statuts?

Le maire de Montfermeil "ne célèbrera pas de mariage homosexuel"

Xavier Lemoine, Maire de Montfermeil. | AFP/JACQUES DEMARTHON

Avant même le début de l'examen, à l'Assemblée nationale, du projet de loi sur le "mariage pour tous", les déclarations fracassantes d'élus de droite se multiplient. Xavier Lemoine, maire (Parti chrétien-démocrate) de Montfermeil (Seine-Saint-Denis), déclare au Monde.fr qu'il "ne célébrera pas de mariage homosexuel dans sa mairie". "Si la loi sur le mariage entre personnes du même sexe est votée, j'espère qu'elle prévoira une clause de conscience qui permettra aux élus de ne pas avoir à rendre cette célébration", indique ce proche de Christine Boutin.

"Le mariage homosexuel est une transgression majeure qui aura des conséquences incalculables sur la société, ajoute-t-il. Il doit y avoir un vrai débat sur le droit des enfants et non pas sur le droit à l'enfant. Le mariage, c'est aujourd'hui l'engagement de deux personnes de sexe différent, devant la société, pour accueillir un enfant. Cette loi va bouleverser la filiation. L'institution, par le mariage, reconnaît un sentiment et le consacre par une union. Ces sentiments peuvent être multiples, successifs..." explique-t-il.

Selon le maire, le mariage pourrait donc conduire à la polygamie, une position déjà affirmée par Christine Boutin. Jeudi 4 octobre, l'ancienne ministre de Nicolas Sarkozy avait estimé qu'"un lien pouvait être établi entre mariage homosexuel et polygamie". M^me Boutin a également relevé "le malaise d'un certain nombre de maires" face à l'union de couples de même sexe.

Lire : Mariage entre personnes du même sexe : Boutin y voit une porte ouverte à la polygamie

Eric Nunès

Ahh, c'est beau ces individus qui pensent aux enfants. Hein, la loi permet justement de les protéger ? Ah oui, nan mais non oublions ce détail, c'est sans importance.

De toutes façons, ça se fera, tant pis pour les grincheux et autres singes hurleurs, qu'ils aillent voir dans un volcan si on y est

Bof! je te paris que non ,la gauche ta pas vus a mit la marche arrière devant la monté d'impopularité de F Holland

La loi civile ne doit pas restée limitée aux commandemebts de la loi religieuse. Elle peut les ouvrir et les dépasser.

Tout est dit. Bravo !

T'as déjà été à une gay pride bien sur. :D

Et je n'ai aucune haine contrairement à vous.

une haine je sais pas mais une imposition de leurs idées et leurs vies que n'est pas une majorité

et souvent pas représentatif des homos en général

beaucoup d'homos disent que la gay pride ne les reflètent pas

mais cela ne sont pas entendus et pas médiatiser

comme les homos contre le mariage

Ahh, c'est beau ces individus qui pensent aux enfants. Hein, la loi permet justement de les protéger ? Ah oui, nan mais non oublions ce détail, c'est sans importance.

détail pour toi :gurp:

a force de jouer l’égoïste tu va te trouver seul