Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

C'est bien ce que je dis, l'anti-sarkozysme ne veut rien dire ..

Vous faites de la malhonnêteté intellectuelle en uniformisent des demandes completements opposées

vous faites un pari pascalien : vous êtes dans le déni du droit en période de crise. mais au final, l'assemblée qui a été élue l'a été sur le programme d'un candidat élu auparavant et qui a clairement dit qu'il légaliserait le mariage homosexuel. Donc le peuple s'est exprimé et a donné mandat et au chef de l'Etat et à son gouvernement issu de l'Assemblée pour faire le droit.

Vous ne pouvez pas moralement dire qu'il y aurait une bonne et une mauvaise démocratie sous prétexte qu'une des deux servirait mieux votre intérêt personnel au détriment du bien général.

Il y a encore des gens qui pensent que Hollande a été élu pour ses idées ?

L'argument est caoutchouteux ..

C'est bien ce que je dis, l'anti-sarkozysme ne veut rien dire ..

Vous faites de la malhonnêteté intellectuelle.

Non, les résultats étaient très serrés je vous le rappelle, c'était du 49 % contre 51, l'anti-sarkozysme aurait pu donner raison à l'extrême droite ou au modem ou encore au front de gauche, c'est vous qui êtes malhonnête, Sarkozy s'est fait passé pour une victime, vous l'avez cru...

Le déchainement contre sa politique était justifié par la plupart des médias, revoyez son misérable bilan.

je crois que vous délirez : il a été élu sur son programme. S'il avait été élu pour dégager Sarkozy, le score n'aurait pas été celui là, mais bien plus élevé en sa faveur...

Encore une fois vous sortez un argument fumeux pour justifier le fait que vous soyez contre le mariage gay...c'est uniquement cela.

Sauf qu'en pure logique, détourner la vérité pour en faire un argument aboutit à une seule chose : la fadeur de la démonstration.

Hollande n'a même pas parlé du mariage gay pendant son débat contre Sarkozy .. c'est dire de nous qui joue sur l'honnêteté ..

Donc anti-sarkosyme + ça ..

appuyer ensuite votre idée la dessus ..

ce n'est pas parce qu'on est élu qu'on peut "faire le droit"

Le droit: nul homme ne le fait .

Ses lois ,sont éternelles et accessibles aux coeurs droits .

http://www.scribd.com/doc/79434607/Projet-Presidentiel-Francois-Hollande

Proposition 31 : un programme cela se lit et on essaie un temps soit peu de sortir de ce cadre noir appelé...TV!

ce n'est pas parce qu'on est élu qu'on peut "faire le droit"

Le droit: nul homme ne le fait .

Ses lois ,sont éternelles et accessibles aux coeurs droits .

la religion n'est pas un argument en matière de législation. kthxbye.

Hollande n'a même pas parlé du mariage gay pendant son débat contre Sarkozy .. c'est dire de nous qui joue sur l'honnêteté ..

Donc anti-sarkosyme + ça ..

appuyer ensuite votre idée la dessus ..

vous en êtes arrivé à ce point vous et Baillousque à dénier la démocratie et revenir à un système qui serait Théocratique...quand le sabre et le goupillon s'associent...on voit ce que cela donne.

Sérieusement revenons au débat sur le mariage gay parce que le coup de dévier pour parler d'un tocard battu cela n'a rien à voir avec le sujet !

bé si justement ..

( rapport avec baillousque ? je ne suis pas religieux au cas ou .. )

j'explique qu'un référendum est nécéssaire depuis le début .. et on me répond, le français a deja voté ..

Non il n'a pas voté pour l'adoption gay, et vous prenez des décisions personnelles au nom de tous grâce à un échec de sarkozy .. avec en plus ce programme spécifiquement, caché lors du débat présidentiel final ..

bé si justement ..

j'explique qu'un référendum est nécéssaire depuis le début .. et on me répond, le français a deja voté ..

Non il n'a pas voté, et vous prenez des décisions personnelles au nom de tous ..

vous avez un souci avec les principes d'une démocratie et c'est assez inquiétant ! En effet, on peut demander l'avis referendaire et c'est ce qui se passera pour le vote des immigrés, mais sur un tel sujet et à partir du moment où cela figure dans le programme d'un président élu au suffrage universel qui plus est avec une majorité absolue à l'Assemblée donnait par le peuple, alors il n'y a pas lieu de passer par la voix référendaire, vous saisissez ?

Encore une fois, la démocratie n'est pas à géométrie variable, seuls les autocrates et autres dictateurs l'ont pratiqué : le populisme consiste à passer au dessus de la démocratie. Parce que cela vous défrise alors vous ne reconnaissez pas la démocratie. Point final. Mais elle n'est pas un jouet dans les mains d'apprentis sorciers comme vous qui souhaitent l'utiliser à mauvaise escient pour se faire plaisir.

bé si justement ..

( rapport avec baillousque ? je ne suis pas religieux au cas ou .. )

j'explique qu'un référendum est nécéssaire depuis le début .. et on me répond, le français a deja voté ..

Non il n'a pas voté pour l'adoption gay, et vous prenez des décisions personnelles au nom de tous grâce à un échec de sarkozy .. avec un en plus programme caché lors du débat présidentiel final ..

qui n'avait pas de programme lors du débat ? Sarkozy ! Celui de HOLLANDE était visible par tous, mais fénéantise vous ne vous êtes pas bougé pour le lire.

Tout était dit! Il l'a écrit, point barre! Si cela vous défrise et que vous n'aimez pas la démocratie, c'est autre chose.

Tu aime me faire tourner en rond .. Hollande n'a pas parlé de cette politique pendant le débat ..

On est pas tous des fans de la gauche .. le minimum était d'être explicite ..

Bon comme quoi, on s'en fou de l'avis du peuple ..

A trop s'en foutre, nous allons gravement patoger dans la mélasse ..

j'explique qu'un référendum est nécéssaire depuis le début .. et on me répond, le français a deja voté ..

On t'explique que l'on n'a pas besoin de référendum chaque fois qu'un pingouin décide qu'une décision ne lui convient pas, Yop t'a expliqué plusieurs fois que pour faire un référendum il vaut mieux que celui ci concerne une décision qui engage toute la nation et non pas une loi en faveur d'une minorité. Si dans ton délire égocentrique qui te fait prendre des démocraties pour des dictatures, tu n'es pas capable de comprendre des choses aussi simples,c'est que tu as des petits soucis.

Hollande n'a même pas parlé du mariage gay pendant son débat contre Sarkozy .. c'est dire de nous qui joue sur l'honnêteté ..

Donc anti-sarkosyme + ça ..

appuyer ensuite votre idée la dessus ..

Alors celle-là, elle est fameuse ! C'est la rédaction de France 2 qui a choisi les cinq thèmes dudit débat, pas les candidats. Du reste, le citoyen est sensé lire les programmes avant l'isoloir.

Bon comme quoi, on s'en fou de l'avis du peuple ...

Non, juste du tien.

Content que tu le lise alors

Alors celle-là, elle est fameuse ! C'est la rédaction de France 2 qui a choisi les cinq thèmes dudit débat, pas les candidats. Du reste, le citoyen est sensé lire les programmes avant l'isoloir.

Pas si fameuse .. un sujet si important, méritait d'être au moins explicite ..

Il va falloir vous y faire, le mariage gay sera un jour un évènement tout à fait normal et accepté dans tous les pays "civilisés", même Marvel, le géant du comics États-Uniens l'a inclus dans une de ses bd. Hé oui "Dans l'épisode 51, prévu pour le 20 juin prochain, le super-héros Northstar et son petit ami humain Kyle Jinadu convoleront en justes noces."

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/05/23/marvel-mariage-gay_n_1539180.html#slide=1001633

Alors si Marvel l'a dit ..

je capitule, A+

Il va falloir vous y faire, le mariage gay sera un jour un évènement tout à fait normal et accepté dans tous les pays "civilisés", même Marvel, le géant du comics États-Uniens l'a inclus dans une de ses bd. Hé oui "Dans l'épisode 51, prévu pour le 20 juin prochain, le super-héros Northstar et son petit ami humain Kyle Jinadu convoleront en justes noces."

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/05/23/marvel-mariage-gay_n_1539180.html#slide=1001633

On leur balancera des confettis en kriptonite sur la tête à la sortie de l'église de Gotham City.