L'OCI veut inscrire le blasphème dans le droit international

Que ça te plaise ou pas, c'est l'objet du Vatican que d'être un état oui.

Il faudrait lire : Rien n'interdit de donner à l'OCI le même statut qu'au Vatican.

Il n'existe absolument aucun obstacle juridique pour donner à l'OCI un petit morceau de terre aussi petit que celui du Vatican et de l'élever au statut d'Etat.

d'abord les chiites et les sunnites ne veulent pas se mettre d'accord ,

et peut être que les musulmans n'aiment pas qu'une seule personne parle au nom de l'islam ,

chacun parle de lui même ou de son pays , et pas au nom de l'islam .

Rien n'interdit de donner à l'OCI le même statut qu'au Vatican.

Si. L'OCI ne revendique aucun territoire, et n'est pas, globalement, un état.

Les Etats pontificaux ont disparus. Le Vatican ne tire aucune légitimité des anciens état pontificaux,

Trouves-tu normal de dénier toute légitimité d'existence étatique au Vatican en raison des pertes territoriales qu'il a subies au XIXe siècle, du fait de l'agression commise par la Maison de Savoie à son encontre ?

L’exiguïté actuelle du Vatican ne le rend pas plus illégitime que Singapour !

Trouves-tu normal de dénier toute légitimité d'existence étatique au Vatican en raison des pertes territoriales qu'il a subies au XIXe siècle, du fait de l'agression commise par la Maison de Savoie à son encontre ?

Oui.

donc avec la même logique:

les tibétains doivent se soumettre à la chine et ne pas lorgner sur un futur état

les kurdes n'ont pas à revendiquer une quelconque indépendance, ni un état

donc la loi du plus fort, la loi du vainqueur, n'a que faire de l'existence du vaincu

et si l'on veut pousser ce raisonnement plus loin il en est de même avec israèl et un éventuel état palestinien....

les vaincus ont tort et doivent disparaître.

A moins que dans ton esprit de batracien, cette loi ne s'applique qu'au vatican, ce qui me semble plausible au vu de tout ce que tu as déjà pu écrire......?????

nb: merde, je suis un athée et me voilà en train de défendre le vatican........

Oui.

C'est de pire en pire, au moins tu n'as pas peur du ridicule.

Oui.

Tu avalises l'agression du royaume de Piémont Sardaigne ?

L'OCI veut inscrire le blasphème dans le droit international Dimanche 23 septembre - 00:22 [/JUSTIFIER]

[JUSTIFIER]

    L'Organisation de la coopération islamique (OCI), qui regroupe 57 Etats, a annoncé, mercredi 19 septembre, qu'elle redoublerait d'efforts pour faire inscrire le blasphème parmi les crimes et délits reconnus en droit international. L'initiative se veut une réponse aux manifestations de colère qui ont suivi la diffusion sur internet d'un film islamophobe tourné aux Etats-Unis et la publication en France de caricatures du prophète Mahomet par l'hebdomadaire Charlie Hebdo.

    Depuis 1999, l'OCI défend, devant la commission des droits de l'homme de l'ONU, le concept de "diffamation des religions", un faux nez pour imposer au monde un controversé "délit de blasphème". Chaque année les pays occidentaux, rejoints par l'Amérique latine et l'Afrique, s'y opposent fermement au nom de la liberté d'expression et du droit international.

    

    Lire: L'offensive anti-blasphème" des pays

Suite de l'article...

Source: Le Monde

Oui il faut s' opposer !

"blasphème" .... mais quel blasphème ?????????????

C'est bizarre, l amerique du sud et l afrique sont majoritairement chretiens mais sont contre une loi interdisant le blaspheme..... tous les croyants ne sont pas au meme niveau il semblerait

donc la loi du plus fort, la loi du vainqueur, n'a que faire de l'existence du vaincu

Félicitation, tu viens de découvrir le principe même d'une des lois les plus naturelles qui existe en ce monde.

donc avec la même logique:

les tibétains doivent se soumettre à la chine et ne pas lorgner sur un futur état

les kurdes n'ont pas à revendiquer une quelconque indépendance, ni un état

donc la loi du plus fort, la loi du vainqueur, n'a que faire de l'existence du vaincu

et si l'on veut pousser ce raisonnement plus loin il en est de même avec israèl et un éventuel état palestinien....

les vaincus ont tort et doivent disparaître.

A moins que dans ton esprit de batracien, cette loi ne s'applique qu'au vatican, ce qui me semble plausible au vu de tout ce que tu as déjà pu écrire......?????

Ce principe s'applique dans les cas décrits par Kant. Comme je n'écris pas mieux que lui, je te renvoie au projet de paix perpétuelle.

C'est bizarre, l amerique du sud et l afrique sont majoritairement chretiens mais sont contre une loi interdisant le blaspheme..... tous les croyants ne sont pas au meme niveau il semblerait

Quand tu lis un évangile ( doctrine sur laquelle, se basent les chrétiens ) tu ne vois pas "interdiction" de blasphème .....

Evangile selon Luc

Si on parle mal de Dieu .... bien.... on aura affaire au

Dans la bible, la parole de Dieu nous dit que tout péché pourra être pardonné, sauf le péché contre le Saint Esprit.

Donc ce genre de fautes, sont à régler entre Dieu et l'homme.

Les gens qui inventent des fausses "doctrines" et suivent des faux "dieux" accusent souvent les gens de "blasphème" RIEN QUE POUR NE PAS ETRE CRITIQUES ! ... assez commode, remarque !

un bon film, qui parle du vrai Dieu et des faux "dieux" :

The Story of Ruth *Full Movie* - YouTube