« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

ils se radicalisent et tentent d'attirer à eux les simples croyants qui se sentent attaqués et se croient obligés de défendre leur religion

Défendre contre qui, contre quoi ? Des dessins ? C'est ça qui peut être qualifié de "modéré" ?

Quant aux extrêmistes , je les entends nous demander d'en faire d'autres , faut être sourd pour ne pas entendre leur rire et leur demande d'autres caricatures

Tu sais pas quel jeu t'es en train de jouer toi ni avec qui , t'es un peu l'innocent du village en somme

Les chantres de la liberté d'expression à la mord moi le noeud tombent vraiment de la derniére pluie

Tu baisses pas ton froc toi , tu fonces tête baissée sans te poser de question , y'a rien entre les 2 oreilles ça s'appelle un bourrin en langage courant

Je ne suis pas concerné par votre "jeu" et je demande que s'applique entièrement le droit à la caricature dans les limites imposées par la loi. Point.

Celui qui a un courant d'air entre les deux oreilles, c'est celui qui va manifester et tombe dans le trou, pas moi... C'est pas moi que tu vois manifester, hein...

Je veux bien croire que je ne sorte pas de la cuisse de Jupiter, mais si vous refléchissez deux minutes, le type qui s'en va manifester contre des caricatures est dans ce cas un triple abruti...

Et le manipulé, tout innocent du village que je sois, ce n'est pas moi.

On est en rien responsable de la réaction de connards. C'est pourtant pas faute de leur avoir répéter qu'on était pas au Yémen ici.

Toujours cette propension (qui rappelle les années 80/90 et l'infantilisation bêbête de certaines populations) à vouloir essayer de trouver des causes à tout.

Mais dans ce cas là, vous devez certainement penser que ceux qui s'en offusquent, de ces caricatures, sont :

- Des semi-mongoliens

- Des abrutis finis

- Des espèces de sous-citoyens français incapables de faire la part des choses

- Des gens dénués d'humour, de critique ou/et de subtilité (même si dans ce cas, c'est pas drôle... mais pas à prendre au 1er degré en tout cas).

- Des gens à mettre sous tutelle ? (Dites le !! je veux vous lire l'écrire!! soyez honnêtes !)

Dites moi donc ce que représentent pour vous les types qui vont manifester ? Si je suis l'innocent du village, j'ai bien peur que vous soyez obligé de considérer ces gens comme déficients mentaux...

Je me demande qui est l'abruti, qui joue à quoi (et ça fait une trentaine d'années que ça dure, l'infantilisation...) pour ménager les sensibilités, arrondir les angles, camoufler, mettre la poussière sous le tapis, etc....

Fut un temps ou on pouvait se lancer des vannes entre français, maghrébins, portugais, italiens, antillais ou autres... C'était pas très sympa quelques fois, ça visait les ptits travers de chacun, mais c'était quelque part facteur d'intégration.

Je ne suis pas concerné par votre "jeu" et je demande que s'applique entièrement le droit à la caricature dans les limites imposées par la loi. Point.

Celui qui a un courant d'air entre les deux oreilles, c'est celui qui va manifester et tombe dans le trou, pas moi... C'est pas moi que tu vois manifester, hein...

Je veux bien croire que je ne sorte pas de la cuisse de Jupiter, mais si vous refléchissez deux minutes, le type qui s'en va manifester contre des caricatures est dans ce cas un triple abruti...

Et le manipulé, tout innocent du village que je sois, ce n'est pas moi.

On est en rien responsable de la réaction de connards. C'est pourtant pas faute de leur avoir répéter qu'on était pas au Yémen ici.

Toujours cette propension (qui rappelle les années 80/90 et l'infantilisation bêbête de certaines populations) à vouloir essayer de trouver des causes à tout.

Mais dans ce cas là, vous devez certainement penser que ceux qui s'en offusquent, de ces caricatures, sont :

- Des semi-mongoliens

- Des abrutis finis

- Des espèces de sous-citoyens français incapables de faire la part des choses

- Des gens dénués d'humour, de critique ou/et de subtilité (même si dans ce cas, c'est pas drôle... mais pas à prendre au 1er degré en tout cas).

Dites moi donc ce que représentent pour vous les types qui vont manifester ? Si je suis l'innocent du village, j'ai bien peur que vous soyez obligé de considérer ces gens comme déficients mentaux...

Je me demande qui est l'abruti, qui joue à quoi (et ça fait une trentaine d'années que ça dure, l'infantilisation...) pour ménager les sensibilités, arrondir les angles, camoufler, mettre la poussière sous le tapis, etc....

Fut un temps ou on pouvait se lancer des vannes entre français, maghrébins, portugais, italiens, antillais ou autres... C'était pas très sympa quelques fois, ça visait les ptits travers de chacun, mais c'était quelque part facteur d'intégration.

Défendre contre qui, contre quoi ? Des dessins ? C'est ça qui peut être qualifié de "modéré" ?

Moi j'abandonne, je suis intimement convaincu maintenant que les chantres de la liberté d'expression qui soutiennent des caricatures racistes le feront toute leur vie avec les mêmes idées simplistes à la clé , c'est pas la peine de s'épuiser à faire comprendre des choses si évidentes qu'elles crévent les yeux

Je vous laisse avec vos idées , elles sont dangereuses pour la France et son image à l'étranger , y compris son image en Europe (mais ça vous dépasse,j'ai bien pigé) , mais bon , c'est votre truc et personne ne vous fera dévier ou vous décentrer pour pouvoir apréhender l'ens d'une situation

Vous êtes comme le mec qui fixe un point dans un tableau sans pouvoir en voir l'image compléte

C'est l'impression que vous me donnez

Ca ne changera pas grand chose.

Le voile, le niqab, mêmes types de réactions.

Les minarets en Suisse, mêmes types de réactions...

Et alors ?

C'est pas un argument, ça.

Ceux qui pensent que la réconciliation nationale et la promotion d'un Islam de France passent par des non-dits et le recul face à des pressions extérieures, levez la main

Les chantres du baissage de froc devraient tous la lever normalement

Tout à fait... Il y a beaucoup de traîtres à la cause anti obscurantisme des qu'il s'agit de la religion du bédouin pédophile. Leur mise sur le même plan entre assassinats et caricatures me donnent envie de gerber

Concrétement , sur ce forum , nous avons fait plus de 80 pages sur ce sujet

Faut quand même avoir de la constance et que ça interesse un minimum , pour la plupart on est peut-être même pas croyant !

Dirais tu qu'on est des extrêmistes sur le fofo parce que le sujet a passionné?

Le prophéte à 4 pattes dans une position obscéne , ça fait rire qui ?

Même dans le canard enchaïné ils se demandent qui ciblent ces caricatures et pose la question , je cite :

Je cite encore :

Pour certains de tels propos équivalent à menacer la liberté d'expression en France

Pour eux, le canard enchaîné se couche devant les intégristes , c'est absolument tout ce que ça va leur inspirer quand on les lis

Il n'est plus temps de vouloir leur montrer les choses , ça ne sert à rien , ces gens qui soutiennent ces caricatures au nom de la liberté d'expression ne peuvent pas aller au delà des raisonnements simplistes c'est tout , faut pas chercher plus loin

Le prophète? T'appelle momo "le" prophète... Soit tu as bien assimilé la position (à quatre pattes) des dhimmis soit tu es un soumis.... Ce qui expliquerait tes prises de positions procensure

Moi j'abandonne, je suis intimement convaincu maintenant que les chantres de la liberté d'expression qui soutiennent des caricatures racistes le feront toute leur vie avec les mêmes idées simplistes à la clé , c'est pas la peine de s'épuiser à faire comprendre des choses si évidentes qu'elles crévent les yeux

Je vous laisse avec vos idées , elles sont dangereuses pour la France et son image à l'étranger , y compris son image en Europe (mais ça vous dépasse,j'ai bien pigé) , mais bon , c'est votre truc et personne ne vous fera dévier ou vous décentrer pour pouvoir apréhender l'ens d'une situation

Vous êtes comme le mec qui fixe un point dans un tableau sans pouvoir en voir l'image compléte

C'est l'impression que vous me donnez

Les caricatures de momo seraient racistes donc, tout comme celle sur Jésus (dixit l agrif)... Félicitations, tu es dans le camps de obscurantistes... T'as bien raison, va te coucher

Moi j'abandonne, je suis intimement convaincu maintenant que les chantres de la liberté d'expression qui soutiennent des caricatures racistes le feront toute leur vie avec les mêmes idées simplistes à la clé , c'est pas la peine de s'épuiser à faire comprendre des choses si évidentes qu'elles crévent les yeux

Qui donc a un raisonnement simpliste ? Confondre ceux qui soutiennent les caricatures et ceux qui soutiennent le droit de les publier ... Ca fait une sacré différence pour qui à un minimum de discernement.

Qui donc a un raisonnement simpliste ? Confondre ceux qui soutiennent les caricatures et ceux qui soutiennent le droit de les publier ... Ca fait une sacré différence pour qui à un minimum de discernement.

Je les confonds pas , ils disent eux mêmes que ces caricatures sont de l'humour et qu'il ne faut pas se coucher devant les intégristes d'où ces caricatures perçues comme courageuses

Etre pour la publication et contre les dessins , c'est pas bien gérable

Dire faut diffuser un film ou des caricatures racistes et être contre son contenu pour appel à la haine , c'est pas trés confortable comme position , on s'y perd trés vite et on s'y emmêle entre grandes envolées lyriques sur la liberté d'expression et sentiment personnel

T'es obligé de faire des tiroirs étanches (liberté d'expression d'un côté et sentiment perso de l'autre avec une vision plus large) et ça produit vite des contradictions dans ta propre pensée perso

L'humain a besoin d'une certaine cohérence pour fonctionner , le fonctionnement à la schizo où on défend la liberté d'expression coûte que coûte et donc la publication et où ensuite on est dégoûté par ce racisme et où l'on attaque ces publications , ça rend un peu schizo sur la longueur

Etre contre et pour en même temps , c'est particulier

Essaye y tu verras bien , trés vite tu vas te rendre compte que t'es obligé d'adopter un positionnement inconfortable et peu malléable pour toi même

On peut juger la caricature raciste et dire que celui qui l'a pondu est un gros con, tout en défendant son droit de la publier ... je ne vois pas où est la contradiction.

Je trouve que tu débites des conneries, parfois honteuse, parfois seulement ineptes. Il ne me semble pourtant pas que cela entrainerait forcement que je défendrai ceux qui te diront de fermer ta gueule. Même toi, tu as le droit de dire des conneries.

Ce film anti islam n'est pas raciste, peut être mensonger quand il présente momo comme un homo, mais certainement pas raciste...

Toujours la même ligne ayatollahesque

Ah non ? Alors rien n'est raciste , c'est la bonne nouvelle du jour

Si, sûrement mais certainement pas des caricatures de momo ou de Jésus....

Les soumis usent de cette technique: vouloir faire passer les critiques contre l'islam pour du racisme...échec, ils ont choisi cette religion en conscience, qu'ils assument!

C'est bon. Faut savoir péter un coup, même étant à fond dans sa religion. On vit en 2012, on n'est plus au moyen age, on ne jete plus les gens au bucher pour sorcellerie, sous prétexte qu'ils critiquaient la religion...

Qu'on n'apprécie pas, ok. Mais aller faire une émeute juste pour ça, aller provoquer des dégradations jusqu'à l'ambassade même, faut arrêter.

Si c'est la religion qui leur monte à la tête, on va la leur supprimer. Limite, ça incite plus à se foutre davantage de leurs gueules que de les respecter.

C'est pas de l'anti-islam de faire un peu d'humour sur leurs prophètes. Ce sont les pratiquants font honte à leur religion.

T'as pas pigé que cette violence c'était le résultat de la récupération bien faite , bien amorcée , bien amenée et qu'avec ta liberté d'expression à mauvais escient tu joues le jeu des extrêmistes , bien davantage que tu ne les combats

Faudrait atterrir et commencer à prendre du recul Yop au lieu de jouer un jeu sans en connaître les régles , demande toi pour qui tu roules vraiment en soutenant ces caricatures au nom de la liberté d'expression et tu verras que c'est un peu plus complexe que ce que tu vois dans le feu de la passion à la courte vue.

Ne t'inquiètes pas, j'ai très bien compris ce qui se passe puisque c'est une redite éternelle. Les islamistes prennent n'importe quel os comme excuse et il faudrait censurer la presse française pour leurs beaux yeux ? Quand bien même il n'y aurait plus de caricature, on trouverait toujours des gens pour inventer de l'islamophobie (si si) et pour amalgamer tous les occidentaux au Grand Satan Impie.

J'aide les extrémistes ?

Personnellement, j'aurais été plus tatillon dans le choix des caricatures mais je les aurais autorisées. Je suis contre le chantage et je soutiens la liberté d'expression par principe. Des personnes sont en danger de mort à cause de cons qui par exemple ont tué deux traducteurs de Salman Rushdie, tu vois le tableau. Si des gens meurent, on ne peut pas imputer la responsabilité à des dessins, même odieux (ce qui reste un jugement personnel, d'ailleurs je ne vois pas de racisme). Si quelqu'un en vient à tuer pour ça, c'est un attardé mental immature - islam ou pas.

Bien sûr, il serait bon d'avoir un dialogue avec les musulmans les plus fondamentalistes (ça va être dur) mais il faudra bien que la liberté d'expression reste souveraine en France. Des gens seront peut-être en danger mais que veux-tu négocier avec des tocards qui tuent des innocents ? En se taisant, en ne faisant plus rien par peur de ce que pourraient faire les islamistes, ils gagnent aussi. Et il font du mal à l'islam progressiste.

Et les morts ou la violence que tu incrimines ne sont que le résultat d'un com bien axée sur les messages islamophes occidentaux

En soutenant les caricatures , tu aides cette com extrêmiste , c'est ta contribution personnelle à la cause extrêmiste que tu le veuilles ou pas , que tu le saches ou pas

Mais oui mais oui. On ne faisant rien, tu contribues aussi à la cause extrémiste dont le but est d'instaurer un tabou islamiste partout et de faire que l'islam régisse le monde. S'ils ne sont pas content avec ce film, qu'ils le critiquent et lui chient dans la bouche. Détruire, menacer et tuer, non. C'est une déclaration de guerre. Je suis pour baisser d'un ton puisque la surenchère prend des musulmans qui n'ont rien fait sous le feu et que ce n'est pas constructif. Je suis contre le chantage islamiste, morts ou pas.

Il nous faudrait un discours sur la France qui respecte l'islam mais pas les islamistes, qui ne feront pas la loi. Si on cède, on leur donne tout le champ de recommencer avec une validation tacite. L'image internationale ? Et l'image de l'islam grâce à ces malades mentaux, tu la mets de côté. Merci de ne pas inverser les rôles !

Moi j'abandonne, je suis intimement convaincu maintenant que les chantres de la liberté d'expression qui soutiennent des caricatures racistes le feront toute leur vie avec les mêmes idées simplistes à la clé , c'est pas la peine de s'épuiser à faire comprendre des choses si évidentes qu'elles crévent les yeux.

Tu me montreras où est le racisme car il ne me semble pas en avoir vu. Choisir un thème de caricature, ce n'est pas faire acte de stigmatisation quand même. Où va t-on sinon ?

.

Un prophéte à 4 pattes dans une position obscéne c'est de l'islamophobie point barre

Maintenant , je vous laisse vous convaincre mutuellement que s'en est pas , en groupe c'est mieux pour se convaincre , faut bien sinon toutes vos idées tombent à l'eau

Z'avez pas le choix : il ne faut pas que ces caricatures soient islamophobes

C'est sans moi

Du reste j'ai dit tout ce que j'avais à dire , j'ai rien à ajouter

Tu peux prouver que ce prophète ne se soit jamais mis à 4 pattes dans sa vie? Ne serait que pour retrouver son calbute?

Un prophéte à 4 pattes dans une position obscéne c'est de l'islamophobie point barre

Maintenant , je vous laisse vous convaincre mutuellement que s'en est pas , en groupe c'est mieux pour se convaincre , faut bien sinon toutes vos idées tombent à l'eau

Z'avez pas le choix : il ne faut pas que ces caricatures soient islamophobes

C'est sans moi

Du reste j'ai dit tout ce que j'avais à dire , j'ai rien à ajouter

:smile2: :smile2:

Les médias qui parlent de l'islam toutes les 5 minutes vous ont bien eu, vous qui dites toujours " je me laisse pas influencer par TF1 et compagnie.

Je ne regarde JAMAIS les infos de TF1, je connais l'islam surement plus que la très grande majorité des non musulmans. Je me suis donné la peine de prendre une grande partie de mon précieux temps pour savoir de quoi le parlais, contrairement à beaucoup d'autres.

Pourquoi ne parlez vous pas des 99% de musulmans qui ne sont pas sortis dans les rues foutre le bordel et attaquer les ambassades

Je ne sais pas d'ou vous sortez vos chiffres. Et même s'ils sont vrais, cela ne veut rien dire, car cela n'indique pas combien soutiennent leurs actions.

Sachez que si l'islam était une religion de guerre et de haine vous ne cohabiteriez pas avec 6-7 millions de musulmans en France, vous seriez entrain de vous battre avec eux..

Mais c'est le cas, sauf que vous ne le savez pas. Tout ceci est volontairement dissimulé, car cette opposition inévitable arrange bien certains, ceux dont vous parlez d'ailleurs ensuite.

Pendant ce temps les regards ce détourent des vrais problèmes,la crise est encore là et le pognon va toujours dans les mêmes poches.

arrêtez 5 minutes de nous parler des "vrais problèmes". La crise, le pognon qui va toujours dans les mêmes poches, j'en parle, contrairement à ce que vous laissez mensongèrement et malhonnêtement entendre. Tout est lié, et il est tout simplement naïf de de sépare les problèmes. Le premier but du capitalisme mondialiste est de déstructurer les peuples, les cultures et les nations, il y arrive, et vous le soutenez. Votre révolution est une soumission au grand capital qui possède les média et qui répand la "vérité" de la religion mondialiste.

Un prophéte à 4 pattes dans une position obscéne c'est de l'islamophobie point barre

c'est quoi un prophète ? c'est quoi cette connerie ? un prophète n'est un prophète que pour ceux qui y croient, j'en déduit que vous êtes musulman.

C'est quoi l'islamophobie ? ça consiste en quoi ? faut il se prosterner devant les dictât de l’islam pour ne pas être considéré comme islamophobe ? c'est grave docteur ? Avez vous déjà réagit contre les dessins obscène de CH sur le christ ? ou bien est ce seulement aujourd'hui que vous vous réveillez ?