« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

Amusant ! je me suis aperçu que les islamistes en se ruant chez le libraire ce matin contribuent à la richesse du journal en achetant le journal massivement si bien qu' à 9H du mat plus un seul journal dans le quartier musulmans paradoxale non?

Les religieux sont-ils donc si peu surs de la toute puissance de leur Dieu qu'ils ne tolèrent aucune dérision ?

C'est petit.

One point

Amusant ! je me suis aperçu que les islamistes en se ruant chez le libraire ce matin contribuent à la richesse du journal en achetant le journal massivement si bien qu' à 9H du mat plus un seul journal dans le quartier musulmans paradoxale non?

c,est un peu ce que je disais plus haut, je fin par croire que ça leurs plait et qu,ils en redemande encore,si charlie cesse ,ils sont capable de lui faire un procés.

roooh un gros méchant complot islamiste, ça nous change des juifs, des illuminatis, des reptiliens, des sionistes, de la CIA, du Mossad, des extraterrestres, et la tête

ALOUETTE !

mais tu te prend au sérieux ne crois tu pas que de toute cette merde il faut mieux en rire que de se prendre la tête et vouloir donner des leçons ,a tort ou a raison.

Amusant ! je me suis aperçu que les islamistes en se ruant chez le libraire ce matin contribuent à la richesse du journal en achetant le journal massivement si bien qu' à 9H du mat plus un seul journal dans le quartier musulmans paradoxale non?

euh... je me demande comment tu as pu distinguer les islamistes des autres clients qui se sont précipités sur le journal -_-

La liberté d'expression c'est bien beau, mais quand on en abuse; je trouve ça dégueu

Un "abus" dans le cadre de "la liberté d'expression"..??

Quel paradoxe...La liberté d'expression ne peut souffrir d'aucun abus.

Cela démontre, en tout cas, que vous n'avez pas perçu et compris sa véritable essence...

euh... je me demande comment tu as pu distinguer les islamistes des autres clients qui se sont précipités sur le journal -_-

un islamiste porte une barbe et un kamisse et un non islamiste porte un pantalon juin et ticheurte.

euh... je me demande comment tu as pu distinguer les islamistes des autres clients qui se sont précipités sur le journal -_-

Les ceintures d'explosifs je pense, Papy à l’œil pour ça.

On perd peu à peu la liberté d'expression ... la sérénité .... on perd beaucoup de temps aussi je trouve à parler de ça .... Et je me demande qui doit-on remercier ? Ah oui ...

Bref , en ce qui concerne les dessins ....Charlie Hebdo doit prendre ses responsabilités.

Pas faux...

Les religions: "oui à la liberté d'expression, non à l'irresponsabilité"

Les principales religions en France, tout en défendant la liberté d'expression, condamnent "l'irresponsabilité" de Charlie Hebdo pour avoir publié des caricatures du prophète Mahomet "dans le contexte actuel très tendu".

"Profondément consterné par les dessins insultants à l'égard du prophète de l'islam", Mohammed Moussaoui, président du CFCM (Conseil français du culte musulman), a déclaré que "rien ne peut justifier l'insulte et l'incitation à la haine".

Un "abus" dans le cadre de "la liberté d'expression"..??

Quel paradoxe...La liberté d'expression ne peut souffrir d'aucun abus.

C'est faux, elle est elle-même encadrée par la loi.

Par exemple, elle n'autorise pas les propos racistes ou les appels au crime.

Bref , en ce qui concerne les dessins ....Charlie Hebdo doit prendre ses responsabilités.

C'est à dire ?

Beh ils doivent savoir mesurer les conséquences de leur provocation , humour , etc ....

En France, les français n'ont pas à essuyer les plâtres de leur humour àlacon ....

Bonjour à tous et à toutes,

Le plus inquiétant,c'est qu'un ministre de la république désapprouve ,dans ce genre de cas,le gouvernement doit rester neutre car désapprouver la liberté d'expression serais un aveux de faiblesse des pouvoirs publique .

Rebelote !

Un ministre a le droit de s'exprimer même en tant que ministre (j'ai failli dire "surtout").

Pourquoi les humoristes pas drôles seraient-ils les seuls à avoir la liberté d'expression ?

Beh ils doivent savoir mesurer les conséquences de leur provocation , humour , etc ....

En France, les français n'ont pas à essuyer les plâtres de leur humour àlacon ....

Sauf que cet humour que tu juges "àlacon" a toujours été leur marque de fabrique.

Charlie Hebdo fera sans aucun doute l'objet de plaintes, le journal n'en sera pas à sa première. Leur site internet a déjà été la cible d'attaques et à dû fermer. Ce sera aux tribunaux de juger. Eux ont fait leur boulot. Et même si je ne les ai pas trouvés très malins sur ce coup, je soutiens le journal et son droit à continuer dans la caricature satirique, quelle soit politique ou religieuse.

Je soutiens leur liberté d'expression .... tant qu'ils ne mettent pas en danger les français... qui approuvent ou pas leur humour et provocation.:)

Quand on soutient la liberté d'expression "sauf", c'est qu'en fait on ne la soutient pas.

Rebelote !

Un ministre a le droit de s'exprimer même en tant que ministre (j'ai failli dire "surtout").

Pourquoi les humoristes pas drôles seraient-ils les seuls à avoir la liberté d'expression ?

Parce qu'il s'exprime au nom de l'état par rapport à ce qui ce passe ici et là dans le monde,notamment par rapport aux victimes des salafistes alors que le discours doit être ferme et intransigeant ,nos valeurs ne sont pas à négocier et un ministre de la république doit préciser en quel nom il parle ,c'est essentiel sinon cela envoi un message que je pense négatif .

amicalement.

Parce qu'il s'exprime au nom de l'état

Nouveau concept inconnu des constitutionnalistes.

Il s'exprime au nom de l'exécutif qui n'a aucune influence sur la liberté de la presse qui est du ressort de la loi et in fine des juges