Le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste, selon le cardinal Barbarin

Bran Ruz, tu joues sur les mots, et tu ne réponds pas à la question.

Tu crois vraiment que les couples incestueux se connaissent dès l'enfance ?

En général, ce sont des frères et des soeurs qui ne se sont connus qu'à l'âge adulte.

Et le faite qu'ils ne se connaissent ne fait pas disparaître le problème de la consanguinité.

Et franchement croit tu vraiment que sa arrive tous les quatres matin qu'un frère et une soeur qui ne se connaissent pas tombe amoureux ou tu à vu sa dans la section insolite de ton journal.

Ok d'accord, nous l'égalisons les mariages incestueux pour des personne qui ne savent pas qu'ils sont frère et soeur, c'est moi ou il y a un truc qui cloche dans ton raisonnement.

Et le faite qu'ils ne se connaissent ne fait pas disparaître le problème de la consanguinité.

Et franchement croit tu vraiment que sa arrive tous les quatres matin qu'un frère et une soeur qui ne se connaissent pas tombe amoureux ou tu à vu sa dans la section insolite de ton journal.

Grenouille

Je suis désolé mais là :

Lorsque je dis que les valeurs morales ne sont pas les lois, c'est bien qu'a mon sens elles possèdent un caractère plus universel que les valeurs morales.

Car ne serait-ce qu'au point de vue des religions il existe des valeurs morales souvent divergentes, c'est pourquoi je vous ai répondu que l'adultère n'est pas traité de la même façon selon les différentes religions.

Ensuite vous me parlez de l'inceste, soit, mais sans jouer sur les mots, regardez donc les valeurs morales qui animent les afghans friants des fameux "enfants jouets" par exemple.

Bref, mon point de vue est en ce domaine :

Une loi identique pour tous, laïque de préférence, au delà des références aux valeurs morales, parfois antagonistes des diverses religions.

Dalek:

Je fini de poster mon message, je ne sais pas encore si vous avez répondu à ma question :

Je ne sais pas ce qu'est le café de Dudule.

Une loi identique pour tous, laïque de préférence, au delà des références aux valeurs morales, parfois antagonistes des diverses religions.

Sohaitez-vous que tous, indépendamment de leur orientation sexuelle puissent se marier ?

comme on dit dans le milieu des MMORPG et des jeux de rôles :

Non mais ta gueule, c'est magique

Je suis désolé, mais si vous ne savez pas vous exprimez autrement...

HS et insultant....

Ciao.

Parce que le fait qu'ils ne soient pas mariés mais en union libre fait disparaître le problème de consanguinité peut-être ? :gurp:

En quoi la fréquence du phénomène justifierait quoique ce soit ?

et en quoi c'est bien qu'on se marie entre frère et sœur ou même membre de la famille est normal ?

c'est pervers, de toute façon on le sent quand ça vient de la même famille même si c'est pas connue ( une attirance déraisonnable )

Je crois que le mariage homo et dont je suis pour vous à fait tourner la tête

Parce que le fait qu'ils ne soient pas mariés mais en union libre fait disparaître le problème de consanguinité peut-être ? :gurp:

Il font ce qu'il veulent, ce n'est pas ça qui me fera changé d'avis sur le mariage incestueux

En quoi la fréquence du phénomène justifierait quoique ce soit ?

D'accord on rentre dans la sous catégorie de mariage maintenant, les frères et soeurs qui ne se connaissent pas on droit de ce marier et au nom de quoi c'est différent de ceux qui ce connaissent depuis toujours?

Que voulez vous dire précisément par "identique pour tous" ?

Sohaitez-vous que tous, indépendamment de leur orientation sexuelle puissent se marier ?

Ouais. Et vous même, vous n'avez rien contre le mariage homosexuel ?

Que voulez vous dire précisément par "identique pour tous" ?

Sohaitez-vous que tous, indépendamment de leur orientation sexuelle puissent se marier ?

à condition que sa reste hors famille

oui

Bilan de ceux qui ont répondus :

Bran Ruz : pour le mariage pour tous, indépendamment de leur orientation sexuelle.

Anthony sindicco : pour le mariage pour tous, excepté pour la sexualité intrafamiliale.

Petite précision, Anthony, approuvez-vous les mariages entre cousins germains ?

Bilan de ceux qui ont répondus :

Bran Ruz : pour le mariage pour tous, indépendamment de leur orientation sexuelle.

Anthony sindicco : pour le mariage pour tous, excepté pour la sexualité intrafamiliale.

Petite précision, Anthony, approuvez-vous les mariages entre cousins germains ?

Grande question, ce n'est pas tout le temps interdit, cela existe, qu'en dit la loi ?

La loi s'en branle (si j'ose dire).

et même si sa reste éloigné je suis contre

même si éloignée quoique d’après la religions nous aurons un descendant commun

mais germain signifie descendant d'un enfant issue d'un frère ou d'une sœur

donc oui... je suis contre

Petite précision, Anthony, approuvez-vous les mariages entre cousins germains ?

La loi s'en branle (si j'ose dire).

Merci. Y'en a enfin un qui relativise les choses.... j'ai écris "choses"!!!....

L'Eglise considère que les relations sexuelles entre cousins germains (mêmes grands-parents) sont incestueuses et les condamne.

L'Etat français, par contre, a déjà légalisé ces mariages incestueux entre cousins.

En vérité, seuls les cas les plus graves d'inceste sont interdits.

L'Eglise considère que

Laquelle ?

Celle des tripoteurs d'enfants de choeurs (catholique) ?

Celle des tripoteurs de scout (protestants) ?

Celles des gourous abuseurs (TdJ,, raeliens, scientologues) ?

Les culs bénits feraient bien de s'occuper du leur.

Et le MSV vous aime tous LUI !

Têtu plaide déjà pour les unions à 3

L'article date du 22 janvier 2012, mais il est révélateur et montre que ce ne sont pas les défenseurs du mariage qui ont les idées tordues. On lit par exemple dans ce journal du lobby gay :

"On les appelle les «pluri» (pour

pluriamoureux

), les «

triades

» ou encore les «

trouples

», mot-valise composé de «trois» et de «couples», autant d'expressions pour définir une même aventure, celle de s'aimer à plus de deux. On pourrait croire ces configurations amoureuses exceptionnelles? Pas si sûr... [...] Il s'agit toujours d'une histoire d'amour préexistante à laquelle vient s'ajouter un troisième partenaire. En couple pendant plus de cinq ans, Sylvain, 32 ans, et Yoann, 41 ans, forment désormais un trio amoureux avec Jérémy, 29 ans. Depuis plus de trois ans, ils vivent ensemble dans le 20e arrondissement de Paris. [...]"

Vite, une loi pour légaliser cette belle histoire d'amour !...

http://lesalonbeige.blogs.com/

3 parents pour 1 enfant ? On y pense en Angleterre

Une consultation publique sur une nouvelle technique visant à prévenir, via la fécondation in vitro, la transmission de certaines maladies génétiques graves et faisant intervenir l'ADN d'une troisième personne en plus de celui du couple concerné, a été lancée lundi au Royaume-Uni. Cette consultation est menée par l'Autorité britannique en matière d'embryologie et de fertilité humaine (HFEA) pour rassembler des avis sur l'impact social et éthique de cette technique qui fait appel à un troisième parent génétique pour la conception.

Elle doit aider le gouvernement à décider s'il légalise ou pas cette manipulation. L'argument invoqué est de permettre l'élimination de risque de maladies mitochondriales graves. Toujours cette chasse à l'enfant parfait. Les enfants ayant subi ce traitement partageraient de l'ADN avec trois personnes. Ils auraient ainsi 3 parents ! La consultation doit être menée jusqu'au 7 décembre.

http://lesalonbeige.blogs.com/

Ou bien en angalais ici:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hhLqx4K6wngBuVq6CyCVBAYFNSEQ?docId=CNG.a002cbee78dd0fb030a5a366e75800bc.31