Le film polémique "l'innocence des musulmans"

rassures toi, nous sommes très nombreux à le savoir et ce n'est pas une saloperie d'intégriste qui nous fera changer d'avis !

L'idéal serait de cesser de lui répondre et de rentrer dans son jeu.

A la vue de ses messages, nous pouvons contribuer la haine de certains en lui répondant et en leur donnant des arguments clef en main, ce qui est contre productif pour tous les musulmans pacifistes.

sommes pas comme vous, nous trouvons la mort plus bonne que la vie.

Alors c'est bien étonnant, que l'Afrique soit tant peuplé.:blush:

La mort est peut-être meilleure que la vie dans la religion; cependant, jamais personne n'en est revenu pour le confirmer. Alors permets-moi de rester des plus dubitatifs à ton utopie.:)

oui moi aussi sa me désole heureusement qu'ont se ressemble pas tous

comme quoi tu fais la faille, c'est trop démodé ça!

c'est vrai Caez, mais en contre partie, tu comprendras que je suis un peu choquée que tu laisses une telle haine intégriste s'inscrire librement sur ce forum, sachant que ce sont des incitations à la haine.

Je ne juge pas, je ne me permettrais pas, mais je constate et je déplore

au nom de votre prophète, vous mettez le monde à feu et à sang. Je suis donc en droit de penser que votre prophète est cruel et assassin !

Ton fanatisme jette la honte sur tous les musulmans modérés, qui eux prient le même prophète mais celui de la paix !

l'islam c'est l'islam, islam modéré, ça n'existe pas.

Je crois que le but de Yazid2 est de donné raison au réalisateur du film

Il n'incite pas à la haine, il ne demande à personne de faire des choses répréhensibles, il dit juste que pour lui c'est normal, ce qui n'est pas condamnable en soit.

l'islam c'est l'islam, islam modéré, ça n'existe pas.

Comme dans toutes les religions, les interprétations des livres saint ne sont pas les mêmes en fonction des courant religieux.

Tu as plusieurs courant dans toutes les religions, certains modérés, d'autres non.

Il n'incite pas à la haine, il ne demande à personne de faire des choses répréhensibles, il dit juste que pour lui c'est normal, ce qui n'est pas condamnable en soit.

ce que c'est passé aux embassades n'est pas grave.

on a un principe qui dit:

"le fait de provoquer, voire pousser jusqu'au bout (el fitna en arabe) est plus néfaste que le fait de tuer"

Yazid2, soit tu es une caricature trollesque, soit tu es complétement à la masse. Ça ne sert à rien de se cacher derrière des "principes" pour excuser des comportements inexcusables. Ce qui s'est passé dans les ambassades est grave :

- la cause est ridicule (un petit film de merde) et la réaction disproportionnée

- des gens innocents ont été attaqués, on mélange tout le monde et on en fait "l'ennemi"

- ça fait honte à l'islam dans le monde entier

Pour ton principe de provocation plus grave que de tuer, encore faut-il admettre que ce petit film pousse à bout les musulmans. Et là, c'est de la mauvaise foi : quasiment personne ne l'avait vu avant le scandale. Ce sont les fanatiques qui rendent ce blasphème célèbre dans le monde et ils devraient se suicider pour ça : rendre célèbre une attaque sur le prophète ! Quant à essayer de minimiser les morts avec la Syrie.

Ce qui se passe en Syrie est très grave. Ce qui se passe avec ces émeutes est pour l'instant de moindre ampleur mais quand même grave. Tuer des gens, c'est TOUJOURS grave. Et c'est marrant, quand ce sont des musulmans qui tombent en Palestine, ça a pourtant l'air d'être grave aux yeux de certains.

Il faut réfléchir un peu dans la vie à moins que tu veuilles faire de l'islam une religion d'abrutis, et auquel cas tu serais un ennemi de l'islam.

Il trouve normal de tuer des personnes innocentes et ce n'est pas condamnable ?

Il n'incite pas à la haine, il ne demande à personne de faire des choses répréhensibles, il dit juste que pour lui c'est normal, ce qui n'est pas condamnable en soit.

Comme dans toutes les religions, les interprétations des livres saint ne sont pas les mêmes en fonction des courant religieux.

Tu as plusieurs courant dans toutes les religions, certains modérés, d'autres non.

on ne trouve que des courants sataniques dans une même et seule religion.

les vrais victimes sont les musulmans,

brûler les drapeaux c'est bien admissible chez nous.

On est d'accord les victimes sont bien les Musulmans mais pas a cause du film mais de leurs réactions disproportionné.

Il trouve normal de tuer des personnes innocentes et ce n'est pas condamnable ?

Il n'a pas dit qu'il était normal de tuer des personnes innocentes.

Il a dit que ce qui se passait dans les ambassades n'était pas grave comparativement à ce qu'il se passe ailleurs dans le monde.

Yazid2, soit tu es une caricature trollesque, soit tu es complétement à la masse. Ça ne sert à rien de se cacher derrière des "principes" pour excuser des comportements inexcusables. Ce qui s'est passé dans les ambassades est grave :

- la cause est ridicule (un petit film de merde) et la réaction disproportionnée

- des gens innocents ont été attaqués, on mélange tout le monde et on en fait "l'ennemi"

- ça fait honte à l'islam dans le monde entier

Pour ton principe de provocation plus grave que de tuer, encore faut-il admettre que ce petit film pousse à bout les musulmans. Et là, c'est de la mauvaise foi : quasiment personne ne l'avait vu avant le scandale. Ce sont les fanatiques qui rendent ce blasphème célèbre dans le monde et ils devraient se suicider pour ça : rendre célèbre une attaque sur le prophète ! Quant à essayer de minimiser les morts avec la Syrie.

Ce qui se passe en Syrie est très grave. Ce qui se passe avec ces émeutes est pour l'instant de moindre ampleur mais quand même grave. Tuer des gens, c'est TOUJOURS grave. Et c'est marrant, quand ce sont des musulmans qui tombent en Palestine, ça a pourtant l'air d'être grave aux yeux de certains.

Il faut réfléchir un peu dans la vie à moins que tu veuilles faire de l'islam une religion d'abrutis, et auquel cas tu serais un ennemi de l'islam.

c'est le blasphème en service de l'islam.

On est d'accord les victimes sont bien les Musulmans mais pas a cause du film mais de leurs réactions disproportionné.

on n'est pas tous super sage comme toi transporteur.

les ambassadeur ont été pris pour cible parcque ca fait des décennie que les américain foutent la merde dans le monde arabo musulmans , ils ont commencé par finance ben laden par soutenir les pire des religieux les saoudiens ..et avec leur soutient inconditionnel et débil pour israel et tout ces crimes contre l humanité commise par cet etat fasciste pkoi etre surpris ? et croire que c est juste une film qui produit cela ?

on veut faire passer cela pour des actes de fanatique a la monseigneur lefebre alors que les vrai fanatique sont assis dans des fauteuil a Washington dc a appuyer sur un boutons pour tuer des milliers de civils en Irak Afghanistan , somalie ... tout ca pour attraper une chimère nommé al quaida el youkaidi

pour un musulmans la religions est une facon de refuser de se soumettre au dieu dollar , donc pas étonnant que les seul musulmans a vraiment soutenir les américains sont les saoudien et les quatari ..

ca na rien a voir avec la religion c est purement politique voir même historique ,si on brule des drapeaux américain depuis dans decennie dans les plupart des pays du tiers monde c est pas sans raison .. les américains sont prêt a sacrifier la planète pour leur bien etre économique .. ils ont des millions de morts sur les mains .. un pays dont l acte fondateur c est aussi fait sur le plus grand génocide de l histoire .. qui sont vraiment les fanatique ?

+1

Bonjour, d'accord avec ça, c'est plus politique...

on n'est pas tous super sage comme toi transporteur.

C'est bien dommage pour vous.:D

On ne récolte que ce qu'on sème.

C'est bien dommage pour vous.:D

On ne récolte que ce qu'on sème.

ce n'est que pour une saison!

C'est bien dommage pour vous.:D

On ne récolte que ce qu'on sème.

ce n'est que pour une saison!

c'est le blasphème en service de l'islam.

La tronche du service :

- promotion internationale d'un film insultant Mohammed (saw)

- meurtres de gens innocents au nom de l'islam

- salir l'image de l'islam aux yeux du monde entier

Super musulman comme démarche ! Allah va surement applaudir, lui qui de là haut voit ce que font les hommes. Il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez : certaines actions sont indirectement beaucoup plus néfastes pour l'islam que ce qu'elles paraissent. Ils croient servir l'islam et ils le souillent. C'est donc tout aussi idiot que ce film.

La tronche du service :

- promotion internationale d'un film insultant Mohammed (saw)

- meurtres de gens innocents au nom de l'islam

- salir l'image de l'islam aux yeux du monde entier

Super musulman comme démarche ! Allah va surement applaudir, lui qui de là haut voit ce que font les hommes. Il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez : certaines actions sont indirectement beaucoup plus néfastes pour l'islam que ce qu'elles paraissent. Ils croient servir l'islam et ils le souillent. C'est donc tout aussi idiot que ce film.

Ne persiste pas. Ça n'en vaut pas la peine. Une majorité de musulmans pratiquent leur religion dans la paix, dans ce bas monde : rien que pour cette raison, il vaut mieux arrêter là de discuter avec ce persona, car Caez a raison. On donne raison aux haineux de tout bord en faisant ça.