Le film polémique "l'innocence des musulmans"

faut pas lui en vouloir a florent car ça haine et son intolérance envers la religion lui fait perdre tout raison.

De quels intégristes laïcs parles-tu, pauvre haineux et intolérant envers la raison?

De quels intégristes laïcs parles-tu, pauvre haineux et intolérant envers la raison?

La raison est celui qui sait distinguer le bien du mal quelque soit la nature de celle si

La raison est celui qui est sait faire prendre de neutralité

alors à ton avis qui est celui qui sait faire preuve de raison

toi qui accuse les islamiste de tout les maux

ou alors moi qui sait que tout de toute façon les hommes n'ont pas pas besoins de cette religion pour faire le mal

la croyance tout dépend ce que l' homme en fait et sa n'a pas de limite

alors laissons vivre celons leur foi, et accusons l' Homme de ce qu'il en font , toute religion confondu

Vous avez vu le film ?

Moi oui.

On dirait une parodie tournée par des Monthy Python ivres morts avec des moyens de studios du temps de l'Albanie Stalinienne.

C'est à hurler de rire tellement c'est nul.

Je crois que ce film est un prétexte pour d'autres choses.

Finir de détourner le printemps arabe qui appelait la démocratie vers une radicalisation bien serrée.

Mais alors serrée...

[quote

1)UN PROPHÈTE EST UN ENVOYE DE DIEU POUR TRANSMETTRE UN MESSAGE, TANT QU'AU PAPE IL N'EST QU'UN SIMPLE MORTEL, CHOISI PAR SES PAIRS POUR REPRESENTER SA RELIGION

2)INSULTER UN PROPHETE QUEL QU'IL SOIT C'EST INSULTER CELUI QUI L'A ENVOYÉ DONC C'EST INSULTER DIEU

3)INSULTER ABRAHAM, JESUS OU MOHAMMAD OU MARIE MERE DE JESUS C'EST INSULTER DIEU

4)NUL N'EST CONTRAINT DE CROIRE OU DE NE PAS CROIRE MAIS UN PEU DE RESPECT S'IMPOSE ENVERS LES CROYANTS

5)SI J'INSULTAIS VOTRE PERE, VOTRE MERE, VOTRE SOEUR, VOTRE FRERE, OU VOTRE FILLE RIRIEZ VOUS AUSSI?

6)SI VOUS SAVIEZ VOUS PLEURERIEZ BEAUCOUP ET RIRIEZ MOINS,,,,

2)INSULTER UN PROPHETE QUEL QU'IL SOIT C'EST INSULTER CELUI QUI L'A ENVOYÉ DONC C'EST INSULTER DIEU

Et si tu demandes a dieu

c'est qui Mahommet?

il te diras probablement

c'est encore un roi qui a voulu faire la loi en mon nom

pour vivre comme un pachat

et surement pas un de mes envoyés

comme les autres qui ne sont pas des envoyés

mais qui se sont proclamés comme tel

arretez de croire tout ce qu'on vous dit et servez vous de votre tête bon sang

Les intégristes laïcs tuent tous les jours dans des pays qui ne sont pas les leurs dans le monde arabe en bombardant à l'aide de drones...

Remarque débile

les drones sont essentiellement utilisés par l'armée américaine, or, seuls les incultes l'ignorent, les USA sont parmi les pays les plus croyant du monde....

Mais bon on invente des intégristes laïcs pour faire pendant aux intégristes religieux!

Publié en juin sur le site de partage de vidéos, il a connu un relatif anonymat jusqu'au 11 septembre. "Juste avant l'anniversaire de l'attentat de New York, la vidéo a été doublée et sous-titrée en arabe pour toucher le monde musulman", affirme l'islamologue Mathieu Guidère. C'est un autre activiste copte de la diaspora, Morris Sadek, qui s'est ensuite chargé de diffuser l'extrait outre-Atlantique.

Il existe aux États-Unis une grande diaspora copte, qui a fui l'Égypte dans les années 1980 en raison de la répression menée par Nasser", explique la politologue Laure Guirguis. "Mais la majorité de la communauté n'est pas activiste", souligne la chercheuse. "Il y en a une minorité parmi eux, dont fait partie Morris Sadek." Internet fait des merveilles. En à peine douze heures, la vidéo se retrouve dans tous les milieux salafistes d'Égypte. Dès lors, "les fondamentalistes ont utilisé la vidéo pour mettre en difficulté les Frères musulmans, avec lesquels ils sont en compétition électorale", analyse Mathieu Guidère. Et cela semble fonctionner. Que ce soit en Égypte ou en Tunisie, les partis islamistes "modérés" paraissent aujourd'hui désemparés par la fronde populaire instrumentalisée par les salafistes.

Or, ces derniers ne seraient pas les seuls fondamentalistes à profiter de l'aubaine. Aux États-Unis, les activistes coptes ont rapidement bénéficié des relais des milieux conservateurs et de la droite chrétienne, dont ils sont proches, pour diffuser leur vidéo. "Ces fondamentalistes protestants adoptent une interprétation très littérale de la Bible, qui représente pour eux la révélation divine absolue", explique au Point.fr Lauric Henneton, spécialiste d'histoire britannique et américaine à l'université de Versailles. "Se voyant comme le nouveau peuple élu, ils croient en l'accomplissement de prophéties, avec en ligne de mire la prochaine apocalypse. Ces croyances s'inscrivent facilement dans l'opposition au monde musulman", note l'expert.

Pain bénit pour les fondamentalistes

Si les fondamentalistes chrétiens sont nombreux aux États-Unis, ils vivent toutefois repliés sur eux-mêmes. Seule une infime minorité d'entre eux demeure impliquée dans le militantisme. "Vivant dans une mentalité de forteresse assiégée, ils baignent dans la paranoïa", souligne Lauric Henneton. Leur cible privilégiée reste le président américain. "Ils accusent notamment Barack Obama de vouloir peu à peu effacer la religion de l'espace public", souligne l'historien. L'une de leurs figures les plus visibles est le pasteur controversé Terry Jones.

L'homme d'Église s'est fait remarquer en mars 2011, lorsqu'il a provoqué des émeutes en Afghanistan, qui ont fait 12 morts, en brûlant un exemplaire du Coran. Cette fois encore, le pasteur joue les VRP de luxe pour le film islamophobe. Or, lui aussi assure ne pas l'avoir vu en entier. "Ce pasteur subversif affirme vouloir se battre contre une invasion des États-Unis par la charia", explique Lauric Henneton. Après l'assassinat de l'ambassadeur américain, le 11 septembre dernier, le général américain Martin Dempsey, plus haut responsable militaire américain, l'a pourtant exhorté à ne plus soutenir le film. Mais il ne peut rien face au sacro-saint premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d'expression qui interdit les poursuites pour des propos insultants ou diffamatoires.

"Ce qui se passe actuellement dans le monde musulman est du pain bénit pour les fondamentalistes", souligne Lauric Henneton. "Ces incidents alimentent leur thèse selon laquelle les musulmans sont violents, et génèrent d'autant plus d'islamophobie aux États-Unis." Le pasteur a bénéficié ces derniers jours d'une importante campagne de promotion, assurée par les milieux néoconservateurs américains. Il est régulièrement interrogé sur la chaîne Fox News, sur laquelle il multiplie les attaques contre Barack Obama, décrit comme un "ami de l'islam". En 2012, près d'un Américain sur cinq pense toujours que le président est musulman. Un chiffre en progression par rapport à la dernière présidentielle de 2008.

Pour l'islamologue Mathieu Guidère, "cette campagne autour de la vidéo islamophobe contribue à servir les républicains dans la course à la Maison-Blanche". "Cette affaire n'aidera pas Romney, mais elle peut desservir Barack Obama", juge pour sa part Lauric Henneton, qui rappelle le précédent avec Jim Carter, dont la mauvaise gestion de la prise d'otages de l'ambassade américaine à Téhéran lui avait, dit-on, coûté sa réélection. Toutefois, l'historien met en garde contre une surestimation de la capacité de nuisance volontaire de ces fondamentalistes.

"Ces extrémistes ne mesuraient certainement pas les conséquences pratiques de ce qui n'était en fait qu'une provocation symbolique", estime Lauric Henneton. D'après lui, le véritable enseignement de cette crise reste qu'"aujourd'hui, dans un monde globalisé, n'importe quelle vidéo amateur possédant des éléments potentiellement explosifs peut devenir une poudrière".

LePoint

ce film a été mis en avant pas pour rien on s'est c’était pour échauffer encore les esprits :mef:

Ouais, là tu as raison, et ces connards de salafistes bornés et imbéciles ont foncé tête baissée dans le piège....

Ils ont fait exactement ce qu'on attendait d'eux, hurler la bave aux lèvres, faire des victimes, se livrer à des violences pour montrer au monde entier l'intolérance, la violence et le radicalisme des musulmans.....

mais quand le coran tient lieu de cerveau arrive-t-on encore à réfléchir?

Les salafistes n’ont pas foncé tête baissée puisqu’ils sont en compétition électorale avec les fondamentalistes chrétiens, c’est une question de politique et tous ces extrémistes savent très bien ce qu’ils font et les connards (si je m’en tiens à ton langage) ont peut dire que c’est surtout ceux qui ont déclenché tout ça, c’est à dire les fondamentalistes chrétiens qui veulent faire passer les musulmans pour des violents... Et le coran n’a rien à voir dans tout ça, c’est juste une question de politique. Et ceux qui tombent dans le piège, c’est tous ceux qui rentrent dans cette provocation, croyants et non croyants.

Et si tu demandes a dieu

c'est qui Mahommet?

il te diras probablement

c'est encore un roi qui a voulu faire la loi en mon nom

pour vivre comme un pachat

et surement pas un de mes envoyés

comme les autres qui ne sont pas des envoyés

mais qui se sont proclamés comme tel

arretez de croire tout ce qu'on vous dit et servez vous de votre tête bon sang

Votre réflexion prouve hélas, votre totale ignorance sur la vie du prophète Mohammad, à savoir qu'il n'était d'aucune manière un roi et ne vivait pas comme un roi

Merci de vous informer sur sa vie et son oeuvre, notamment envers les plus démunis, avant d'avancer de telles inepties

dues à un manque de savoir, ce qui peut se corriger

1)première erreur humaine venant de votre part, son nom n'est pas Mahommet mais Mohammad, ce qui n'a pas la même signification en arabe littéraire,,,,,,,,,,,,,,,

2)Afin de vous servir comme vous le dites( avec autant de respect), vous aussi de votre tête, je vous communique les références d'un ouvrage qui vous permettra d'en savoir plus sur le prophète envoyé par Dieu comme une miséricorde pour l'humanité toute entière ;

Titre : LE PROPHETE DE L'ISLAM : sa vie, son oeuvre

ISBN :2-09513318-0-0

3)Le prophète Mohammad est annoncé dans la Thora, dans la Bible et Dieu nous en parle dans le Noble Coran qui est Sa parole, voilà ce que vous ignorez, comptes tenus de vos propos.,,,Il n'est pas trop tard pour vous d' étudiez les textes sacrés, car même à mon âge avancé je continue à étudiez

4)Merci, de parler avec respect, car la bienséance ne fait de mal à personne

Le Pape de l'époque avait demandé à Mahomet d'amener les populations arabes au christianisme.

Mahomet vait accepté à condition de devenir Pape à la mort du Pape.

Malheureusement, la chrétienté a faili à sa promesse et Mahomet, pour se venger, a créer sa propre religion pour en devenir le Pape et presque le Dieu..

Cette intéressante nouvelle est sorti d'un grand islamologue italien, c'est dans son livre Mahomet Cardinal.

Ouais, là tu as raison, et ces connards de salafistes bornés et imbéciles ont foncé tête baissée dans le piège....

Ils ont fait exactement ce qu'on attendait d'eux, hurler la bave aux lèvres, faire des victimes, se livrer à des violences pour montrer au monde entier l'intolérance, la violence et le radicalisme des musulmans.....

mais quand le coran tient lieu de cerveau arrive-t-on encore à réfléchir?

une minorité a réagis de plus c'est de la faute des musulmans si y'en qui instrumentalise leurs religions afin de tous les mettres dans le même paquet

Post déplacé depuis ce topic:

Pamela Geller, la fille au bikini... est bien derrière le film islamophobe !

Et voilà, le masque est tombé. Après quelques jours, on a finalement localisé les commanditaires du film qui vient d'embraser le monde. Une débilité qui a causé près d'une centaine de morts au total et très certainement aussi pour une large part coûté la vie à un ambassadeur américain (*) qui avait pourtant déclaré avant de prendre son poste être clairement favorable au printemps arabe. Et sans surprise, hélas, à croire que cela fait plus de cinq ans que la responsable de tueries devrait être en prison au lieu de parader sur des podiums de manifestations islamophobes, on retrouve au centre du problème la même génératrice de haine, la même incitatrice à la violence : l'ineffable botoxée Pamela Geller, qui, après avoir longuement correspondu avec Anders Breivik (pendant 4 années), se retrouve en effet derrière la réalisation de ce film provocateur qui a embrasé les médias et les populations ces dernières semaines. Que fait donc la justice américaine à laisser ce genre d'individu en liberté, alors que par ses écrits incendiaires Pamela Geller a provoqué un nombre considérable de décès, y compris les décès de soldats français abattus par les afghans qu'ils venaient de former, laisse en effet sans voix. Le hic étant que des élus français, hélas, la soutiennent, comme on va aussi le voir. Le premier amendement américain s'avère être en ce cas précis une véritable calamité : peut-on tout dire, tout filmer et tout... manipuler, voilà bien le fond du problème désormais avec le cas Geller.

Lire la suite

Source : AgoraVox.fr

Post déplacé depuis ce topic:

c'est vrai qu'on,est enclein à penser ça

mais en definitif, personne n'a rien le droit de dire,

parce que s'aurait été un film ou par exemple il y aurait eu moins de

parti pris , c'est à dire ou on aurait carément dit la vérité sur Mahomet,

il n'aurait eu aucune chance aussi pas plus que pour moise jesus ou cesar.

donc le mensonge est de mise.

et personne a le droit de l'ouvrir, que l'on est tord ou raison.

Faudrait déjà que ce film existe, et il n'y a rien qui le prouve pour l'instant.

L'année dernière à l'occasion de l'exposition de "l'œuvre" Piss Christ (photo d'un crucifix immergé dans l'urine), Zemmour prophétisait ce qui arriverait si un blasphème équivalent visait l'islam : « des musulmans manifestant aux quatre coins de la planète »

http://admedia.rtl.fr/online/sound/2011/0419/7678554059_z-comme-zemmour-du-19-avr-2011.mp3

Ce film a été publier et traduit en arabe sur Youtube pendant la campagne présidentielle US alors qu'il existait depuis1 an,ne trouvez vous pas particulièrement suspect.

L'année dernière à l'occasion de l'exposition de "l'œuvre" Piss Christ (photo d'un crucifix immergé dans l'urine), Zemmour prophétisait ce qui arriverait si un blasphème équivalent visait l'islam : « des musulmans manifestant aux quatre coins de la planète »

http://admedia.rtl.fr/online/sound/2011/0419/7678554059_z-comme-zemmour-du-19-avr-2011.mp3

Il y a eu des précédents depuis Salman Ruchdie jusqu'à ce film.

Ce film a été publier et traduit en arabe sur Youtube pendant la campagne présidentielle US alors qu'il existait depuis1 an,ne trouvez vous pas particulièrement suspect.

Ce film a été diffusé dans le monde arabe par des salafistes d'après ce que j'ai entendu, sur une télévision. Mais votre accusation semble viser Mitt Romney - celui-ci a très mal exploité la polémique, il a été maladroit et s'est fait critiquer jusque dans son propre camp.

Ce film a été diffusé dans le monde arabe par des salafistes d'après ce que j'ai entendu, sur une télévision. Mais votre accusation semble viser Mitt Romney - celui-ci a très mal exploité la polémique, il a été maladroit et s'est fait critiquer jusque dans son propre camp.

Des pistes s'orientent désormais sur Pamela Geller. Sachez qu'un musulman qu'il soit salafiste ou pas ne salirait JAMAIS de la sorte le nom de Mohammed (SAWS), même pour ses propres intérets. http://www.agoravox....u-bikini-122798

Attention à ce que vous entendez à la télévision...