Un medicament sur deux serait inutile

Santé: un médicament sur deux est inutile, selon deux spécialistes

Un médicament sur deux est inutile, selon un livre coécrit par les médecins spécialistes Philippe Even, directeur de l'Institut Necker, et Bernard Debré, député UMP de Paris, dont Le Nouvel Observateur révèle jeudi les bonnes feuilles.

"Il s'agit d'un livre d'information, pas d'opinion. Tout ce qui est dit est référencé et résulte de notre expérience à tous les deux, Bernard Debré et moi, et à l'analyse de milliers, de milliers et de milliers de publications", explique M. Even dans un vidéo sur le site du Nouvel Observateur, au sujet du "Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux".

Le Pr Even s'en prend tout particulièrement aux statines, les médicaments contre le cholestérol, "avalés par 3 à 5 millions de Français", qui coûtent "à la France 2 milliards d'euros par an" et qu'il juge "complètement inutiles".

L'ancien doyen de la Faculté de médecine de Paris, auteur d'un rapport au vitriol sur le Mediator en 2011, lance une nouvelle charge contre l'industrie pharmaceutique, qu'il qualifie de "la plus lucrative, la plus cynique, la moins éthique de toutes les industries".

Selon le Pr Even, pour régler le problème du manque d'argent dans le domaine de la santé et du déficit de l'assurance maladie, "il suffit de retirer du marché les médicaments dangereux, inutiles ou inefficaces".

Le livre recense ainsi, selon l'hebdomadaire, "50% de médicaments inutiles, 20% de mal tolérés, 5% de +potentiellement très dangereux+, mais, incroyable paradoxe, 75% sont remboursés".

Source : Le point

http://www.lepoint.fr/societe/sante-un-medicament-sur-deux-est-inutile-selon-deux-specialistes-13-09-2012-1505688_23.php

Bon c'est pas une découverte qu'en France nous sommes de gros consommateurs de médicaments, mais je sous estimait l'étendue des dégâts.

Cette étude ne sort elle pas à point nommée pour mieux nous faire passer la pilule (ah ah) d'un éventuel déremboursement de ces médicaments? :D

Bon autant je ne sais pas ce que vaut Bernard Debré niveau crédibilité, autant le directeur de l’hôpital Necker ne sera pas à son premier coup d'éclat. Il aime beaucoup mettre le doigt là où ça fait mal.

D'ailleurs une petite video, du point de vue de Philippe Even sur l'industrie pharmaceutique.

Pensez vous qu'on doive arrêter de rembourser ces références?

L'inondation sur le marché de toutes ces "nouvelles molécules" sont elles des arnaques?

Oui, le souci c'est que les gens engagés dans un long traitement, voir un traitement à vie, subissent une situation. Arrêter certains médicaments peut être dangereux et continuer peut l'être aussi. Lorsqu'il y a une prise sous forme de "cocktail", il est difficile de savoir lesquels sont réellement efficaces.

Les médecins prescrivent alors de façon "mécanique".

Une autre chose qui m'interpelle aussi, c'est la conséquence que cela peut avoir sur les déremboursements. Ne serait-ce pas une excuse pour allonger la liste?

Je crois en fait que c'est un peu les deux.

Et la France est toujours championne du monde de la prise de médocs... Une réflexion s'impose, mais elle ne doit pas se faire au détriment de la santé des patients.

Je suis d'accord avec vous deux pour la porte ouverte aux déremboursements.

Je suis d'accord aussi avec le jugement des deux auteurs sur le cynisme et la malhonnêté d'industrie pharmaceutique.

Et je trouve hypocrite, lâche et honteux qu'au lieu d'interdire les médicaments inutiles ou pire, dangereux, on les dérembourse.

Bonsoir,

la "casse de la Sécu" ne date pas d'hier et n'est apparemment pas prête de s'arrêter.

Dérembourser des médicaments inefficaces n'est pas la solution. Interdire ces médicaments serait plus sain.

J'ai des exemples dans la famille avec des traitements de longe durée (hypertension, diabète, cholestérol, etc...)

Ma mère, qui n'a pas de diabète, prend des cachets en "prévention" :gurp:

Elle doit en être à une vingtaine de pilule par jour, et c'est sa drogue.

Perso, je suis "anti médoc" ('fin j'y ai recours en cas d'obligation pour les gosses, surtout petits), mais je crois n'avoir jamais vu mon médecin traitant depuis que je l'ai déclaré comme tel à la Sécu. :D

si ces médicaments sont innéficaces, pourquoi les médecinsles prescrivent ils ? le patient a t-il le choix ? Pourquoi laisser sur le marché un médicament innéficace, voire dangereux ?

les médicament sont pour la plus part inutile

une grosse partie sont des placebo

ça, epmd, c'est importe quoi..... c'est avec des phrases débiles de ce genre que naissent les rumeurs les plus folles !