ForumFr QG du FN?

Ce que je constate c'est que la discussion qui prenait pour base le fait que le forum était fréquenté par de plus en plus de partisans du Front National (ou d'autres tendances politiques ou religieuses) a doucement glissé vers la critique de la modération, voir des Admins qui laisseraient faire.

1- l'équipe n'a aucun moyen (ni aucune envie) de filter les inscriptions

2- les opinions exprimées n'engagent que leurs auteurs tant qu'elles respectent le règlement du forum et la Loi française

3- dans le cas contraire il existe la fonction "Signaler". Il existe également un site gouvernemental pour ceux qui jugent que l'équipe ne respectent pas la législation en vigueur.

Pour résumer mon avis :

- Y a-t-il plus de partisans du Front National sur forumfr que sur d'autres forums ? Peut-être, et alors ?

- Y a-t-il plus de partisans du Front National sur forumfr qu'autrefois (précision de temps aussi floue que fluctuante) ? Peut-être, et alors ?

Le Front National est un parti politique autorisé. Et pas par l'équipe de forumfr, hein, par la République Française. Que certains s'en revendiquent et s'appuient sur ces thèses n'autorise pas les modérateurs à brider leur participation au forum. Prétendre y voir une volonté politique de notre part, c'est déjà user des armes de propagande que l'on dénonce chez les autres.

Quiconque à un minimum de sens civique plussera mon message.

Pour finir, j'ai bien ris en lisant certaines descriptions de l'équipe de modération : ça oscillait entre "Le bon, la brute et le truand" et "Affreux, sales et méchants".

Alors que Terminator me sied mieux :cool:

Pour résumer mon avis :

- Y a-t-il plus de partisans du Front National sur forumfr que sur d'autres forums ? Peut-être, et alors ?

- Y a-t-il plus de partisans du Front National sur forumfr qu'autrefois (précision de temps aussi floue que fluctuante) ? Peut-être, et alors ?

Le Front National est un parti politique autorisé. Et pas par l'équipe de forumfr, hein, par la République Française. Que certains s'en revendiquent et s'appuient sur ces thèses n'autorise pas les modérateurs à brider leur participation au forum. Prétendre y voir une volonté politique de notre part, c'est déjà user des armes de propagande que l'on dénonce chez les autres.

Quiconque à un minimum de sens civique plussera mon message.

Et alors rien. Je n'ai parlé que de faits et de description, j'ai donné ma perception. Puisque c'est le sujet. J'ai pas donné de solution ou d'ordre. Mais sinon, oui, comme tu le dis en gras, et alors rien. Est ce que c'est grave, non. Et ce qu'il faut faire quelque chose, non, est-ce qu'il faut censurer, encore moins. Précision : contrairement à ce que tu sembles penser, ma description était plus précise qu'"autrefois" puisque j'ai parlé d'années 2008-2010 vs 2010-2012.

Mais je me fiche de la modération de FFR, perso, je ne parle que de la configuration politique du forum. On est pas Stormfront, mais il faut juste constater qu'on a un taux de frontiste plus comparable à celui du Vaucluse, du Gard et du Haut-Rhin que du Finistère ou de l'Ile de France, c'est un fait. Il n'y a rien à faire face à ça, je ne prône rien, aucune pancarte ou censure ou quoi que ce soit, il faut juste accepter que l'ambiance politique dans le Vaucluse n'est pas la même que dans les Côtes d'Armor. Et que perso, ça m'a fait chier à une époque, puisque de 2008 à 2010 je postais beaucoup, je m'amusais pas mal et l'extrême droite était jugulable ; et qu'après 2010 je me suis fait submerger par les débats circulaires et continuels et c'était plus aussi marrant par rapport à l'utilisation intensive que je faisais du forum avant. L'extrême droite existait sur FFR avant 2010 et ça me dérangeait pas parce que c'était gérable, je suis pas sectaire, y avait Flo, Bertrand et les autres. C'était gérable et ça me paraissait relativement équilibré. Mais après ils étaient juste trop nombreux, quoi, et on ne pouvait pas répondre à tous, et c'était toujours les mêmes posts mais devenus dominants, et ça a vraiment influé sur la teneur des débats qui n'était plus la même. C'est pour ça que j'ai quitté le forum pendant une période et qu'encore aujourd'hui, même revenu je ne poste plus autant qu'avant. Je poste pour parler identité, islam, immigration, homosexualité, conservatisme, parce que je sais que ce sont des trucs que je vais trouver très facilement ici, et des contradicteurs que je vais trouver facilement aussi pour débattre. Mais qui ne conviennent plus à une atmosphère et des débats que je peux me permettre d'avoir tous les jours. Et encore une fois je ne suis pas sectaire ni ne demande rien aux modos puisque si je viens ici c'est justement pour débattre avec eux de leurs thèmes que je suis sûr de trouver dans ce forum.

Mais voilà, ma perception du truc est celle-ci et répondait totalement au sujet de ce topic : quand je cherche à débattre avec des gens d'extrême droite sur des thèmes qui leurs sont chers, j'ai plus de facilités à les trouver ici, c'est un fait et ça répond au sujet.

Et alors rien. Comme tu le dis en gras "et alors" rien. Si ça me convient je suis là, si ça me convient pas, je me casse, c'est tout. Y avait rien d'autre à conclure de mon post.

@Lobotomie, non..... mais j'avais une Honda Civique, alors

Mais voilà, ma perception du truc est celle-ci et répondait totalement au sujet de ce topic : quand je cherche à débattre avec des gens d'extrême droite sur des thèmes qui leurs sont chers, j'ai plus de facilités à les trouver ici, c'est un fait et ça répond au sujet.

J'ai un ressenti similaire. J'ai l'impression que le net décomplexe pas mal ; on défend plus facilement des thèses par écrit qu'on ne le ferait avec un interlocuteur. Et comme c'est la crise, que les gens sont anxieux sur l'avenir, la recherche de boucs émissaires est le réflexe premier. D'où un développement de positions xénophobes, homophobes, un-peu-de-tout-phobe, qu'on croit partagées.

Je suis persuadée que cela n'a rien à voir avec le forum, mais avec l'air du temps.

Je suis d'accord avec toi, je l'ai dit plus haut :

Il y a sur internet en général plus de personnes issues de ces obédiences politiques, ils sont surreprésentés. Mais sur ForumFR, depuis 2010 cette tendance est quand même particulièrement flagrante.

Il y en a plus partout sur le net depuis quelques années, mais sur ForumFr ça a été particulièrement spectaculaire.

On est sur le plus gros forum francophone du net, donc forcément on trouve de tout en grande proportion, je pense qu'il y a énormément de Sarkoziste et autres, c'est juste qu'un seul parti dérange: le FN. Et il dérange à tel point que beaucoup de gens ne voient que ce parti là. C'est ce qu'on appelle une obsession.

A partir du moment ou ils font tout pour etre les plus remarqués, c'est normal qu'on ne voit plus qu'eux.

A partir du moment ou une discussion sur la religion bascule vers une discussion sur l'immigration, c'est normal qu'on ne voit plus qu'eux.

A partir du moment ou on lit des exhortations à la guerre civile qui ne sont pas sanctionnées, bien qu'etant signalées, alors c'est qu'il y a un grave probleme.

Dés qu'on sort de la partie divers du forum (et encore), en lisant les titres des topics, les contenus des messages principaux, et meme la plupart des réponse, j'ai l'impressiond 'être à un congré du FN.

Et les rares personnes qui pronent la tolerance, la liberté, et l'egalité, se retrouvent noyés dans une masse fulgurante de...

Tu n'as jamais mis les pieds sur les vrais sites-nids d'extrême droite. Je peux te dire que ForumFR à côté, c'est de la rigolade. Mais je suis assez d'accord avec toi : il y a une tendance partout sur le net à voir se banaliser des thématiques et des discours de plus en plus radicaux.

C'est un écho aux campagnes médiatiques qu'on a eu depuis quelques années. Le culte du fait divers et du raccourci (propagé sous Sarkozy, instrumentalisé par le FN mais aussi par les polémistes, la presse, etc...). Il est aussi clair que certains sites d'informations sélectionnées et orientées fournissent des arguments clés en main à des militants qui vont ensuite propager la bonne parole sur les forums.

Cette démarche, ça vaut pour d'autres choses que l'extrême droite mais tu es peut-être plus sensible à cette invasion qui envahi la rubrique "actualité débats". Mais les gens ont le droit de parler, d'être confrontés. Au moins, sur ForumFR, il y a encore des débats contradictoires et on ne peut pas accuser tout le monde de FN : le discours général est devenu perméable à la radicalisation.

Pour résumer : La population de ForumFR a grandi, le discours radicalisé, colérique ou raccourci progresse dans la société à mesure que le climat se tend, les militants frontistes s'organisent sur le net + sympathisants,... la causalité est là.

Et vehiculent de la propagande, et, et, et....

On en est même arrivé sur certains sujets à des encouragement d'user d'armes blanches telles que des epées, etc...

Je veux bien que tu me diriges vers ces propos, s'ils n'ont pas été sanctionné : bouton "alerter"

Pour certains le forum est pro FN, pour d'autres c'est un repère de bobos gauchistes ...

Et la modération est trop coulante tout en étant temps tyrannique. :blush:

Yop, j'espere que tu conviendra qu'entre tolerer que quelqu'un disent les immigrés sont responsable du mal, pour lui laisser sa liberté d'expression, et entre le laisser dire qu'il faut declarer la guerre, il y a un grand fossé.

Autant le topic limiter les prenoms me fait bien rire, parce que bon voilà ça montre la betise humaine plus qu'autre chose... autant quand je vois la façon dont evolue le topic de la guerre civile et les interventions qui y sont tolérées je dis que c'est pas normal...

Pour resumer...

Il ne faut pas chercher à se protéger derrière toute le forum et toute l'équipe de modération. Que le forum ne soit pas d'extrême droite n'exclut pas que certains modérateurs le soient.

Demande l'avis des forumeurs d'extrême droite et tu auras les couplet suivant : l'équipe de ForumFR est un ramassis de gauchiste. Chacun voit midi à sa porte. Pour ma part, je suis apolitique et de toute façon, nous ne modérons pas selon une ligne idéologique. Juste par rapport au règlement et à la loi, ainsi qu'à la cordialité des échanges et la cohérence relative des sujets.

Et les retours de bans, les spams, etc... Nous sommes plus des femmes de ménage que des policiers de la pensée. Le teneur du forum, sa couleur, c'est l'ensemble des forumeurs qui la créent.

De même, j'ai pu constater des partis pris religieux. Certains modérateurs sont très susceptibles quand il lisent un blasphème envers la religion chrétienne mais sont soudainement plus laxistes quand ils lisent des textes racistes contre les témoins de Jéhovah. Je trouve quand même surprenant cette tolérance vis à vis de textes illégaux ciblant certaines communautés.

Certains modo, comme moi et Magus notamment, s'expriment dans la section débat. Nous pouvons être choqués ou indifférents à certains propos. S'ils ne sont pas sanctionnés, c'est qu'ils ne sont pas vus ou pas jugés répréhensibles sur le plan des CGU.

Si on modérait idéologique et au jugé personnel ça perdrait tout intérêt et tout sens.

Yop, j'espere que tu conviendra qu'entre tolerer que quelqu'un disent les immigrés sont responsable du mal, pour lui laisser sa liberté d'expression, et entre le laisser dire qu'il faut declarer la guerre, il y a un grand fossé.

Utiliser le bouton "alerter ", présent en bas de chaque message, pour attirer notre attention sur des messages de ce genre. On ne peut pas tout lire, surtout les débats qui font des dizaines de pages, et certains posts peuvent nous échapper.

Pour moi, ça peut tomber sous le coup de l'appel à la haine et à la violence.

Bonsoir, effectivement sur le forum, beaucoup de messages pro FN…Les forumeurs en question sont minoritaires mais envahissent les topics ce qui crée du moins pour ma part, une certaine mauvaise ambiance. Après oui, cela est peut être du à la crise…Mais concernant les modérateurs, j’ai plutôt ressenti qu’ils s’en rendaient compte et donc intervenaient plus. Après je peux comprendre surtout concernant des nouveaux que vu les messages, cela peut leur donner l’impression que le forum est plus dans une idée politique mais ce qui fait l’idée d’un forum, c’est avant tout les forumeurs puisque c’est eux qui participent le plus aux débats.

Les modérateurs ne sont là que pour intervenir si le règlement n’est pas respecté et non pour imposer un point de vue et même dans un débat entre forumeurs, il est rare de faire changer d’opinion aux gens. Certains diront qu’il faut discuter avec ses personnes pour leur faire changer d’avis, je dirais plutôt qu’il vaut mieux ne pas discuter avec ses personnes (du moins avec certains) afin de justement ne pas leur permettre de donner une idée générale négative du forum.

Forumfr n'est pas un QG du FN pour ma part.

Il y a quelques années on disait la même chose, qu'il était de gauche voir même que les modos avaient un parti prit !

Il y a des messages de pro-FN qui augmentent comme ceux des pro-FG/UMP/PS, puis des anars, des antifas, du prosélytisme religieux,...

Il y a des débats houleux comme dans un peu près tous les débats.

Il y a des personnes qui sont bien ancré dans leur positions que même avec différentes sources et témoignages, ils ne changeront pas d'avis ou ne voudront voir.

...

Je pense qu'il y a ici plus de pro-UMP que de frontistes.

Pas toujours facile de faire la différence, c'est vrai.

Le Front National est un parti politique autorisé. Et pas par l'équipe de forumfr, hein, par la République Française.

Devons nous interpréter cette phrase comme l'autorisation de défendre, sur le forum, les idées de n'importe quel mouvement autorisé par la république française ?

Y compris les mouvements minoritaires ?

Y compris les mouvements rejetés par la majorité de la population ?

:smile2: depuis quand les forumeurs demandent-ils l'autorisation (sic) pour poster tout et n'importe quoi !

Vous n'avez pas répondu à la question.

Tolérerez-vous que soient exprimées sur le forum les idées de tous les mouvements minoritaires autorisés par la république française, quels qu'ils soient ? OUI/NON ?

J'ai répondu à la question concernant les partis politiques, thème de ce sujet.

Si tu as une autre demande tu peux créer un nouveau sujet et nous faire part de ta requête.

Non, vous n'avez pas répondu clairement, même pas concernant les partis politiques en général. Vous avez ironisé pour éviter de répondre.

Vous avez laissé dans votre texte des ambiguités, de sorte que vous ne vous engagez à rien, car vous pourrez les réinterpréter plus tard avec un autre sens.

Je repose donc ma question, espérant que vous daignerez enfin y répondre :

Le Front National est un parti politique autorisé. Et pas par l'équipe de forumfr, hein, par la République Française.

Devons nous interpréter cette phrase comme l'autorisation de défendre, sur le forum, les idées de n'importe quel mouvement autorisé par la république française ?

Y compris les mouvements minoritaires ?

Y compris les mouvements rejetés par la majorité de la population ?

> http://www.forumfr.com/sujet477033-forumfr-qg-du-fn.html?view,findpost,p,7560106