La vidéo d'une élue qui se masturbe fait scandale en Espagne

difficilement totalement censurable donc des précautions sont à prendre!

N'empêche que j'ai toujours pas trouvé...

alors moi je vais faire un aparté sur internet:

il faut bien se dire que tout ce qu'on envoie(mail,vidéo,photo)peut potentiellement étre mis sur internet et une fois dessus difficilement totalement censurable donc des précautions sont à prendre!

(...)

faites une recherche google avec votre nom de famille ou prénom et vous serez surpris!

au dela de qui est responsable,qui est victime,c'est de ça qu'il s'agit dans cette affaire aussi.

je n'ai jamais dis qu'elle était responsable mais j'ai dis qu'elle avait sa part de responsabilité(minime mais sa part quand méme)

(...)

maintenant dire que Mme olvido n'a rien à se reprocher,je suis pas d'accord c'est tout,ni plus,ni moins!elle aurait fait plus attention et pris plus de précautions elle n'en serait pas la.

Il y a une nuance entre ce que nous mettons sur internet volontairement, et ce que d'autres mettent sur internet pour nous, sans notre consentement et parfois même sans savoir que ces images existent.

Elle n'a pas sa part de responsabilité et elle n'a rien à se reprocher non plus.

J'ai moi même déjà fait des photos dans le cadre du privé, et si elles devaient circuler un jour sur le net, jamais je n'accepterai de lire que je suis en partie responsable de ce qui m'arrive.

C'est dédouaner les vrais responsables et minimiser l'impact sur les victimes !

Il y a une nuance entre ce que nous mettons sur internet volontairement, et ce que d'autres mettent sur internet pour nous, sans notre consentement et parfois même sans savoir que ces images existent.

Elle n'a pas sa part de responsabilité et elle n'a rien à se reprocher non plus.

J'ai moi même déjà fait des photos dans le cadre du privé, et si elles devaient circuler un jour sur le net, jamais je n'accepterai de lire que je suis en partie responsable de ce qui m'arrive.

C'est dédouaner les vrais responsables et minimiser l'impact sur les victimes !

alors je vais donner un autre exemple:une mére de famille laisse trainer une bouteille d'eau de javel,son enfants de 8ans boit dedans!tu accuses la boite qui fait l'eau de javel ou la mére qui a laissé trainé négligament la bouteille?

en même temps, qu'est ce que ça ajoute ou enlève a ses compétences en tant qu'élue ?

alors je vais donner un autre exemple:une mére de famille laisse trainer une bouteille d'eau de javel,son enfants de 8ans boit dedans!tu accuses la boite qui fait l'eau de javel ou la mére qui a laissé trainé négligament la bouteille?

Ton exemple serait juste si la mère avait une bouteille d'eau de javel rangée avec les produits ménagers et que quelqu'un en servait volontairement à son enfant.

Tu accuserais la mère de négligence pour en avoir acheté pour faire son ménage ou la personne qui en a servi sciemment à son enfant ?.

Modifié le 10 septembre 2012 par titenath

Ton exemple serait juste si la mère avait une bouteille d'eau de javel rangée avec les produits ménagers et que quelqu'un en servait volontairement à son enfant

Tu accuserait la mère d'en avoir acheté pour faire son ménage ou la personne qui en a servi sciemment à son enfant ?.

hein?de quoi tu me parles?je parle juste d'une bouteille posé comme ça sur la table!

Ton exemple serait juste si la mère avait une bouteille d'eau de javel rangée avec les produits ménagers et que quelqu'un en servait volontairement à son enfant.

Tu accuserais la mère de négligence pour en avoir acheté pour faire son ménage ou la personne qui en a servi sciemment à son enfant ?.

Ou son exemple serait valable si la femme s'était masturbée à midi sur la place de la mairie, ce qui n'est pas le cas, si la vidéo est à sa place chez elle, pour comparer il faudrait effectivement dire que la bouteille est inaccessible à l'enfant et que c'est un tiers qui lui donne volontairement la bouteille.

Yakiba, dans le cas que tu exposes, ça reviendrait à dire qu'elle a mis sa vidéo sur son blog, et que quelqu'un s'en est servi et l'a diffusée plus largement.

Sauf que ce n'est pas le cas.

Si tu veux prendre l'exemple d'une mère, d'une bouteille de javel et d'un enfant il te faut une 3ème personne. Celui/celle qui détourne cette bouteille.

Modifié le 10 septembre 2012 par titenath

hein?de quoi tu me parles?je parle juste d'une bouteille posé comme ça sur la table!

Elle te dit que ce n'est pas comparable puisque la vidéo n'a pas été postée comme ça sur le net par la femme qui est dessus. Si tu donnes une bouteille d'eau de javel à ton cousin et qu'il la fasse boire à un enfant, est ce que tu es un criminel?

hein?de quoi tu me parles?je parle juste d'une bouteille posé comme ça sur la table!

Titenath a raison. Cette femme n'a pas négligemment laissé sa vidéo sur youtube avec la mention "Interdiction de regarder", comme ta mère de famille aurait laissé la bouteille de Javel sur la table. Cette femme a utilisé la caméra dans un cadre strictement privé et autorisé par la loi. C'est l'utilisation que les autres en ont fait sans son consentement qui doit être sévèrement sanctionnée. Elle, est une victime.

Titenath a raison. Cette femme n'a pas négligemment laissé sa vidéo sur youtube avec la mention "Interdiction de regarder", comme ta mère de famille aurait laissé la bouteille de Javel sur la table. Cette femme a utilisé la caméra dans un cadre strictement privé et autorisé par la loi. C'est l'utilisation que les autres en ont fait sans son consentement qui doit être sévèrement sanctionnée. Elle, est une victime.

relis mes posts,j'ai jamais dis le contraire Modifié le 10 septembre 2012 par Nephalion

relis mes posts,j'ai jamais dis le contraire

oups c'est vrai que je n'ai lu que tes tous derniers posts avec Titenath. Pas envie de me taper 25 pages. En fait je ne comprends même pas pourquoi ce sujet en fait autant. allez je file!

une vidéo sur un pc ne se retrouve pas comme par magie sur le net,quelqu'un ayant accés au pc a du l'envoyer!

elle a été victime de malveillance:oui

elle a fait preuve de négligeance:oui

elle est coupable:non

elle a eut raison de démissionner:non

je peux pas étre plus clair la

pour rappel

pour rappel

Tu as aussi écrit ça

mais arrétez 2 sec!c'est pas elle qui l'a tourné et envoyé à son "ami"?donc y a pas de vol!elle a joué,elle a perdu!

Je pense que tu as complètement tort parce que justement il y a un détournement de la destination de l'objet, ce qui correspond à un vol. Si quelqu'un te prête un objet et que tu le donnes ou le vend, c'est toi qui est responsable et doit réparer pas le vrai propriétaire de l'objet.

une question serieuse:

si vous etiez a SA place, que vous etiez donc une personne elue avec une image publique, est ce que vous feriez des videos de vous entrin de vous masturber meme dans le cadre de votre intimite?

et si oui quand meme, n'auriez vous pas peur que quelqu'un de malveillant tombe dessus et en fasse un mauvais usage?

si vous ne voyez pas la part de responsabilite la dedans alors sois vous etes vraiment credule/naif ou bien vous etes de mauvaise foi.

bien sur vous etes en droit de penser comme YOP! que ce n'est pas juste que la vie privee puisse avoir un tel impact sur la vie publique, vous pouvez penser que ca ne devrait choquer personne de voir une telle video sur le net, et il va de soi que le delinquant qui a publie cette video a l'insu de la victime doit etre puni pour son acte.

mais la moi je parle de la victime et de savoir ce qu'elle aurait pu (ne pas) faire pour que ca lui arrive.

pour se proteger quoi.

<br><br><br>(car oui jai un flash info pour ceux qui ne s'en ont pas rendu compte; notre monde est cruel et hostile)<br><img class="bbc_emoticon" alt="" src="http://static.forumfr.com/public/style_emoticons/default/sleep8ge.gif"> <br>

Modifié le 10 septembre 2012 par femzi

une question serieuse:

si vous etiez a SA place, que vous etiez donc une personne elue avec une image publique, est ce que vous feriez des videos de vous entrin de vous masturber meme dans le cadre de votre intimite?

et si oui quand meme, n'auriez vous pas peur que quelqu'un de malveillant tombe dessus et en fasse un mauvais usage?

si vous ne voyez pas la part de responsabilite la dedans alors sois vous etes vraiment credule/naif ou bien vous etes de mauvaise foi.

Surtout dans le cadre de mon intimité :D

Bin oui, enfin si c'était mon délire, ou si j'avais envie de faire plaisir à mon homme je le ferais.

Bien sûr qu'on se pose toujours la question, même en anonyme. Ceci dit, peut être que mon voisin a 2h de vidéos de moi passant régulièrement à poil devant ma fenêtre et peut être que si je deviens célèbre il la diffusera, peut être même qu'il s'en servira pour faire la promo de son site porno.

Si vous voyez une part de responsabilité à la victime, c'est que vous êtes dangereux à votre manière en minimisant les actes du vrai responsable et en faisant passer la victime pour une personne qui l'aurait cherché.

Les personnes qui font des actes malveillants ont de beaux jours devant eux à force de leur chercher des excuses et de culpabiliser les victimes.

Modifié le 10 septembre 2012 par titenath

une question serieuse:

si vous etiez a SA place, que vous etiez donc une personne elue avec une image publique, est ce que vous feriez des videos de vous entrin de vous masturber meme dans le cadre de votre intimite?

Question sérieuse, est ce que tu crois que tous les conseillers municipaux de tous les bleds du monde vont t'envoyer une carte postale pour te faire savoir ce qu'ils font dans leur intimité et qui ne regarde qu'eux?

et si oui quand meme, n'auriez vous pas peur que quelqu'un de malveillant tombe dessus et en fasse un mauvais usage?

Et s'ils vont aux toilettes doivent ils avoir peur qu'un élu de l'opposition ait fait mettre un caméra miniature cachée dans le plastique du Harpic pour les ridiculiser?

si vous ne voyez pas la part de responsabilite la dedans alors sois vous etes vraiment credule/naif ou bien vous etes de mauvaise foi.

Si tu ne vois pas toutes les précautions qu'il faudrait prendre si on se basait sur la morale de chacun ou la seule notion de responsabilité de tous ceux qui comme toi pensent que leur définition est la bonne, alors c'est que tu es naïf ou de mauvaise foi.

bien sur vous etes en droit de penser comme YOP! que ce n'est pas juste que la vie privee puisse avoir un tel impact sur la vie publique, vous pouvez penser que ca ne devrait choquer personne de voir une telle video sur le net, et il va de soi que le delinquant qui a publie cette video a l'insu de la victime doit etre puni pour son acte.

Oui je pense comme Yop, et je pense aussi que tant qu'il y aura des gens qui ne comprendront pas la différence entre ne pas être choquée quand une femme se masturbe pour sa vie privée devant sa caméra et au contraire l'être quand un connard diffuse cette vidéo sans son consentement, les victimes auront du souci à se faire. C'est à cause de ce genre de mentalité que beaucoup de choses partent en vrille, la non compréhension de choses aussi simple que le droit de faire des choses et l'interdiction d'en faire d'autres. Cette femme a le droit de se filmer, elle n'est pas responsable de ce qu'un type malhonnête va faire du film, elle n'est pas responsable de la mentalité rétrograde des gens qui voudrait lui donner une part de culpabilité, elle est juste responsable d'avoir usé de son droit à faire quelque chose. Est ce qu'on est responsable quand on est dans son droit et que quelqu'un vient nous spolier, nous agresser ou nous voler? Non on ne l'est pas, c'est l'avis de la justice, c'est l'avis de Yop, le mien et celui de beaucoup d'autres, maintenant si certains veulent remplacer la loi par leur morale personnelle, ils peuvent toujours essayer.

mais la moi je parle de la victime et de savoir ce qu'elle aurait pu (ne pas) faire pour que ca lui arrive.

pour se proteger quoi.

Elle aurait pu bannir le sexe de sa vie et ne jamais sortir de chez elle, ou encore ne pas rencontrer un connard à qui il ne faut pas faire confiance, ou encore ne pas vivre dans une société remplie d'autant d'individus à la morale castratrice, c'est vrai qu'elle aurait pu faire plein de choses, sauf que ce n'est pas une obligation de passer sa vie à se méfier, et que ce qu'elle a fait, elle était en droit de le faire sans que personne ne puisse la juger elle, juste parce qu'elle s'est faite escroquer, diffamer, et trainer dans la boue. Ça me parait assez simple non?

c'est que vous êtes dangereux à votre manière en minimisant les actes du vrai responsable et en faisant passer la victime pour une personne qui l'aurait cherché.

Je trouve aussi, peut être est ce aussi une façon pour eux de ne pas assumer leur côté voyeur pervers que d'accuser celle qui se trouve sur le film de l'avoir provoqué.

Faire des partouzes n'est pas forcément incompatible avec l'amour de la famille, sous couvert que ce soit consenti et légal. Aujourd'hui, on est dans l'ère des cabales médiatiques, sans plus savoir si c'est à raison ou à tort. Je me rappelle le haro sur Pascal Sevran pour une phrase maladroite dans un bouquin. La pluie d'insultes gratuite et la souillure sur cet homme de la part de gens qui n'avaient même pas lu le passage.

Des vidéo intimes sont devenus outils d'intimidation, de chantage, de nuisance. Certains journalistes s'en servent d'ailleurs. On se focalise bien plus sur la victime que sur le coupable, d'ailleurs, l'enfoiré qui diffuse une telle vidéo sur le net. Peut-on accuser de négligence quand de tels acte de malveillance sont rendus si facile par la technologie (diffusion massive et buzz). Les conséquences sont disproportionnées et comme la vidéo entre dans le débat public, elle donne matière à des attaques abusives.

On assimile la diffusion de cette vidéo intime à une perversité sans nom de la dame alors que sa démarche était censée rester intime. Les conséquences sont énormes même pour des trucs anodins et les gens qui font ça sont dégueulasses et devraient être publiquement humiliés.

Je passe car y' a une partie que je suis totalement c'est qu'on fait de la vidéo. Qui peut être utilisée à des fin pas honnête.

D'ailleurs facebook est en un exemple. J'ai vu des gars qui se font humilier et que tout le monde ( sa me dégoute)

Mais sur le fait que Hollande fait des partouze sa me choquerais.....

Modifié le 10 septembre 2012 par anthony sindicco

mais bon dieu ! quelqu'un peut il m'expliquer en quoi le fait de savoir que madame se fait couiner le millefeuille change quelque chose a ses qualifications et a son travail ?

mais bon dieu ! quelqu'un peut il m'expliquer en quoi le fait de savoir que madame se fait couiner le millefeuille change quelque chose a ses qualifications et a son travail ?

rien...