La vidéo d'une élue qui se masturbe fait scandale en Espagne

et d'ailleurs pourquoi que les mecs...

C'était l'expression qui voulait ça,mais effectivement c'est aussi valable pour les femmes

Tu mélanges tout : on peut concevoir de ne pas promouvoir un candidat au moment où il est accusé de viol, mais un élu qui se masturbe est dangereux en quoi ? Cela l'empêche-t-il d'assurer ses fonctions ? Si la masturbation nuit au travail, on dirait bien que tu as trouvé la solution au chômage !

Il y aurait pas mal d'hommes politiques ou de PDG qui sont de chauds lapins d'après dès témoignages de prostituées, et personne ne cherche à savoir si leur sexualité est un handicap.

bon maintenant que les obtus ont disparus peut étre qu'on vas pouvoir avoir un débat digne de ce nom en restant respectueux des personnes et des avis!

mais personne ne lui a demandé de démissionner à cause de ça ici,ça remet pas en cause ces compétences seulement quand on fait de la politique on as un devoir de respectabilité car on représente une comunauté avec des gens de gauche,de droite,des non croyants et des croyants et il faut donc ne pas froisser toutes les sensibilités!

personne n'a dit que c'était elle la seule responsable de tout ça mais que dans l'histoire on peut pas dire qu'il y a un salop et une sainte!non,tout le monde a une part de responsabilité dans cette histoire!

moi si ça m'arrivais en premier j'insulterais celui qui a posté la vidéo mais aprés je me dirais "mais qu'est ce que je suis con d'avoir fais cette vidéo!".

dans la vie tout n'est pas blanc ou noir mais gris!

bon maintenant que les obtus ont disparus peut étre qu'on vas pouvoir avoir un débat digne de ce nom en restant respectueux des personnes et des avis!

mais personne ne lui a demandé de démissionner à cause de ça ici,ça remet pas en cause ces compétences seulement quand on fait de la politique on as un devoir de respectabilité car on représente une comunauté avec des gens de gauche,de droite,des non croyants et des croyants et il faut donc ne pas froisser toutes les sensibilités!

personne n'a dit que c'était elle la seule responsable de tout ça mais que dans l'histoire on peut pas dire qu'il y a un salop et une sainte!non,tout le monde a une part de responsabilité dans cette histoire!

moi si ça m'arrivais en premier j'insulterais celui qui a posté la vidéo mais aprés je me dirais "mais qu'est ce que je suis con d'avoir fais cette vidéo!".

dans la vie tout n'est pas blanc ou noir mais gris!

Non, elle n'est pas responsable de la malhonnêteté de celui qui a publié la vidéo, pas plus que toi tu n'es responsable de t'être foutu à poil et d'avoir été filmé à ton insu. C'est exactement la même chose, elle a fait quelque chose d'intime et de personnel qui ne regarde qu'elle et ceux a qui elle veut bien montrer la vidéo. D'ailleurs si ça s'est passe comme ça, le diffuseur sera condamné et elle aura le statut de victime, juste parce que la justice n'a pas a prendre en compte la morale ou l'incapacité de raisonner de chacun.

Non, elle n'est pas responsable de la malhonnêteté de celui qui a publié la vidéo, pas plus que toi tu n'es responsable de t'être foutu à poil et d'avoir été filmé à ton insu. C'est exactement la même chose, elle a fait quelque chose d'intime et de personnel qui ne regarde qu'elle et ceux a qui elle veut bien montrer la vidéo. D'ailleurs si ça s'est passe comme ça, le diffuseur sera condamné et elle aura le statut de victime, juste parce que la justice n'a pas a prendre en compte la morale ou l'incapacité de raisonner de chacun.

ce que tu es incapable de comprendre c'est que si elle représentait personne elle ferait ce qu'elle veut de son cul seulement elle fait de la politique et a été élu pour représenter sa région dans les délibérations de la commune et donc représente plusieurs comunautées avec leurs sensibilités qui ne veulent peut étre pas étre vu par l'intermédiaire de l'image que donne Mme olvido.

elle aurait fait cette vidéo en étant une personne lamba sans responsabilité ça aurait ému personne cette affaire,des vidéos comme ça y en trouzes milles par jour sur le net!

ps:pour info je te met en ignoré métalguru,aucun interet à débattre avec une personne obtue et agressive comme toi

ce que tu es incapable de comprendre c'est que si elle représentait personne elle ferait ce qu'elle veut de son cul seulement elle fait de la politique et a été élu pour représenter sa région dans les délibérations de la commune et donc représente plusieurs comunautées avec leurs sensibilités qui ne veulent peut étre pas étre vu par l'intermédiaire de l'image que donne Mme olvido.

elle aurait fait cette vidéo en étant une personne lamba sans responsabilité ça aurait ému personne cette affaire,des vidéos comme ça y en trouzes milles par jour sur le net!

Mais cette femme n'a pas délibérément mis sa vidéo sur le net !

Elle est victime de personnes malveillantes, rien de plus.

Tout le monde se masturbe, hommes ou femmes. Qu'elle soit dans la politique ne l'oblige pas à pratiquer uniquement le missionnaire, tous les jours sauf celui du seigneur et dans le but de procréer uniquement.

Mais cette femme n'a pas délibérément mis sa vidéo sur le net !

Elle est victime de personnes malveillantes, rien de plus.

Tout le monde se masturbe, hommes ou femmes. Qu'elle soit dans la politique ne l'oblige pas à pratiquer uniquement le missionnaire, tous les jours sauf celui du seigneur et dans le but de procréer uniquement.

une vidéo sur un pc ne se retrouve pas comme par magie sur le net,quelqu'un ayant accés au pc a du l'envoyer!

elle a été victime de malveillance:oui

elle a fait preuve de négligeance:oui

elle est coupable:non

elle a eut raison de démissionner:non

je peux pas étre plus clair la

ce que tu es incapable de comprendre c'est que si elle représentait personne elle ferait ce qu'elle veut de son cul seulement elle fait de la politique et a été élu pour représenter sa région dans les délibérations de la commune et donc représente plusieurs comunautées avec leurs sensibilités qui ne veulent peut étre pas étre vu par l'intermédiaire de l'image que donne Mme olvido.

elle aurait fait cette vidéo en étant une personne lamba sans responsabilité ça aurait ému personne cette affaire,des vidéos comme ça y en trouzes milles par jour sur le net!

ps:pour info je te met en ignoré métalguru,aucun interet à débattre avec une personne obtue et agressive comme toi

Ce que tu es incapable de comprendre, entre autre, c'est que ton jugement sur la responsabilité est foireux parce que si on l'applique à d'autres situations, il devient complètement stupide, c'est le cas pour la responsabilité que tu aurais à te retrouver à poil sur le net en sachant que l'on peut te filmer à ton insu, c'est le cas de la responsabilité de la fille qui sort en jupe sachant que tous les violeurs ne sont pas en prison, c'est le cas de tes parents qui partent en vacances sachant que le cambriolage existe. Bref avec ton jugement basé uniquement sur ta morale, le délit , le crime et le criminel coupable n'existent plus, c'est la victime qui est responsable, tu sors de chez toi tu te fais buter c'est que tu as joué et que tu as perdu selon ton raisonnement bancal.

une vidéo sur un pc ne se retrouve pas comme par magie sur le net,quelqu'un ayant accés au pc a du l'envoyer!

elle a été victime de malveillance:oui

elle a fait preuve de négligeance:oui

elle est coupable:non

elle a eut raison de démissionner:non

je peux pas étre plus clair la

milliard.

inutile de tomber dans la caricature a outrance comme le fait metal guru, car ces exemples me paraissent totalement innapropries pour comparer la situation presente.

il est clair que cette femme n'avait pas choisi de publier cette video qui lui a visiblement porter un lourd prejudice, mais bon compte tenu de sa position professionnelle, bien qu'etant une victime d'une malveillance elle a AUSSI sa part de responsibilite en se devant d'etre infiniment plus prudente sur sa vie privee que vous et moi.

c'est le prix a payer dans le monde d'aujourd'hui:

tout et rien peut etre utiliser contre vous lorsque vous souhaiter apparaitre comme un personnage public.

il faut etre le plus "blanc comme neige" possible si on veut etre a l'abri de ce genre de scandale.

d'ailleurs toutes les candidates miss france en savent quelque chose par exemple.

non?

milliard.

inutile de tomber dans la caricature a outrance comme le fait metal guru, car ces exemples me paraissent totalement innapropries pour comparer la situation presente.

il est clair que cette femme n'avait pas choisi de publier cette video qui lui a visiblement porter un lourd prejudice, mais bon compte tenu de sa position professionnelle, bien qu'etant une victime d'une malveillance elle a AUSSI sa part de responsibilite en se devant d'etre infiniment plus prudente sur sa vie privee que vous et moi.

c'est le prix a payer dans le monde d'aujourd'hui:

tout et rien peut etre utiliser contre vous lorsque vous souhaiter apparaitre comme un personnage public.

il faut etre le plus "blanc comme neige" possible si on veut etre a l'abri de ce genre de scandale.

d'ailleurs toutes les candidates miss france en savent quelque chose par exemple.

non?

oufff tu me rassures,je croyais déja étre devenu un vieux con

il est clair que cette femme n'avait pas choisi de publier cette video qui lui a visiblement porter un lourd prejudice, mais bon compte tenu de sa position professionnelle, bien qu'etant une victime d'une malveillance elle a AUSSI sa part de responsibilite en se devant d'etre infiniment plus prudente sur sa vie privee que vous et moi.

Non, elle n'a pas sa part de responsabilité, je suis désolée.

Metal a raison quand il dit que bientôt on dira d'une femme en mini jupe qu'elle a sa part de responsabilité si elle se fait violer !

La responsabilité entière incombe à celui qui a mis la vidéo en ligne.

Il est certain que faire confiance à DSK par exemple alors qu'on connaissait sa vie intime à l'adroit à l'envers ... on avait pas envie de l'avoir à la tête de notre pays ... d'ailleurs il n'y est pas ....

Là c'est différant, il est quand même accusé de viol

Non, elle n'a pas sa part de responsabilité, je suis désolée.

Metal a raison quand il dit que bientôt on dira d'une femme en mini jupe qu'elle a sa part de responsabilité si elle se fait violer !

La responsabilité entière incombe à celui qui a mis la vidéo en ligne.

oui mais ça te viendrais à l'idée d'aller te ballader en mini jupe à minuit au bois de boulogne puis de t'étonner de te faire accoster par plusieurs mecs?faut quand méme rester un minimum logique!

c'est le méme principe que le preservatif:ça viendrait à l'idée de personne de ne pas le mettre pour faire l'amour avec une personne qu'on connait mal ou pas!

milliard.

inutile de tomber dans la caricature a outrance comme le fait metal guru, car ces exemples me paraissent totalement innapropries pour comparer la situation presente.

il est clair que cette femme n'avait pas choisi de publier cette video qui lui a visiblement porter un lourd prejudice, mais bon compte tenu de sa position professionnelle, bien qu'etant une victime d'une malveillance elle a AUSSI sa part de responsibilite en se devant d'etre infiniment plus prudente sur sa vie privee que vous et moi.

c'est le prix a payer dans le monde d'aujourd'hui:

tout et rien peut etre utiliser contre vous lorsque vous souhaiter apparaitre comme un personnage public.

il faut etre le plus "blanc comme neige" possible si on veut etre a l'abri de ce genre de scandale.

d'ailleurs toutes les candidates miss france en savent quelque chose par exemple.

non?

Je ne tombe pas dans la caricature à outrance, je démonte juste les arguments de votre morale outrancière, heureusement que la justice ne fonctionne pas comme vous sinon plus personne ne pourrait sortir de chez lui ni n'aspirer à aucune fonction en relation avec des gens ,de peur d'être accusé d'être une victime négligente. Vous savez pourquoi cette affaire fait la une de l'actualité un peu partout en Europe? Parce que des milliers de personnes sur les réseaux sociaux se sont indignés du traitement réservé à cette femme par des gens haineux, jaloux ou stupides.

Modifié le 10 septembre 2012 par Nephalion

oui mais ça te viendrais à l'idée d'aller te ballader en mini jupe à minuit au bois de boulogne puis de t'étonner de te faire accoster par plusieurs mecs?faut quand méme rester un minimum logique!

c'est le méme principe que le preservatif:ça viendrait à l'idée de personne de ne pas le mettre pour faire l'amour avec une personne qu'on connait mal ou pas!

Mais ce n'est pas elle qui a mis sa vidéo en ligne !

Laure Manaudou n'a rien demandé non plus quand elle a fait des photos avec son Italien. Elle n'a pas cherché à ce qu'il les diffuse, c'était de l'ordre du privé, ça aurait du rester privé.

Modifié le 10 septembre 2012 par titenath

oui mais ça te viendrais à l'idée d'aller te ballader en mini jupe à minuit au bois de boulogne puis de t'étonner de te faire accoster par plusieurs mecs?faut quand méme rester un minimum logique!

c'est le méme principe que le preservatif:ça viendrait à l'idée de personne de ne pas le mettre pour faire l'amour avec une personne qu'on connait mal ou pas!

Accoster une fille n'est pas un délit, publier la vidéo d'une personne qui ne te donne pas l'autorisation si, on te parle de viol, pas de discussion, et pour la capote si tu veux rester dans ce registre est ce que tu peux m'expliquer pourquoi les gens qui se mettent ensemble ne l'utilisent pas toute leur vie?

Pour moi quand un président nous dit la notion de famille est une des valeurs sur et qu’après on le vois en train de faire une partouze sa me choquerait. Aprés chacun fait ce qu'il veut de son cul et tant que sa reste privée. Mais si c'est rendu public, y' a le fait de celui qui à montré qui aurait du se mêler de ses affaires. Et y a aussi qu'on pourrait se demander si on pourrait avoir un président qui ne respecte pas cette valeur. ( de famille).

Faire des partouzes n'est pas forcément incompatible avec l'amour de la famille, sous couvert que ce soit consenti et légal. Aujourd'hui, on est dans l'ère des cabales médiatiques, sans plus savoir si c'est à raison ou à tort. Je me rappelle le haro sur Pascal Sevran pour une phrase maladroite dans un bouquin. La pluie d'insultes gratuite et la souillure sur cet homme de la part de gens qui n'avaient même pas lu le passage.

Des vidéo intimes sont devenus outils d'intimidation, de chantage, de nuisance. Certains journalistes s'en servent d'ailleurs. On se focalise bien plus sur la victime que sur le coupable, d'ailleurs, l'enfoiré qui diffuse une telle vidéo sur le net. Peut-on accuser de négligence quand de tels acte de malveillance sont rendus si facile par la technologie (diffusion massive et buzz). Les conséquences sont disproportionnées et comme la vidéo entre dans le débat public, elle donne matière à des attaques abusives.

On assimile la diffusion de cette vidéo intime à une perversité sans nom de la dame alors que sa démarche était censée rester intime. Les conséquences sont énormes même pour des trucs anodins et les gens qui font ça sont dégueulasses et devraient être publiquement humiliés.

Ce qui est amusant ... c'est que ceux qui contre les idées des autres ici ... seraient peut-être les premiers , si ils la cotoyaient de près , à ne plus regarder cette femme du même oeil .

Les hommes la verraient comme une chaudasse et les femmes une sacrée rivale ... donc jalousie , haine etc etc ....mais chut ! :)

Ceux qui sont contre les idées des autres ? = Tout le monde J'aime bien ces allégations d'autorité. Il me semble que ceux qui défendent lucidement cette femme seraient probablement portés à plus de tolérance que les juges moraux qui dégainent d'office sans même connaître l'individu.

Pour moi, ça dépasse le simple constat de négligence quand on a un acte aussi activement malveillant que de prendre cette vidéo et la diffuser. A moins qu'on admette que c'est le jeu politique et que c'est bien normal. C'est peut-être une réalité de la politique d'aujourd'hui mais je refuse de trouver ça normal, sain et constructif. C'est un des symboles de tout ce qui me fait gerber dans ce monde, où tout se résume à l'apparence, où on permet tous les coups odieux, où les masses imbéciles se laissent prendre à ce jeu comme des mouches vertes avec la merde.

Mais ce n'est pas elle qui a mis sa vidéo en ligne !

Laure Manaudou n'a rien demandé non plus quand elle a fait des photos avec son Italien. Elle n'a pas cherché à ce qu'il les diffuse, c'était de l'ordre du privé, ça aurait du rester privé.

tout ce qu'on sait dans cette affaire c'est qu'un footballeur a reçu cette vidéo qui était destinée à son mari donc la question est:comment la vidéo est arrivée la?

et la personne peut répondre!la seule certitude c'est quelqu'un qui avait accés au pc!

alors moi je vais faire un aparté sur internet:

il faut bien se dire que tout ce qu'on envoie(mail,vidéo,photo)peut potentiellement étre mis sur internet et une fois dessus difficilement totalement censurable donc des précautions sont à prendre!

il est fini le temps où des photos pouvaient étre retirées des journaux avec des dommages et interets,aujourd'hui l'information circule à la vitesse de la lumiére et la controler est impossible.

c'est ce que les gens d'un certain age,les jeunes ou les "noobs" oublient trop souvent.

faites une recherche google avec votre nom de famille ou prénom et vous serez surpris!

au dela de qui est responsable,qui est victime,c'est de ça qu'il s'agit dans cette affaire aussi.

je n'ai jamais dis qu'elle était responsable mais j'ai dis qu'elle avait sa part de responsabilité(minime mais sa part quand méme) maintenant qui a envoyé la vidéo au footballeur,ça peut étre elle,ça peut étre son mari,ça peut étre un pirate informatique,ça peut étre le chien,on en sait rien!et tant qu'il n'y aura pas plus d'éclaircicement on spécule dans le vide!

maintenant dire que Mme olvido n'a rien à se reprocher,je suis pas d'accord c'est tout,ni plus,ni moins!elle aurait fait plus attention et pris plus de précautions elle n'en serait pas la.

Peut-on accuser de négligence quand de tels acte de malveillance sont rendus si facile par la technologie (diffusion massive et buzz). Les conséquences sont disproportionnées et comme la vidéo entre dans le débat public, elle donne matière à des attaques abusives.

C'est exactement ça, c'est hallucinant d'accuser quelqu'un de négligence parce qu'il a fait quelque chose d'intime et privé sans jamais avoir l'intention que ça devienne public. Peut importe qu'elle ait été filmée volontairement ou à son insu en train de se masturber, la technologie offre la possibilité de filmer à l'insu d'une personne, à partir du moment où on le sait, on est autant responsable que cette femme si l'on se masturbe, c'est à dire pas du tout. Si elle n'a pas voulu que sa vidéo soit diffusée, son intimité a été violée exactement de la même façon qu'une autre qui aurait été filmée sans le savoir, dans les deux cas ce sont des victimes et les coupables sont ceux qui ont diffusé les films.

mais je refuse de trouver ça normal, sain et constructif. C'est un des symboles de tout ce qui me fait gerber dans ce monde, où tout se résume à l'apparence, où on permet tous les coups odieux, où les masses imbéciles se laissent prendre à ce jeu comme des mouches vertes avec la merde.

En fait je t'aime bien je crois, je ne vais peut être ne pas diffuser ce film avec le hamster que tu envoies en orbite dans ton hyper espace

alors moi je vais faire un aparté sur internet:

il faut bien se dire que tout ce qu'on envoie(mail,vidéo,photo)peut potentiellement étre mis sur internet et une fois dessus difficilement totalement censurable donc des précautions sont à prendre!

il est fini le temps où des photos pouvaient étre retirées des journaux avec des dommages et interets,aujourd'hui l'information circule à la vitesse de la lumiére et la controler est impossible.

c'est ce que les gens d'un certain age,les jeunes ou les "noobs" oublient trop souvent.

faites une recherche google avec votre nom de famille ou prénom et vous serez surpris!

au dela de qui est responsable,qui est victime,c'est de ça qu'il s'agit dans cette affaire aussi.

je n'ai jamais dis qu'elle était responsable mais j'ai dis qu'elle avait sa part de responsabilité(minime mais sa part quand méme) maintenant qui a envoyé la vidéo au footballeur,ça peut étre elle,ça peut étre son mari,ça peut étre un pirate informatique,ça peut étre le chien,on en sait rien!et tant qu'il n'y aura pas plus d'éclaircicement on spécule dans le vide!

maintenant dire que Mme olvido n'a rien à se reprocher,je suis pas d'accord c'est tout,ni plus,ni moins!elle aurait fait plus attention et pris plus de précautions elle n'en serait pas la.

Maintenant tu peux aussi faire un aparté sur les nouvelles technologies et la possibilité de filmer pratiquement n'importe qui n'importe où avec un portable ou une mini caméra planquée. A partir du moment où tu sais ça, si tu te fais choper le cul à l'air chez toi ou dans un vestiaire et que tout internet se foute de ta gueule parce qu'un petit malin aura diffusé le film, qu'est ce que tu répondras à ceux qui te diront qu'il ne faut pas couiner, que c'est ta faute et que tu aurais du faire plus attention?