Aller au contenu

Hollande brade la taxe des millionaires


economic dream

Messages recommandés

Membre, Au coeur de la Cité des Papes, Posté(e)
PUNCHETTE Membre 34 166 messages
Au coeur de la Cité des Papes,
Posté(e)

Tout ce qui arrive était prévisible, encore une fois ce n'était pas une élection " POUR" mais "CONTRE", cela ne devrait donc étonner personne que rien ne change!! et nous voilà partis pour 5 ans de " RIEN" mais de peut être PIRE!! en tous cas pas de MIEUX. J'attends patiemment la prochaine présidentielle!:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 39ans Posté(e)
chimeria Membre 2 273 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

C'était couru d'avance comme il bradera le vote des étrangers et les taxes sur les transactions financières ou le non cumul des mandats.

Ce type n'est pas de gauche, il n'y a rien d'étonnant. :sleep:

Mais tu croyais quoi ? qu'ils allaient le faire ? tu n'est pas si naïf que cela non? avant les érections ont vous disais qu'ils ne feraient rien,pas plus que la droite et pas moins et dans 5 ans,peut être avant , les français voterons à droite une nouvelle fois ..

La seule solution pour casser ce cycle c'est la famine qui vient en France et en Europe ,quand les prix des denrées alimentaire auront doubler et ça a déjà commencer et on le sent fortement ,là ,ont va rigoler fasse à la réalité de la nature humaine mêler à un individualisme exacerber voulu par cette société ultra libéral .. qui d'ailleurs,s'effondre .

Pour que les riches reste en France,il faut interdire les délocalisations point!! car même des impôts à 10% ça les faits fuir ,eux,c'est 0 qu'ils veulent ,parfois pour gagner,faut perdre ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je ne croyais rien je n'ai pas voté pour lui au 1er tour,seulement au second je n'avais pas le choix.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Je crois que demain il sera l'invité du journal de 20 h sur la une.

Peut être s'expliquera t'il sur cette décision.

Et espérons qu'il n'aura pas de mauvaises nouvelles pour nous, telle que une nouvelle montée des taxes ou la création de nouvelles.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Bien sur je l'avais dis aux élections ,monsieur Hollande sera piégé et mains liés car il ne pourra rien donner et rien faire de mieux que Sarkosi .Pire il va faire fuir les riches hors de France ceux qui ont les capitaux ? de plus c'est un mou sans caractère qui sera obligé de ce plier aux exigences de la crise ! c’était pas l'homme de la situation !Nous sommes dans la merde à cause de ceux qui ont votés pour lui c'est tout .

Sa seul marche possible c'est d'augmenter les impôts !avec les conséquences que cela va produire et c'est les petits qui vont trinquer le plus comme toujours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Il vaut mieux que Sarkozy ,le nain a creusé les déficits de 500 milliards au profits des plus riches,si certaines fortunes prennent Hollande comme prétexte pour ce barrer et ben qu'ils ce barrent,je rappelle juste que sous Sarko ils partaient aussi. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gaucho1120 Membre 702 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce qui devait arrivé arrivera: les mentalités évoluent nous nous rendons compte que l'UMPS est un seul et meme parti, ce sont des incapables. Il y a tant de choses à faire, mais ils ne font rien que du blabla a 3balles.

Nous l'avons vu avec l'UMP et maintenant nous le voyons avec le PS ou du moins nous le verrons.

La voie est libre au prochaine élection pour un nouveau parti, JL Mélenchon et Marine Le Pen, seront les favoris pour la prochaine présidentielle, ils sauront en tout cas de sérieux concurents.

plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Uranie
Invités, Posté(e)
Invité Uranie
Invité Uranie Invités 0 message
Posté(e)

avant les érections

:smile2:

Pardon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Au coeur de la Cité des Papes, Posté(e)
PUNCHETTE Membre 34 166 messages
Au coeur de la Cité des Papes,
Posté(e)

Il vaut mieux que Sarkozy ,le nain a creusé les déficits de 500 milliards au profits des plus riches,si certaines fortunes prennent Hollande comme prétexte pour ce barrer et ben qu'ils ce barrent,je rappelle juste que sous Sarko ils partaient aussi. :sleep:

Mais bien sûr....HOLLANDE est un super Président qui fait face et front à la crise, c'est pire que tout ce que l'on pouvait prévoir. Tu veux quoi??? Un pays de crève la faim...????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)

Tout ce qui arrive était prévisible, encore une fois ce n'était pas une élection " POUR" mais "CONTRE", cela ne devrait donc étonner personne que rien ne change!! et nous voilà partis pour 5 ans de " RIEN" mais de peut être PIRE!! en tous cas pas de MIEUX. J'attends patiemment la prochaine présidentielle!:sleep:

C'est le souci justement, rester en latence alors que les autres nations vont, elles, évoluer.

Déjà qu'il faut être un peu maso pour occuper la fonction, après ces 5 ans, le travail à fournir risque d'être réellement titanesque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Il vaut mieux que Sarkozy ,le nain a creusé les déficits de 500 milliards au profits des plus riches,si certaines fortunes prennent Hollande comme prétexte pour ce barrer et ben qu'ils ce barrent,je rappelle juste que sous Sarko ils partaient aussi. :sleep:

Hollande, en tant que membre de la cour des comptes, a validé les conclusions de cette même cour, qui expliquait clairement que les 500 milliards de dettes n'étaient pas dues à ces cinq dernières années, mais bien à ces trente-huit dernières années de laxisme budgétaire.

Certes Sarkozy y a contribué, je veux bien que le bilan de Sarkozy soit indéfendable, mais de là à essayer de casser trois pattes à un canard...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Head-shot. Membre 146 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)
hollande ce dégonfles

>moi j'aurais été plus loin j'aurais taxer a 85 % + j'aurais taxer les produits de luxe au maximum"

>supprimer les impôts pour les ménages de moins de 1500 euros

>les gens riches doivent comprendre que c'est qui doivent être taxer

les riches a partir de 4000 euros et plus doivent payer plus

>et ceux en dessous de 1500 euros le moins possible

>un juste équilibre qui n'arranges pas les politiques c sur

>donc y préfères parler de crise foutaise

suis-je seul à halluciné ...?shrunkface.gifwacko.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)

ben comme disit men vieux ,ché voteux, du ps vont pas tarder a se bouffer les castagnettes,ils l,on voulu leur huileux eh ben ils l,on, ce qui me fait plaisir c,est qu,ils vont en prendre plein la gamelle ,comme les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
solcarlus Membre 104 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

y a pas de raison! eux aussi veument en croquer, pensent déjà aux prochaines élections et gagnent du temps sur l'agenda...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il serait temps que le gouvernement se rendent compte que ce n'est pas en augmentant les impôts, ou en en créant de nouveaux qu'ont fait rentrer du fric dans les caisses.... Il arrivent un moment ou l’état perd du fric a force d'augmenter tout ça...

suis-je seul à halluciné ...?shrunkface.gifwacko.gif

Loin de là... Ce qu'il ne sait pas, c'est que 50% de la population active française ne paient déjà pas d’impôt sur le revenu...Et que taxer les produits de luxe, c'est la mort de l'industrie horlogère française, des parfums, de la maroquinerie... mais ont s'en fout car les riches, ceylemal !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierreetjean Membre 316 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il faut se serrer la ceinture et pourtant il a donné beaucoup d'argent aux médaillés des JO.. Il aurait pu à l'image des anglais ne rien donner.:blush:

Hollande critique la droite, amis il s'empresse de les imiter .:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)

imposer les trés gros revenus a 75°/°, qui en sera exclus, et combiende passes droits pour y échapper???

imposer a 45 °/° les revenus de plus de 150.000 e ce cher huileux en exclut déjà les sportifs, les gens du sho busines,du cinéma ,est ect ,ect, et ce n,est pas fini....

j,ai remarqué qu,il y a moins de défenseur du peste que pendant les élections bisard bisard...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Apparemment les sportifs seraient concernés aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

non ce seras bien 75 % comme prevus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)

oui eh bien ça je le croirais quand je le verrais,si c,est comme la taxe sur les bénéfices des transactions,et revenu boursiers ,ça aussi c,était une promesse de hollande ,alors on attend .......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×