Rentrée – Une enseignante condamnée pour une liaison avec un élève de 12 ans

On se demande pourquoi il a porté plainte.

Et les mecs, ils veulent faire l'amour avec une fille, pas se prendre pour Rocco. Le mode d'emploi tout le monde le connais. Ce qu'on ne t'explique pas, c'est le sentiment d'amoureux de ne faire qu'un avec l'autre.

Tout ce qui semble t'intéresser, c'est d'être un bon coup, et grâce à cette prof, il a eu de la chance. La chance de se faire violer ? Mais les gamines dans les tournantes devraient être au paradis ! 10 mecs au lieu d'un, dix fois plus d'expérience dis donc, c'est pas chouette ça ?

Ce mec va certainement être traumatisé très longtemps, qu'elle aubaine en effet.

en réponse à : "Le premier acte sexuel, c'est magique"

La première fois les garçons s'en foutent que se soit magique, ils veulent avant tout assurer la chose, connaître le mode d'emploi, ça leur suffit. Ce gars à eu l'aubaine que ses potes n'ont pas eu, il a fait des travaux pratiques sur une longue durée. Il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage. Le vrai problème est plutôt pour le couple de cette femme.

Sauf que là on ne parle pas d'un gars mais d'un enfant ayant des relations sexuelles avec une adulte.

Cette femme lui à volé son enfance, les choses que normalement il aurait découvrir petit à petit au fur et à mesure qu'il grandissait il ne pourra jamais les découvrir par lui même puisque elle s'en est chargée.

Alors peut être qu'il n'y à pas eu viol comme le spécifie la loi, mais ça n’empêche pas que pour moi elle lui à violé et volé son enfance à défaut de son corps.

J'arrive même pas à comprendre que l'on trouve cela normal.

Merci.

Précision nécessaire :

Code pénal

Article 227-25

Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.

Source : legifrance.gouv.fr

On se demande pourquoi il a porté plainte.

Et les mecs, ils veulent faire l'amour avec une fille, pas se prendre pour Rocco. Le mode d'emploi tout le monde le connais. Ce qu'on ne t'explique pas, c'est le sentiment d'amoureux de ne faire qu'un avec l'autre.

Tout ce qui semble t'intéresser, c'est d'être un bon coup, et grâce à cette prof, il a eu de la chance. La chance de se faire violer ? Mais les gamines dans les tournantes devraient être au paradis ! 10 mecs au lieu d'un, dix fois plus d'expérience dis donc, c'est pas chouette ça ?

Ce mec va certainement être traumatisé très longtemps, qu'elle aubaine en effet.

Ton propos ne m'étonne pas! Il procède de ceux en vogue, dans l'air du temps de la féminisation de l'homme. A te lire j'ai l'impression de découvrir le carnet secret d'une midinette : " le sentiment d'amoureux de ne faire qu'un avec l'autre" , "la chance de se faire violer" ou encore ""ce mec va être traumatisé pour longtemps"... Le viol des hommes est encore une invention idéologique récente, une lubie pour faibles hommes d'aujourd'hui. A moins d'être maso la mécanique de l'homme n'est pas celle de la femme. Une femme peut manipuler un homme mais pas le violer. Cette relation est perverse sans doute mais des 2 côtés : une femme certainement manipulatrice et immature et de l'autre un jeune précoce avec des images de cul plein la tête glanées sur son ordinateur ou à la télé tout content de se taper une femme mature ...

Vraiment notre société n'a jamais été aussi peu libre que maintenant au point de crier haro sur cette femme, la faire passer pour une violeuse tout en faiblardisant le jeune homme.

Le viol des hommes est encore une invention idéologique récente, une lubie pour faibles hommes

Là c'est du lourd! Du très lourd. Soit tu es dans la provoc outrancière soit tu dois me dire à quoi tu carbures?

L'enfant, pas le "jeune homme".

Williama, tu as la mentalité d'un pédophile, c'est assez inquiétant.

Sauf que là on ne parle pas d'un gars mais d'un enfant ayant des relations sexuelles avec une adulte.

Cette femme lui à volé son enfance, les choses que normalement il aurait découvrir petit à petit au fur et à mesure qu'il grandissait il ne pourra jamais les découvrir par lui même puisque elle s'en est chargée.

Alors peut être qu'il n'y à pas eu viol comme le spécifie la loi, mais ça n’empêche pas que pour moi elle lui à violé et volé son enfance à défaut de son corps.

J'arrive même pas à comprendre que l'on trouve cela normal.

Merci.

Il ne s'agit pas de trouver cela normal ou pas. L'éveil à la sexualité des garçons n'est pas un long fleuve romantique. J'ai eu certains potes qui eux aussi ont commencé très jeunes. L'un d'entre eux avait 11ans avec une fille beaucoup plus âgée et je savais qu'il ne racontait pas des conneries. D'autres fréquentaient des prostituées ou se rabattaient sur des filles faciles. C'est une vaste hypocrisie que de s'offusquer pour ce genre d'histoire ... Laissez les garçons faire leur découverte, comme des garçons, même si cela vous choque, n'en faites pas des tarlouzes avec 0 risque et des principes de précaution partout!!!

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Article 23

Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.

Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Article 24

Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

(...)

Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa, (...)

Là c'est trop, l'apologie de la pédophilie et la négation du viol sont tolérées sur forumfr ? C'est quoi ce bordel ? Y a des personnes qui mériterait d'aller croupir en taule.

> https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

Là c'est trop, l'apologie de la pédophilie et la négation du viol sont tolérées sur forumfr ? C'est quoi ce bordel ? Y a des personnes qui mériterait d'aller croupir en taule.

c'est tout de même incroyable!! je ne défends pas la pédophilie mais le point de vue de quelqu'un qui après avoir phantasmé sur" sa prof d'anglais" serait passé à l'acte et ceci pendant 3 ans ... où est le viol? et voila maintenant que l'on me menace grand Dieu ... c'est ça votre liberté d'échange? Alors restez entre vous à pousser des grands O!!!

On parle d'un gamin qui avait entre 9 et 12 ans au moment des faits réveille toi!

Il n'est pas nécessaire qu'il y ait viol pour parler de pédophilie ou pour tomber sous le coup du Code Pénal, comme je l'ai signalé plus haut.

> http://www.forumfr.com/sujet476160-rentree-%e2%80%93-une-enseignante-condamnee-pour-une-liaison-avec-un-eleve-de-12-ans.html?view,findpost,p,7547083

Ah si, tu défends complètement la pédophilie, désolé de te le dire.

Et la liberté d'échange a une limite: la loi. La défense et la promotion de la pédophilie, la négation du viol, et tout ce qui va avec font partie des choses que la loi punit.

Il y a un fossé entre les fantasmes ("j'ai craqué pour ma prof d'anglais et je voudrais que ce soit réciproque") et le passage à l'acte.

Que les fantasmes existent ne cautionne ni ne minimise une relation que la Loi punit.

Il ne s'agit pas de trouver cela normal ou pas. L'éveil à la sexualité des garçons n'est pas un long fleuve romantique. J'ai eu certains potes qui eux aussi ont commencé très jeunes. L'un d'entre eux avait 11ans avec une fille beaucoup plus âgée et je savais qu'il ne racontait pas des conneries. D'autres fréquentaient des prostituées ou se rabattaient sur des filles faciles. C'est une vaste hypocrisie que de s'offusquer pour ce genre d'histoire ... Laissez les garçons faire leur découverte, comme des garçons, même si cela vous choque, n'en faites pas des tarlouzes avec 0 risque et des principes de précaution partout!!!

Consternant et encore par ce que je n'oublie qu'ici il y à aussi des enfants qui peuvent nous lire.

Il faudrait savoir si à 12 ans on ne lui en donnait pas plus .. bien qu'elle était censer connaitre l'âge du garçon évidemment.

Je me demande si l'on peut utiliser le mot pédophilie , il faudrait aussi savoir si l'enfant a été forcé ou pas.

Il faudrait savoir si à 12 ans on ne lui en donnait pas plus

Pas plus? Et ce "plus" est convenable à partir de quel âge. Rarement vu un enfant de 12 ans qui en paraissait 18.

Je me demande si l'on peut utiliser le mot pédophilie

Oui on peut, car cela en est, comme cela en aurait été pour un homme de 36 ans ayant des relations avec une enfant de 12.

La pédophilie (F65.4) est définie comme étant "la préférence sexuelle pour les enfants, qu'il s'agisse de garçons, de filles, ou des deux, généralement d'âge prépubère ou au début de la puberté".

il faudrait aussi savoir si l'enfant a été forcé ou pas.

C'est souvent la thèse que défend les pédos, ce fameux "il/elle était consentant/e" Sauf que il est connu qu'il en est tout autrement, et que le consentement d'un enfant à des activités d'adultes ne peut être valide, l'enfant n'ayant ni la maturité ni les informations nécessaires à un éclairage sain et complet de la situation.

Il faudrait savoir si à 12 ans on ne lui en donnait pas plus .. bien qu'elle était censer connaitre l'âge du garçon évidemment.

Je me demande si l'on peut utiliser le mot pédophilie , il faudrait aussi savoir si l'enfant a été forcé ou pas.

Ho, oui, au moins 12.5.

T'as vu la photo de classe de CM2 ? Et ca se trouve c'est le mioche qui lui a fait du rentre dedans. La prof est peut être une victime.