Pourquoi continuer à conquérir l'espace ?

    Neil Armstrong, le premier des douze hommes à avoir foulé le sol lunaire, est mort samedi. Le robot américain Curiosity, lui, déambule tranquillement sur Mars. L'exploration spatiale n'a pas dit son dernier mot.

Satellites indispensables

    « Dans la conquête de l'espace, il y a deux choses distinctes : la conquête pour la Terre avec l'installation de satellites, et la conquête exploratrice tournée vers le reste de l'univers », distingue Isabelle Sourbès-Verger, spécialiste en géopolitique spatiale au CNRS. La première se justifie facilement : sans satellite, adieu à la météo, à la télévision en haute définition, au système GPS, à l'Internet mobile et aux télécoms. Quotidiennement, la plupart des Terriens ont recours à ces technologies, sans même s'en apercevoir.

Lire la suite de l'article

Pour avoir un endroit tranquille où poser nos valises après le 21 décembre.

Moi ce qui m'éclate dans l'histoire , c'est que l'homme arrive a commander a distance depuis la terre , un robot qui se trouve sur Mars , et nous sur terre , en France ont n'est pas foutu de capter la TNT correctement !!!

En même temps encore heureux que les tours de contrôle disposent des meilleurs ordis sans quoi les avions...

Moi ce qui m'éclate dans l'histoire , c'est que l'homme arrive a commander a distance depuis la terre , un robot qui se trouve sur Mars , et nous sur terre , en France ont n'est pas foutu de capter la TNT correctement !!!

Tu n'imagines pas la chance que tu as de ne pas capter toutes ces bouses diffusées sur la TNT...

Moi je me demande simplement : a quoi sa sert ? les problèmes sur terre ne sont même pas résolus, alors très loin ;..............

Que des scientifiques, dépensent des milliards, dans de la ferrailles, pour aller explorer d'autres planètes ! hallucinant !

Que Neil Armstrong a poser sa godasse sur la lune, sa nous a servit a quoi cette histoire ?

Ont est pas plus avancer !!! :smile2:

De quoi te répondre simplement (désolé d'employer Wikipedia, je n'ai pas de bouquin à conseiller) : Avancées technologiques liées à la conquête de l'espace

Ont pourrait ce passer de certains services tout de même , comme le portable, avant il n'y en avais pas, et franchement on était pas autant emmerder !, Déjà quelques économies de faites ces économies serviraient a aider les pays sous développer a aquerir des hectares de terrain pour une agricultures, qui ferais le bonheur d'une civilisations en voie de disparition ,

Un exemple !

Les gps , inutiles aussi ! ya qu'a suivre les panneaux !

Moi sa me débecte !

VIVE LA MODERNISATION !

Ben, si c'est ce que tu penses, faut pas dire "on pourrait se passer", faut s'en passer. J'ai ni portable satellite, ni GPS. Mais je suis pour l'exploration spatiale

Ont pourrait ce passer de certains services tout de même , comme le portable, avant il n'y en avais pas, et franchement on était pas autant emmerder !, Déjà quelques économies de faites ces économies serviraient a aider les pays sous développer a aquerir des hectares de terrain pour une agricultures, qui ferais le bonheur d'une civilisations en voie de disparition ,

Un exemple !

Les gps , inutiles aussi ! ya qu'a suivre les panneaux !

Moi sa me débecte !

VIVE LA MODERNISATION !

L'un n'empêche pas l'autre =) Le progrès des savoirs n'est nullement antinomique avec la résorption de la pauvreté. J'ignore pourquoi tu mets cela en concurrence. Tout n'est pas qu'argent, dans la vie.

Pour ouvrir un peu le sujet, je trouve aussi que cette conquête, très occasionnellement médiatisée, a un rôle social non négligeable, en cela qu'elle évade et titille l'imaginaire, fédère des curiosités autour d’évènements, d'espérances... Je crois que nous avons bien besoin de cela, ces temps-ci.

De quoi te répondre simplement (désolé d'employer Wikipedia, je n'ai pas de bouquin à conseiller) : Avancées technologiques liées à la conquête de l'espace

je suis pour la conquête spatiale ; mais pas à n'importe quel cout ,

je suppose que le voyage d'APPOLO 11 en 1969 vers la lune est plus cher que le future voyage des chinois vers la lune entre 2020 et 2030 .

il faut chercher un cout optimum sans gaspiller trop d'argents .

C'est un fait humain, la soif de découverte, on a beau savoir le degré de vanité que cela inclut, la recherche et l'envie ne se tarit jamais: en un mot l'Espace (après les femmes bien sûr) reste le plus grand mystère, une promesse de découvrir ce fameux "sens de la vie"...

Comment ne pas avoir cette curiosité d'exploration naturelle? Maintenant l'homme développe des technologies qui lui permettent justement d'effleurer bien des surfaces de son Univers, et de le conquérir mentalement et matériellement... Bref ça n'a pas de fin !

Pourquoi continuer à conquérir l'espace ? 02/09/12

    Neil Armstrong, le premier des douze hommes à avoir foulé le sol lunaire, est mort samedi. Le robot américain Curiosity, lui, déambule tranquillement sur Mars. L'exploration spatiale n'a pas dit son dernier mot.

Satellites indispensables

    « Dans la conquête de l'espace, il y a deux choses distinctes : la conquête pour la Terre avec l'installation de satellites, et la conquête exploratrice tournée vers le reste de l'univers », distingue Isabelle Sourbès-Verger, spécialiste en géopolitique spatiale au CNRS. La première se justifie facilement : sans satellite, adieu à la météo, à la télévision en haute définition, au système GPS, à l'Internet mobile et aux télécoms. Quotidiennement, la plupart des Terriens ont recours à ces technologies, sans même s'en apercevoir.

Lire la suite de l'article

Source: Ouest France

bonjour

l'ètre humain est un éternel insatisfait . sa curiosité est comme l'univers , sans limite .

nous ne somme qu'au tout début de l'ère spatial .

c'est vrais , l'astronautique à amenée beaucoup de nouveauté dans notre vie de tous les jours et pas seulement les portables et autres objets qui sont devenus nécessaire par çe qu'ils semblaient inutiles .

à quoi sert la conquète de l'espaçe ? et bien ,seul l'avenir le dira aux générations futures .

il y à quelques dizaines d'années , le laser était une curiositée de laboratoire ni plus ni moins .

ont n'en voyait aucune utilité , mais aujourd'hui , il est indispensable dans beaucoups de domaines.

l'univers nous réserve bien des surprises , des bonnes et surement des mauvaises.

bonne soirée

Moi je me demande simplement : a quoi sa sert ?

Comprendre l’univers dans lequel nous vivons.

Ce qui est en soit une satisfaction, mais aussi la condition du progrès technique, qui lui-même peut servir l’humanité.

Que Neil Armstrong a poser sa godasse sur la lune, sa nous a servit a quoi cette histoire ?

Il est vrai qu’il vaut mieux envoyer des robots. Ça la pète moins, mais c’est 10-20 fois moins coûteux.

Déjà quelques économies de faites ces économies serviraient a aider les pays sous développés

La suppression des dépenses militaires, la réduction des gaspillages, de la surconsommation, des inégalités, la résorption du chômage, le transfert des technologies, sont autant de moyens, infiniment plus efficaces que l’abandon de l’exploration spatiale, pour faire des économies ou dégager des moyens supplémentaires.

Parce qu'il est là ( Hillary à propos de l'Everest)