Caméra de surveillance

Il ne t'est jamais arrivé de traverser hors des passages cloutés alors qu'il y en avait un à moins de 50 mètres?

Jamais. J'ai même trouvé ça marrant de passer dans le champ de la caméra car je me demandais quelle impression aurait le gars qui regarde... :smile2:

Tu traverses toujours dans les passages piétons?

... où je vais manger, dans quel banque je vais, avec qui je parle.....

Oui, parce que derrière les caméras, il y a parfois des personnes, qui peuvent zoomer de façon intrusive sans qu'il y ait une raison de sûreté pour cela.

L'argumentaire de l'atteinte à la liberté pourrait se discuter, mais visiblement l'auteur du post athony sindicco nous fais un gros coup de parano, ou alors d'égocentrisme en avançant " Oh mais euh .... je veux pas que l'on sache où je vais , où je mange, avec qui je sort etc etc etc ..... " sérieusement faut se donner de l'importance pour penser que l'on puisse être mis en surveillance de cette façon.

Après pour ceux qui estiment que la liberté individuelle est mise en danger, ne trouvez vous pas assez intéressant d'avoir un outils pour aider à la recherche de personnes commentant des délits ou des crimes ?

Tout le monde n'est pas dans la délinquance, mais faut il alors supprimer un outils qui peut aider à retrouver la minorité qui porte atteinte aux autres sous le prétexte d'une atteinte à la sacro sainte liberté individuelle ....... ? Car perso, je ne pense pas que les personnes qui utilisent les dites vidéos font la chasse au particulier qui ne fait rien de mal !!!

L'argumentaire de l'atteinte à la liberté pourrait se discuter, mais visiblement l'auteur du post athony sindicco nous fais un gros coup de parano, ou alors d'égocentrisme en avançant " Oh mais euh .... je veux pas que l'on sache où je vais , où je mange, avec qui je sort etc etc etc ..... " sérieusement faut se donner de l'importance pour penser que l'on puisse être mis en surveillance de cette façon.

Après pour ceux qui estiment que la liberté individuelle est mise en danger, ne trouvez vous pas assez intéressant d'avoir un outils pour aider à la recherche de personnes commentant des délits ou des crimes ?

Tout le monde n'est pas dans la délinquance, mais faut il alors supprimer un outils qui peut aider à retrouver la minorité qui porte atteinte aux autres sous le prétexte d'une atteinte à la sacro sainte liberté individuelle ....... ? Car perso, je ne pense pas que les personnes qui utilisent les dites vidéos font la chasse au particulier qui ne fait rien de mal !!!

On dépense des millions en vidéo surveillance. Mais combien contre les délits financiers ? Rien !

Moi je ne suis pas contre quelques caméras, mais c'est toujours dans le même sens, sécuritaire, inutile, dans un but électoral. On est en train de sous traiter la sécurité à des boites privées, c'est grave...

Tu traverses toujours dans les passages piétons?

Quand t'as plein de bagnoles, c'est un peu mieux quand même

manif 8 décembre vite vite vite !!!! participer

www.forumfr.com/sujet494024-communique-anon-decembre-2012.html

Manif contre quoi ???

indect

http://www.idboox.com/actu-web/anonymous-appelle-a-manifester-le-8-decembre/

Bon, je passe devant une caméra, et alors...! Je ne suis pas James Bond ...:D

Ah j'adore l'argument du "si on a rien à se reprocher, on a pas à craindre les caméra", face à ça je répond que l'endroit où se produit le plus de crimes est le domicile, je propose donc l'installation obligatoire de caméra dans le domicile de tous les Français et puis si on a rien à se reprocher, ya pas de problème hein.

Je pense que si ils mettent caméra dans chaque appart, ça va leur coûter un bras..!!

ça coute déjà un bras de mettre des caméras partout or vu que la majorité des crimes se font à l'intérieur des maisons, il est plus pertinent de les mettre là.

Ben, essaye de chiffrer ce que ça coûte, et envois le devis à Flamby..

je la sent pas toute ces lois qu'il veulent nous faire accepter çà craint moi je dit çà sent pas bon du tout et sincèrement jais peut d'espoir bien que nous avons tout de même réussis à repousser acta

ils ne vont jamais lâcher l'affaire mais nous aussi on continue à se battre pour nos libertés

on vie une époque décisive en dirais les puissants commence à foutre un peut plus la pression apparemment on arrive à l'élaboration de leurs plants qui est le contrôle global

nous vivons probablement nos derniers instant de vrais libertés déjà que le monde est de plus en plus indifférent à ce qui se passe

ils croient tous et encore que ces pour leurs biens ! je me demande quand est ce que le peuple va prendre conscience jamais?

si on perd alors on seras tous cataloguer dans un ordinateur et après puce RFID pour tous à la naissance

Tu débarque..? On l'est déjà depuis bien longtemps, catalogué par des ordinateurs, et le fait d'en posséder un comme toi et moi pour aller sur FB et tout faire sur le net, fait que nous nous sommes fiché nous même, de notre plein grès.. Mais c'est progrès qui veut ça, exit les fichiers papier et les télégraphes de nos grand pères..:smile2:

Je suis contre ce système de vidéo-surveillance, au début c'était pour une question de liberté individuelle mais en plus il paraît que ces caméras ne sont pas efficaces pour éviter les problèmes... je parle de celles qui sont dans la rue, après je dois dire que celles du métro ont tendance à me rassurer parfois.

Ceux qui aiment les caméras n'aiment pas la liberté, la leur personnelle.

Ils aiment être enfermés pour plus de sécurité, je leur suggère de s'enfermer chez eux et de ne pas enfermer tout le monde avec eux, histoire que ceux qui veulent sortir en aient la liberté;

Nous ne sommes pas tous des "hercules" comme toi.. Il se peut quand même, que des gens vulnérables se sente rassuré, si il y a quelques caméras dans leurs cartiers, pas très clairs...

Si on a si peur des caméras c'est que l'on a des trucs a cacher !! Coquin vas !!

Celui qui échange sa liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et perdra les deux, à ce qu'il parait.

Voila quels sont les faits :

L'état a la charge de la sécurité publique.

L'état organise son absence depuis très longtemps par différents moyens.

Afin de prétendre pallier à sa propre défaillance, l'état s'arroge le droit de surveiller tout le monde.

Et pour ton information j'ai organisé ma propre sécurité en quittant l'ile de France ou je me faisais agresser 3-4 fois par an, et ou la police malgré ses caméras n'a jamais rien fait. Elle n'a rien fait non plus quand je lui ai donné l'immatriculation d'un jeune fils de notable versaillais qui faisait du stock cars sur l'autoroute.

Donc quand l'état au lieu de marcher main dans la main avec les grosses banques new-yorkaises contre le peuple et l'industrie travaillera dans l'intérêt du pays, les gens trouveront plus facilement une place, il y aura plus de sérénité et moins de criminalité, et aucun besoin de pallier des déficiences voulues à la base. Bref, je n'achète pas.

Je ne donne pas ma liberté pour une sécurité que je n'aurai pas de toutes façons.

Je suis contre ce système de vidéo-surveillance, au début c'était pour une question de liberté individuelle mais en plus il paraît que ces caméras ne sont pas efficaces pour éviter les problèmes... je parle de celles qui sont dans la rue, après je dois dire que celles du métro ont tendance à me rassurer parfois.

La video surveillance s'est développée parallèlement aux effets dévastateurs de l'immigration de masse. il suffit de regarder les films mis sur le web suite aux agressions pour voir d'où viennent ces emmerdes. Des sites comme fdesouche en ont même fait leur fond de commerce.

Etre pour ou contre la liberté individuelle est tout à fait secondaire sur cette question. il n'y a pas que les caméras de surveillance qui se sont multipliées ces dernières années. La plupart des résidences privées et même HLM se sont dotées de toute une armada sécuritaire avec digicodes, clôtures, barrières & co

mais il parait que c'est une chance pour la France ...