Le cannabis réduit le QI

Ben ton sativex est juste un anti douleur à la con... un dérivé du cannabis disponible au Canada sur ordonnance. ça soigne que dalle... Fais des efforts, tu vas peut être y arriver.

tiens maintenant la synthèse chimique ce n'est plus qu'un dérivé ?

"anti douleur a la con" ceux qui ont des sclérose en plaque doivent apprécier ce genre de critique !

ensuite, tu sais même pas utilisé google, alors effectivement je comprends pourquoi t'as du mal a comprendre le cannabis.

ce médicament est disponible dans ces pays : Canada, New Zealand, Spain, Germany, Italy, Denmark, Sweden, Austria and the Czech Republic

maintenant va sy continue a t'enfoncer, il y a encore 1 heure tu clamais haut et fort qu'il n'y avait aucun médicament comme ca, je t'en sors un, et t'es encore dans le déni...

bon dans le fond t'avais raison, on est pas "du même niveau" :cool:

Arrêtes tes aneries deux minutes... la morphine n'est pas un médicament, c'est aussi un anti douleur. ça soigne que dalle.

Arrêtes tes aneries deux minutes...

Non mais tu te moques du monde ?

T'as déjà oublié la page précédente ou quoi ?

T'as la mémoire d'un poisson rouge ?

la morphine n'est pas un médicament, c'est aussi un anti douleur. ça soigne que dalle.

pourquoi on l'utilise alors ?

Sérieusement tu es dans le déni de réalité, ce que tu acceptes pour la morphine tu le refuses pour le cannabis, pourquoi ?

La douleur n'étant qu'un symptome, devrait on arrête d'utiliser de la morphine ? devrait on priver les gens qui souffrent de sclérose en plaque d'un excellent anti douleur ?

C'est facile ce que tu fais la, venir juger des produits dont tu n'as pas besoin. Je te souhaite de ne jamais tomber malade, et surtout pas d'une maladie ou le cannabis serait le seul produit sain qui pourrait t'aider.

Mais arrête d'être con, je ne refuse pas qu'on utilise ton extrait de cannabis pour soulager des douleurs?! Je te dis juste que ça ne soigne rien du tout.

Ah excuse moi alors, j'ai cru que tu crachais sur le cannabis depuis 10 pages !

Et ce "simple" anti douleur, tu affirmais deux pages plus tot que ca n'existait pas.

Mais tu m'as pas dit au faite, un dérivé c'est une synthèse chimique ? ou c'est autre chose ? Vu que tu fais pleins de BA aujourd'hui... et que tu es d'un niveau au dessus, j'ai encore envie d'apprendre pleins de truc...

Tu m'as demandé un lien avec des études aussi, tu affirmais que ca n'existait pas, je te l'ai sorti, y'en a d'autre si tu veux (8000 etudes faites sur le cannabis et ses effets), c'est marrant je pense que la seule que tu as du entendre (j'oserai pas dire lire, vu que tu dois te satisfaire des gros titres de journaux tel que "le cannabis réduit le QI") c'est celle dont parle le sujet, des commentaires ?

Non non je t'ai demandé un lien qui démontre que le cannabis soigne... pas qu'il soulage, je sais que ça soulage c'est pour se sentir "mieux" que les gens en prenne.

Moi en chimie j'ai appris a mesurer le ph, alors respect.

Non non je t'ai demandé un lien qui démontre que le cannabis soigne... pas qu'il soulage, je sais que ça soulage c'est pour se sentir "mieux" que les gens en prenne.

Il fait même mieux que soigner, il prévient.

http://patients4medicalmarijuana.wordpress.com/2009/06/04/top-anti-drug-researcher-says-legalize-marijuana/

UCLA’s Tashkin studied heavy marijuana smokers to determine whether the use led to increased risk of lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease, or COPD. He hypothesized that there would be a definitive link between cancer and marijuana smoking, but the results proved otherwise.

“What we found instead was no association and even a suggestion of some protective effect,” says Tashkin, whose research was the largest case-control study ever conducted.

Mais il soigne aussi

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14570037

Cannabinoids - the active components of Cannabis sativa and their derivatives - exert palliative effects in cancer patients by preventing nausea, vomiting and pain and by stimulating appetite. In addition, these compounds have been shown to inhibit the growth of tumour cells in culture and animal models by modulating key cell-signalling pathways. Cannabinoids are usually well tolerated, and do not produce the generalized toxic effects of conventional chemotherapies. So, could cannabinoids be used to develop new anticancer therapies?

mais vu que tu es dans le déni et dans l'orthodoxie, tu vas me sortir une pirouette :) Évidemment j’espère que tu comprendras que je vais pas te sortir les 8000 études sur le sujet.

Si ca t’intéresse vraiment, fouille un peu le net, tu trouveras. Si tu veux t'instruire sur le sujet. (chose que pour l'instant tu as complétement refusé, persuadé que tes certitudes tel que "les laboratoires ne font pas de médicament a partir de cannabis" sont des vérités)

Alors là mon gars t'es super mal tombé... mon père qui devait fumer plus que toi, de tout et tout le temps et sous toutes ses formes est mort d'un cancer du poumon. Alors la prévention du cannabis, avec tout mon sang froid qui part en fumée, tu peux te la mettre au cul.

et ca n'avait rien a voir avec les 5000 produits chimiques contenu dans le tabac, c’était a cause et uniquement a cause du cannabis, t'as raison... :)

un chercheur qui après 30 ans de recherche, sur la plus grosse étude jamais menée, sur des gros fumeurs de cannabis, affirme qu'il n'y a pas de corrélation entre les cancer et le cannabis, qu'il y aurai même plutôt un effet protecteur, mais je vais te croire sur le parole quand tu affirmes que le cannabis cause le cancer, car c'est bien connu tu fais preuve d'une complète honnêteté intellectuelle sur le sujet depuis le début.

Enfin bon je comprends mieux la haine profonde qui t'anime...

Et avec un peu de prévention, ton père aurait fait des gateaux, des teintures, ou aurait utilisé un vaporisateur. Il n'aurait pas "fumé".

Médite la dessus. Car quand t'affirmes qu'il fumait plus que moi, tu ne trompes pas, le cannabis je le fume pas !

Je dis que le cannabis n'a aucun effet de prévention... pas qu'il provoque le cancer.

Oui et j'ai bien compris que sur le sujet tu fais preuve d'objectivité, et de totale honnêteté intellectuelle.

Je dis que le cannabis n'a aucun effet de prévention... pas qu'il provoque le cancer.

"these compounds have been shown to inhibit the growth of tumour cells in culture and animal models by modulating key cell-signalling pathways"

C'est pas toi qui demandais des études?

"these compounds have been shown to inhibit the growth of tumour cells in culture and animal models by modulating key cell-signalling pathways"

C'est pas toi qui demandais des études?

il est pas honnête ! comme tous les prohibitionnistes, ils sont dans le déni !

Que ce soit les prohibitionnistes ou les pro-cannabis, il y a de l'exagération des deux côtés, d'où l'impossibilité de se mettre d'accord.

Les anti-cannabis ne voient que la minorité qui fume quotidiennement et par addiction (à cause de ce genre d'études), les pro-cannabis refusent en revanche de voir cette minorité qui n'est pas négligeable et dangereuse pour les ados.

Bref, ça n'avancera pas si vous n'y mettez pas du vôtre :D

Comment voyez-vous la prévention ? N'estimez-vous pas qu'une prévention bien plus active devrait être en place, que ce soit légal ou non ?

A ma droite des scientifiques avec des tests et des résultats... A ma gauche de la foutaise qui raconte que le THC a des effets (wahou!) positifs (re wahou) sur des maladies dont les patients ont très certainement (en tout cas moi je le ferais) testé le THC sans aucun résultat probant...

Pourquoi? Parce que si c'était le cas les industries pharmaceutiques se seraient emparé des molécules de THC pour breveter leur recette et toucher plusieurs millions. Il suffit de dégager les substances "rigolotes" des substances actives pour en faire un médoc.

Mais je suis toujours mort de rire de retrouver l'asthme dans la liste... genre le mec va se cramer les bronches avec 90% de tabac et 10% d'herbes et recouvrir ses alvéoles de goudron pour soigner son asthme... :smile2:

d'un coté tu as une étude avec 20 scientifiquesqui pour certains sont en procédure pour d'éventuels conflits d'intérêts...ou on a un peu plus de précision sur le protocole de l'étude grace au post 242 de guy moquette et l'article de marcel Hulspas, les participants avaient fumé pendant le test donc ca me parait assez logique et ceux qui avaient arrêtés quelques semaines avant ont perdues 2 points.

Cette étude consiste juste à dire si tu fume pendant l'adolescence tu perds 8 points de Qi si c'était vrai, il a fallut 20 ans pour le démontrer, tu prends des ados qui ont fumé après un test de QI tu leurs fait repasser le test 3 jours, 3 semaines et 3 mois après t'as pas besoin d'attendre 20 ans..;

alors à ma droite tu as UNE étude à la con qui mets tout les fumeurs dans le même sac et de l'autre tu as 8000 études qui confirment des effets positif sur certaines maladies, il y a un bouquin qui répertorie ces études, aussi bien sur les effets positifs que négatif Edition indica et si tu veux des références il y 30 pages de bibliographie

Psychisme et facultés intellectuelles

"Des résultats issus de recherches dans le domaine de la neuropsychologie ont fourni des indications sur les personnes consommant du cannabis de manière intensive et régulière et qui, en fonction de la durée ou de l’intensité de la consom-mation, présenteraient de légers troubles de la mémoire, de l’attention et de la faculté d’organiser des informations complexes. Plusieurs études ont révélé qu’après trois à quatre semaines d’arrêt de cannabis, les facultés intellectuelles redevenaient normales. En revanche il peut en être différemment chez les enfants et les adolescents pour qui les effets du cannabis peuvent durer plus longtemps. "

la marijeanne peut être cultivée par tout le monde il suffit d'avoir plusieurs plants avec des teneurs différentes en thc et connaitre le posologie, de la fumée pure ce qui est moins nocif que le tabac au niveau du goudron, pas de nicotine et moins de monoxyde..ou de l'ingérer .du coup les industries pharmaceutiques ne pourront pas faire grand chose avec leur médicament de synthèse....

Asthme

Dans les années soixante-dix, des études cliniques ont été conduites avec du THC et d’autres cannabinoïdes auprès d’asthmatiques et de sujets bien portants. Dans une de ces études, des réactions asthmatiques ainsi que des contractions douloureuses des bronches ont été provoquées après inhalation chez huit patients (Tashkin, 1975). Dans les dix minutes qui ont suivi l’inhalation de cannabis, les spasmes se sont atténués. Néanmoins, il n’est pas recommandé de fumer du cannabis à cause de son effet irritant sur les muqueuses. En revanche, il peut très bien être utilisé par voie orale, par exemple en thé ou mélangé dans des gâteaux. Puisque dans le traitement de l’asthme, le mécanisme d’action du THC est différent de celui des remèdes communs, il est tout à fait possible d’associer le THC à d’autres formes de traitement. En 1984, une étude a révélé que l’effet thérapeutique reste constant à un dosage de 20 mg de THC oral pendant vingt jours. Cela démontre qu’il est possible d’administrer le THC même à long terme (Gong, 1984).

De plus, les actions antiallergiques et anti-inflammatoires du THC peuvent également être très bénéfiques dans le traitement de l’asthme.

Asthme et troubles respiratoires

Gong H Jr, Tashkin DP, Calvarese B. Comparison of bronchial effects of nabilone and terbutaline in healthy and asthmatic subjects. Journal of Clinical Pharmacology 1983;23(4):127-133

Gong H Jr, Tashkin DP, Simmons MS, Calvarese B, Shapiro BJ. Acute and subacute bronchial effects of oral cannabinoids. Clinical Pharmacology and Therapeutics 1984;35(1):26-32.

Tashkin DP, Reiss S, Shapiro BJ, Calvarese B, Olsen JL, Lodge JW. Bronchial effects of aerosolized delta 9-tetrahydrocannabinol in healthy and asthmatic subjects. American Review of Respiratory Disease 1977;115(1):57-65.

Tashkin DP, Shapiro BJ, Frank IM. Acute effects of smoked marijuana and oral delta9-tetrahydrocannabinol on specific airway conductance in asthmatic subjects. American Review for Respiratory Diseases. 1974 Apr;109(4):420-8.

Tashkin DP, Shapiro BJ, Lee YE, Harper CE. Effects of smoked marijuana in experimentally induced asthma. American Review of Respiratory Disease 1975;112(3):377-386.

Vachon L, Mikus P, Morrissey W, FitzGerald M, Gaensler E. Bronchial effect of marihuana smoke in asthma. In: Braude MC, Szara S, eds. The pharmacology of marihuana. Raven Press: New York: 1976;777-784.

Williams SJ, Hartley JP, Graham JD. Bronchodilator effect of delta1-tetrahydrocannabinol administered by aerosol of asthmatic patients. Thorax 1976;31(6):720-723.

A ma gauche de la foutaise qui raconte que le THC a des effets (wahou!) positifs (re wahou) sur des maladies; 8000 étuds environs 4 scientifiques par étude ça fait quand même 32000 scientifiques qui sont Wahou.re wahou et la plupart des études sont réalisées entre 1970 et 1990 on se demande bien pourquoi ?

Lorsque je me trouve en présence de drogués, je le remarque tout de suite à leur comportement, Ils sont soient euphoriques ou irrascibles.:blush:

Que ce soit les prohibitionnistes ou les pro-cannabis, il y a de l'exagération des deux côtés, d'où l'impossibilité de se mettre d'accord.

Les anti-cannabis ne voient que la minorité qui fume quotidiennement et par addiction (à cause de ce genre d'études), les pro-cannabis refusent en revanche de voir cette minorité qui n'est pas négligeable et dangereuse pour les ados.

Bref, ça n'avancera pas si vous n'y mettez pas du vôtre :D

Comment voyez-vous la prévention ? N'estimez-vous pas qu'une prévention bien plus active devrait être en place, que ce soit légal ou non ?

Edition indica cela me parait assez objectif et pas forcement pro-cannabis puisqu'il répertorie les effets néfastes et positifs ce qui me parait être une démarche scientifique acceptable..........certes il y a des études qui ne sont pas significatives et qui demandent plus de recherches......

Le cannabis chez certains jeunes provoque des délires avec crise d'auto mutilation! et ça on l'oublie et c'est vrai je l'affirme en tant que témoin .On a tendance à oublier que tout produits, tous sans exception qui agissent sur le cerveau sont très dangereux a employer couramment et que dés on prend du cannabis on joue à la roulette russe avec ce qui nous est le plus précieux :le cerveau .

Le THC (ou Tétra-Hydro-Cannabinol) est la principale molécule active du cannabis. Ses effets, à la fois psychiques et physiologiques, sont nombreux sur l'organisme : sensation de gorge sèche, de faim, yeux rouges, somnolence, sensation de fatigue, sensation d'euphorie...

tu as trouvé ça tout seul ????? ah non, t'as trouvé de l'aide avec wikipédia !!!!:

j'ai même lu quelque part qu'en buvant trop de vin, on avait un risque de devenir ivre !!!!!

si, si.......même qu'il parait qu'il y a de l'alcool dedans.....

A vérifier !!

:D :D

tu as trouvé ça tout seul ????? ah non, t'as trouvé de l'aide avec wikipédia !!!!:

j'ai même lu quelque part qu'en buvant trop de vin, on avait un risque de devenir ivre !!!!!

si, si.......même qu'il parait qu'il y a de l'alcool dedans.....

A vérifier !!

:D :D

il découvre le net, laisse lui le temps de découvrir le reste :smile2:

par contre il se pose pas de question sur la neurotixicité de l'alcool et des 12L d'alcool que chaque Francais boit chaque année.

C'est bon pour le cerveau de toute facon l'alcool, il n'y a aucune étude qui démontre la perte de QI :smile2: