Antesocial

Atrebate: quand tu pompes un article entier pour rédiger ton message, assure toi d'en citer la source et de ne pas arranger le texte a tes idées . Je le fais pour toi cette fois: "boulevard Voltaire, entretien avec Alain de Benoist"

Je trouve au contraire que les contributeurs à ce post ont essayé de concilier leur point de vue (avec + ou - de succès) C'est bien joli d'en avoir après les clichés si on ne les combat pas. Il ne suffit pas ici de dire blanc ou noir, mais de dire pourquoi.

Merci de donner une image encore plus pourrie aux croyants grâce à ce post ô combien utile. PS: Ceux que vous appelez les singes, à défaut de connaître exhaustivement le sujet, maîtrisent leur langue.

"these compounds have been shown to inhibit the growth of tumour cells in culture and animal models by modulating key cell-signalling pathways" C'est pas toi qui demandais des études?

Racisme anti-minorité: motivé par un sentiment d'invasion par cette minorité (justifié ou pas) Racisme anti-majorité: motivé par un sentiment de suprématie de la majorité (justifié ou pas) Voilà les deux existent, que la majorité soit brune ou blanche, peu importe au final, nul besoin d'en faire 10 pages d'un débat stérile. L'important c'est d'intégrer les minorités présentes, sans quoi on ne saura jamais si l'immigration est encore bénéfique, et donc si elle doit se poursuivre.

Les gogos bobos ne se présentent pas aux élections, ils peuvent dire ce qu'il veulent. En fait, tu mélanges tout. Que mon majordome soit noir ou vert n'a aucune espèce d'influence quant à l'immigration ou l'économie. Que MLP promette de se passer de la main d'oeuvre qui fait tourner les entreprises de ses amis, là c'est carrément comique. Mais 15 % y croient toujours, alors...

Peut être qu'ils s'agacent que des gens comme toi prétendent détenir la vérité, mais soient dans le même temps incapable d'expliquer pourquoi. De plus, tous ne disent pas que Dieu n'existe pas, mais toi tu affirmes bien qu'il existe, sans être capable de nous expliquer pourquoi ce Dieu plutôt qu'un autre, ou encore ce que t'apporte REELLEMENT la Foi, outre le fait d'avoir l'impression d'avoir contracté une assurance au-delà. Tout ce qui ne vas pas dans ton sens n'est pas nécessairement insulte. Puisses-tu faire preuve d'ouverture. Cordialement.

Wouah! La police des copiers-collers en guerre contre Mélenchon. Amusez-vous bien, si vous trouvez le temps, faites quelque chose d'utile au débat.

Chacun peut avoir son avis sur la question, mais entendre des pro-homoparentalité dire qu'être contre c'est faire preuve d'un manque de tolérance, ou encore que cette pratique serait du tout bénef... Je vois bien deux gays en train d'habiller un petit garçon comme une princesse, et ça me gêne (pour le petit). A moins de subordonner l'attribution de ce droit à des critères subjectifs. Mais là ce serait le début d'autres débats, et tout couple homo revendiquerait SON droit à l'adoption. C'est pas tout à fait la société dont je veux. Je salue donc le choix des slovènes.

Chacun peut avoir son avis sur la question, mais entendre des pro-homoparentalité dire qu'être contre c'est faire preuve d'un manque de tolérance, ou encore que cette pratique serait du tout bénef... Je vois bien deux gros gays en train d'habiller un petit garçon comme une princesse, et ça me gêne (pour le petit). A moins de subordonner l'attribution de ce droit à des critères subjectifs. Mais là ce serait le début d'autres débats, et tout couple homo revendiquerait SON droit à l'adoption. C'est pas tout à fait la société dont je veux. Je salue le choix des slovènes.

Beaucoup d'associations s'accordent pour réfuter la qualification de dictature (France Libertés, Association pour la défense de l'humanité) en raison des prestations sociales dont bénéficient les cubains, entre autres. Après si ta conception du monde se limite à la distinction bien/mal, dictature/démocratie dictée par Wikipédia, très bien, mais tu passes à côté de la réalité des choses.

D'accord, mais pour clore cette petite polémique d'un niveau digne de celui du parti de la Haine, Mélenchon ne soutient pas Castro, mais il conteste juste le fait que Cuba soit encore une dictature, et affirme que ce pays vit une amélioration démocratique. Alors affirmer le soutien de JLM a Castro ça s'appelle un procès d'intention. Au risque de me répéter, il serait plus intéressant de débattre sur des sujets de fond, pas des polémiques mensongères.

Il n'y a pas plus facile à démontrer. Mélenchon pro-Chavez, pro-Castro Mélenchon soutient de Chavez, de Castro et propos ambigue sur la Chine contre le Tibet Ah ben oui c'est sûr si c'est Eva Joly qui le dit alors c'est la stricte vérité. Merci MissTic de nous confirmer la vacuité intellectuelle qui règne au FN.

? Le comble c'est que j'étais pour la gauche Mais voyant tous cette démagogie anti Française cela me donne à Réfléchir et surtout je ne suis pas le seul ? Oui vous êtes un peu moins de 15% à estimer que les immigrés sont la cause de tous les problèmes de la France.

Quoi des femmes qui portent un foulard? En bas de chez toi? Mais c'est de la putain de provocation, faut ruer dans les brancards. A tous les coups leurs gosses sont arabes.