Comment pouvez vous vivre sans religion? Comment envisagez vous la vie après la mort?

Puis, pour ta "théorie spirituelle" tu repasseras car, j'ai déjà répété X fois que l'Evidence illimitée de "Dieu" en mon être, n'a eu besoin d'aucune théorie ni croyance ni religion. puisque l'Evidence s'est présentée directement dans mon "Esprit" sans la pensée, dans "l'ici et maintenant" = instantanément.

Si tu répètes 20 fois la même bêtise, peut être que ceux qui l'entendront seront plus nombreux, mais ça restera une bêtise.

Sachant cela, aucune contre - théorie ne pourra m'enlever l'Evidence absolue illimitée, fut - elle rationaliste par raison logique.

Tu n'es pas obligé de guérir, tu fais comme tu veux, c'est ta vie.

De ce fait" l'Evidence absolue de "Dieu" illimité ne peut être aucunement dangereuse, bien au contraire, elle ne peut que nous guider vers l'humilité et l'Amour.

L'humilité ne consiste pas à ponctuer tous ses interventions d'un petit "amicalement", il n'y a rien de humble dans le martelage de ton évidence machin, le bourrage de crâne c'est plutôt agressif comme méthode.

La science, non seulement, ne nie pas l'existence de l'illimitée ("dieu") mais, au contraire, le confirme de plus en plus.

La science ne vas pas se pencher sur toutes les théories farfelues de tous les illuminés qui peuplent la planète.

Dans le sens d' Indu, la science nous ramène à la Conscience de l'illimité ("Dieu").

Dans le sens d' Indu, la science nous ramène à la Conscience de l'illuminé ("Toi").

Si tu répètes 20 fois la même bêtise, peut être que ceux qui l'entendront seront plus nombreux, mais ça restera une bêtise.

Tu n'es pas obligé de guérir, tu fais comme tu veux, c'est ta vie.

L'humilité ne consiste pas à ponctuer tous ses interventions d'un petit "amicalement", il n'y a rien de humble dans le martelage de ton évidence machin, le bourrage de crâne c'est plutôt agressif comme méthode.

La science ne vas pas se pencher sur toutes les théories farfelues de tous les illuminés qui peuplent la planète.

Dans le sens d' Indu, la science nous ramène à la Conscience de l'illuminé ("Toi").

Y a t-il un instant zero ?

Temps et espace se sont-ils déployés ensemble ou le temps existait-il déjà ?

D'après la relativité espace et temps sont liés, donc il me semble qu'ils se sont "déployés" comme tu dis en même temps, oui.

Einstein en 1905 (exemple du train)

un train hypothétique se déplaçant à une vitesse proche de celle de la lumière, un controleur placé au milieu envoie simultanément un signal vers l'avant et l'arrière. les recepteurs avant et arrière doivent envoyer une lumière dès qu'ils reçoivent ce signal.

Pour un observateur immobile sur le quai ? (il parait que le résultat est surprenant : relativité restreinte)

S'il y a des questions sur la relativité, le rôle de la conscience en physique quantique, les fentes de young où ce genre de truc, je tenterais volontiers d'y répondre. Mais je pense que c'est mieux de créer des sujets dédiés dans la partie science, parce que répéter toujours la même chose, c'est lourd.

Mais en tout cas, la science n'a jamais prétendue que pi ou le nombre d'or étaient des preuves de l'existence de Dieu, que les particules avaient une conscience, ou que la matière n'était qu'une illusion.

je suis un peu beaucoup d'accord. De mes sensation ou de mon instinct je n’aperçois aucune possibilité d'entité omnisciente supérieure et omnipotente..

Et pourtant tout nouveau né a une croyance naturelle en Dieu , Ceci est une vérité confirmée par une recherche très récente de Dr Justin Barrett,chercheur en Anthropologie dans dans l'université d'oxford , Dr Barrett affirme que Tout les enfants ont une prédisposition naturelle à être croyants , il soutient que même s'ils sont abandonnés dans une ile déserte , ils finiront par être croyants en Dieu .

Et pourtant tout nouveau né a une croyance naturelle en Dieu , Ceci est une vérité confirmée par une recherche très récente de Dr Justin Barrett,chercheur en Anthropologie dans dans l'université d'oxford , Dr Barrett affirme que Tout les enfants ont une prédisposition naturelle à être croyants , il soutient que même s'ils sont abandonnés dans une ile déserte , ils finiront par être croyants en Dieu .

Forcément. Dieu n'a pas qu'une utilité sociale mais aussi psychologique. Il rassure. Ça n'en fait pas une vérité pour autant (comme le souligne lui-même le Dr Barret).

Notons qu'on parle ici seulement de l'idée très vague de Dieu dans la conception déiste, et certainement pas du dieu de n'importe quelle religion.

Et pourtant tout nouveau né a une croyance naturelle en Dieu , Ceci est une vérité confirmée par une recherche très récente de Dr Justin Barrett,chercheur en Anthropologie dans dans l'université d'oxford , Dr Barrett affirme que Tout les enfants ont une prédisposition naturelle à être croyants , il soutient que même s'ils sont abandonnés dans une ile déserte , ils finiront par être croyants en Dieu .

les enfants ont une curiosité extraordinaire en ce qui concerne la religion et l 'eglise, j 'en voit beaucoup qui rentre dans l 'eglise seul et beaucoup beaucoup pose des questions sur jésus

les enfants ont une curiosité extraordinaire en ce qui concerne la religion et l 'eglise, j 'en voit beaucoup qui rentre dans l 'eglise seul et beaucoup beaucoup pose des questions sur jésus

Les enfants posent des questions sur tout. J'étais curieux aussi le sujet étant gamin, et maintenant je suis athée.

Forcément. Dieu n'a pas qu'une utilité sociale mais aussi psychologique. Il rassure. Ça n'en fait pas une vérité pour autant (comme le souligne lui-même le Dr Barret).

Notons qu'on parle ici seulement de l'idée très vague de Dieu dans la conception déiste, et certainement pas du dieu de n'importe quelle religion.

Même comme ça, ça n'est pas très convaincant. Si l'idée d'un dieu unique et tout puissant était si naturelle et innée que ça, on peut se demander pourquoi elle n'existait pas il y 2600 ans, et pourquoi elle est toujours absente de certaines régions.

les enfants ont une curiosité extraordinaire en ce qui concerne la religion et l 'eglise, j 'en voit beaucoup qui rentre dans l 'eglise seul et beaucoup beaucoup pose des questions sur jésus

Ben tu m'étonnes, un mec en slibard cloué à une croix, y a de quoi s'interroger...

Même comme ça, ça n'est pas très convaincant. Si l'idée d'un dieu unique et tout puissant était si naturelle et innée que ça, on peut se demander pourquoi elle n'existait pas il y 2600 ans, et pourquoi elle est toujours absente de certaines régions.

En tout cas l'étude est là et me semble sérieuse. Elle a été relayée par des sites généralement sceptiques (http://www.charlatans.info/news/Les-etres-humains-predisposes-a).

Et je pense que l'étude porte sur la croyance en un dieu ou plusieurs dieux. Le polythéisme pourrait "apparaître" aussi de façon innée. Mais encore une fois, inné veut surtout dire utile pour la survie, étant donné que ça vient forcément de l'évolution de quelque manière que ce soit. La question est donc surtout : "En quoi croire en Dieu pourrait favoriser la survie d'un individu ?" Certains parlent de cohésion sociale améliorée. D'autres, comme je l'ai déjà dit, pensent que c'est en partie dû au fait que les enfants gobent ce que leurs parents leur disent (mais ça n'expliquerait pas pourquoi ça apparaît de façon innée).

Est-ce que l'idée de dieux ne viendrait pas simplement de la peur de la mort et de se consoler en se disant que ce n'est pas une fin mais une étape, et donc permettre à l'homme de ne pas craindre le futur ?(réponse à en quoi croire peut favoriser la survie)

C'est une idée, y a plein d'autres causes.

Une recherche sur trois ans, dirigée par deux scientifiques de l’Université d’Oxford, a découvert que les êtres humains ont des tendances naturelles à croire en dieu(x) et en la vie après la mort.

un enfant sauvage ne croira pas en dieu parce qu'il n'auras pas été élevé par les humains!

on n'a déjà des difficultés a savoir ce qui est acquis et ce qui est innée chez l'homme. Alors penser que l'humain aurais une tendance a croire a dieux me parait bizarre! d'abord c'est le milieu environnemental qui conditionne l'individu.

et si dieux n'existe pas? l'étude ? n'est que du vent comme toutes les croyances.

Une recherche sur trois ans, dirigée par deux scientifiques de l’Université d’Oxford, a découvert que les êtres humains ont des tendances naturelles à croire en dieu(x) et en la vie après la mort.

un enfant sauvage ne croira pas en dieu parce qu'il n'auras pas été élevé par les humains!

on n'a déjà des difficultés a savoir ce qui est acquis et ce qui est innée chez l'homme. Alors penser que l'humain aurais une tendance a croire a dieux me parait bizarre! d'abord c'est le milieu environnemental qui conditionne l'individu.

et si dieux n'existe pas? l'étude ? n'est que du vent comme toutes les croyances.

phil !!!!

j 'ai vu rentré dans l 'eglise des enfants ok,

mais des enfants de parents totalement athée

Une recherche sur trois ans, dirigée par deux scientifiques de l’Université d’Oxford, a découvert que les êtres humains ont des tendances naturelles à croire en dieu(x) et en la vie après la mort.

Si on parle de dieux, ça devient déjà plus convaincant; c'est l'idée "naturelle" d'un dieu unique et tout puissant qui me paraissait peu crédible. Sinon, y a effectivement des croyances qui paraissent naturelles. L'ame, par exemple : y a les trucs qui bougent, et les trucs qui bougent pas; un truc qui bougent pas, je peux le faire bouger, donc les trucs qui bougent, c'est parce que quelque chose les fait bouger; et pouf, voilà l'âme, "ce qui anime"...

et si dieux n'existe pas? l'étude ? n'est que du vent comme toutes les croyances.

Que Dieu existe ou pas ne change en rien les conclusions de l'étude, si elles sont justes.

Et pourtant tout nouveau né a une croyance naturelle en Dieu , Ceci est une vérité confirmée par une recherche très récente de Dr Justin Barrett,chercheur en Anthropologie dans dans l'université d'oxford , Dr Barrett affirme que Tout les enfants ont une prédisposition naturelle à être croyants , il soutient que même s'ils sont abandonnés dans une ile déserte , ils finiront par être croyants en Dieu .

Oui en effet quelqu'un de non instruit crois aisément en Dieu je pense que tu viens quand même un peu d'enfoncer les croyants là ^^'

PS: x) de qui est ce petit +1 :D ?

juste ? ou simplement faussé ! quand ta l’âme je n'y crois pas du tout! l’âme ou ce trouve t-elle ?

il y a des gens qui affirme des hérésies restons rationnel! mélangeons pas science et paranormal ou religion...

tiens je viens te mettre un 1 Kamatis :D

Ben non. L'étude se base sur l'inné de la croyance en Dieu. Que Dieu existe ou pas, ça change rien à l'étude.