Comment pouvez vous vivre sans religion? Comment envisagez vous la vie après la mort?

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Ce n'est pas avec ton petit cerveau étriqué,ni avec le mien d’ailleurs que l'on pourra comprendre!

Mais tu t'interroges c'est déjà pas mal!

Tu dis qu'avec ton petit cerveau étriqué tu ne peux pas comprendre dieu, alors pourquoi lui prêtes tu tes intentions si tu ne comprends pas ce qu'il est?

je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Je pense que bon nombre de croyants se prennent pour dieu et font passer leur idéologie tordue à travers lui alors que visiblement, il ne leur a jamais rien demandé.

Explique moi ce qu'il est!

Pourquoi rester dans l'immobilisme ? -> Dans une discussion avec Javade nous parlions de réincarnation, et donc si ce la est possible je tenais l’hypothèse, qu'il n'était pas obligé de vivre a fond sa vie si on avais toujours une chance de recommencé.

Pourquoi prétends - tu que l'on trouve la mort triste ?-> bien au contraire. LJe suis athé la mort signifie la fin (définitive)

C'est la pensée qui se raconte des histoires pas l'Esprit = le "Cœur". -> Pour ma part tous est régie dans le cerveaux, le ceaur servant a ré-oxygéné le sang

Qui te parle de résurrection ? Javade :)

Comment peux - tu affirmer que les animaux ne sont pas conscient de leur mort ? La science prouve que non. (bien avant sa mort, le porc, quand il voit le maillet qui va l'assommer, sait qu'il va mourir). -> Ce que je veux dire c'est que intellectuellement et sans danger de mort imminente un animale ne peut ce projeté dans l'avenir et ce dire qu'un jour il va mourir, un homme a une peur à long terme de la mort et l''animal a très court terme (et c'est pas sûre). Et pour ce débarrassé de cette peur la religions est apparu ou autre croyance comme la réincarnation.

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

La définition de wikipedia :

L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu...

Wikipedia

Ce n'est pas avec ton petit cerveau étriqué,ni avec le mien d’ailleurs que l'on pourra comprendre!

Mais tu t'interroges c'est déjà pas mal!

Je m'interroge aussi sur la manière de qualifier le tien, de cerveau.

Et contrairement à toi, je n'ai pas de réponse non plus sur ce sujet.

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

Levez-vous parfois la tête en disant "Stp aide-moi" ou "merci" ?

Non

Pour un batpême, un mariage, un enterrement, quand vous entrez dans l'église. Faîtes vous le signe de la croix par respect pour les personnes

Non car ils doivent respecter mes convictions comme je respecte les leurs :)

Bonsoir Relgad,

Ce que veut te dire Chelsea, c'est que la question du vrai Sens de la vie est constamment en nous, croyant ou pas. Même si l'on peut faire un signe de croix ou autres, par respect pour les personnes présentes, la grande question est toujours présente. A qui s'adresse - t - elle ?

Respecter tes convictions ? Attention ! les convictions peuvent mener à ce forger une certitude et ainsi, s'empêcher d'évoluer. Il n'y a pas plus borné qu'un individu qui est certain . La certitude est construite par la pensée, L'Evidence dans l'Esprit n'a aucune construction.

Amicalement

Ce n'est pas avec ton petit cerveau étriqué,ni avec le mien d’ailleurs que l'on pourra comprendre!

Mais tu t'interroges c'est déjà pas mal!

Je m'interroge aussi sur la manière de qualifier le tien, de cerveau.

Et contrairement à toi, je n'ai pas de réponse non plus sur ce sujet.

Ne sois pas si imbu de toi même !

Ton cerveau est très étriqué !

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Une fois de plus (on ne se lasse pas de le répéter) : l'athéisme ne nécessite pas d'affirmer quoi que ce soit, ni même de réfuter quoi que ce soit. Un athée peut aussi très bien se contenter d'adopter une attitude passive consistant à vivre sans avoir recours à l'hypothèse divine.

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Une fois de plus (on ne se lasse pas de le répéter) : l'athéisme ne nécessite pas d'affirmer quoi que ce soit, ni même de réfuter quoi que ce soit. Un athée peut aussi très bien se contenter d'adopter une attitude passive consistant à vivre sans avoir recours à l'hypothèse divine.

Et à vivre dans des préceptes que Dieu prône,la tolérance,l'amour de son prochain etc...?

L'être humain est bien obligé de croire en quelque chose. Comment définirait t’ont une personne qui à rien faire de tout cela si par le mot athées.

Dieu existe ou pas qu'elle importance il n'ai pas obligé de croire a l' Absolu. Le principal de l' athées n'est pas mettre en doute la parole de la religion

c'est de vivre son chemin sans se quantifier a Dieu.

La croyance en général est de se dire qu'on accepte une chose, une idée, un état d'esprit car c'est un moyen de repères.

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Alors à ce compte là tu serais d'accord pour dire que toute non croyance en quelque chose est une croyance. Tu es toi même croyante en des millions de non croyance différentes. A l'arrivée on compare le fait de penser que quelque chose n'existe pas en la foi à une entité supérieure, ce n'est à mon sens pas très valorisant pour la foi. C'est un peu comme si on te disait que l'amour que tu as pour ton enfant est comparable à l'amour que ton voisin pourrait avoir pour le goût de ses crottes de nez. Dans les deux cas c'est de l'amour.

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Une fois de plus (on ne se lasse pas de le répéter) : l'athéisme ne nécessite pas d'affirmer quoi que ce soit, ni même de réfuter quoi que ce soit. Un athée peut aussi très bien se contenter d'adopter une attitude passive consistant à vivre sans avoir recours à l'hypothèse divine.

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

Une croyance est une religion ? Croire au père Noel en est une, alors ? On peut très bien croire en Dieu sans se sentir rattaché à une religion, cette affirmation n'a rien de logique.

Je me contenterai de citer getalife qui est intervenu dans ce sujet : http://www.forumfr.com/sujet460831-post40-pourquoi-tant-de-conversions-a-l-atheisme.html et qui selon moi résume très bien ce complet malentendu entre athées et religieux.

[...]

Les croyants font preuve de malhonnêteté intellectuelle lorsqu'il dise que l'athée (par définition, celui qui n'a pas de Dieu) est lui aussi un croyant au sens religieux du terme car il croirait en la non-existence de Dieu. C'est une escroquerie intellectuelle. L'athée se définit de manière négative par rapport au croyant. C'est un incroyant. Il ne dit pas "je crois en l'inexistence de Dieu". Il dit simplement "je ne crois pas que Dieu existe". Ne pas croire en X", ce n'est pas la même chose que "croire en non-X" de la même manière que "ne pas manger un hamburger" ce n'est pas la même chose que "manger un non-hamburger". Dans le premier cas, on ne mange peut être rien alors que dans le deuxième cas, on mange assurément quelque chose.

En outre, si les croyants affirment que les athées sont des croyants puisqu'ils croient en l'inexistence de Dieu alors si l'on pousse le raisonnement un peu plus loin les croyants sont quant à eux des incroyants puisqu'ils nient l'inexistence de Dieu. On voit bien que si l'on raisonne ainsi, le mot croyance n'a plus aucun sens puisqu'il signifierait la même chose que son contraire.

L'athéisme ne consiste pas à affirmer que le dieu unique n'existe pas, mais plus volontiers à réfuter l'affirmation selon laquelle il existe. C'est très différent.

D'autre part, de nombreux athées ne perdent pas leur temps à s'adonner à de telles réfutations, pas plus qu'ils ne s'escriment à réfuter l'affirmation selon laquelle le père Noël existe. Ils se contentent de vivre dans un monde ne nécessitant pas l'hypothèse du dieu unique pour fonctionner.

Enfin, je n'arrive pas à comprendre comment l'absence de religiosité des athées pourrait être vécu comme une religion.

A priori vous n'avez rien démontré du tout, sinon votre profonde méconnaissance de ce qu'est l'athéisme.

Le père noël c'est coca cola,des religieux en effet!

Prouve moi que Dieu n'existe pas!

lol !!! pourkoi fetons nous noel alors ? a la base c'est la naissance de l 'enfant jésus y me semble non ?

L'athéisme ne consiste pas à affirmer que le dieu unique n'existe pas, mais plus volontiers à réfuter l'affirmation selon laquelle il existe. C'est très différent.

D'autre part, de nombreux athées ne perdent pas leur temps à s'adonner à de telles réfutations, pas plus qu'ils ne s'escriment à réfuter l'affirmation selon laquelle le père Noël existe. Ils se contentent de vivre dans un monde ne nécessitant pas l'hypothèse du dieu unique pour fonctionner.

Enfin, je n'arrive pas à comprendre comment l'absence de religiosité des athées pourrait être vécu comme une religion.

A priori vous n'avez rien démontré du tout, sinon votre profonde méconnaissance de ce qu'est l'athéisme.

Le père noël c'est coca cola,des religieux en effet!

Prouve moi que Dieu n'existe pas!

lol !!! pourkoi fêtons nous noel alors ? a la base c'est la naissance de l 'enfant jésus y me semble non ?

Alors pourquoi on le fête en hiver alors qu'après des source c'est aux printemps

Beaucoup d' incohérence dans la religion

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Alors à ce compte là tu serais d'accord pour dire que toute non croyance en quelque chose est une croyance. Tu es toi même croyante en des millions de non croyance différentes. A l'arrivée on compare le fait de penser que quelque chose n'existe pas en la foi à une entité supérieure, ce n'est à mon sens pas très valorisant pour la foi. C'est un peu comme si on te disait que l'amour que tu as pour ton enfant est comparable à l'amour que ton voisin pourrait avoir pour le goût de ses crottes de nez. Dans les deux cas c'est de l'amour.

L'Athéisme s'est voulu remplacer le fait religieux et se comporte comme une anti-religion se substituant à toute religion tout comme une religion en succède à une autre, on en déduit qu’elle n’est pas différente d’une religion, contrairement à un sens donné au laïcisme français,

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Une fois de plus (on ne se lasse pas de le répéter) : l'athéisme ne nécessite pas d'affirmer quoi que ce soit, ni même de réfuter quoi que ce soit. Un athée peut aussi très bien se contenter d'adopter une attitude passive consistant à vivre sans avoir recours à l'hypothèse divine.

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

Non, si tu remontes à la source ce ne sont pas les athées qui affirment que dieu n'existe pas mais les monothéistes qui affirment que dieu existe. Les athées que ça amuse (et dont je fais partie) ont tout le loisir de réfuter (sans preuve) l'affirmation (sans preuve) des monothéistes :)

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.