la situation des musulmans en birmanie

Ca sent mauvais la xénophobie par ici. Avec des interventions comme celle de Chimera, on croirait que les musulmans sont la plaie de ce monde et qu'au fond ils méritent ce qu'ils leur arrivent.

Que ce soit des mormons, des juifs ou des Bektashis qui subissent des exactions, il faut les condamner avec la même force. C'est très moche d'avoir plus d’empathies pour tel ou tel groupe d'individu du fait de leur religion.

C'est l'extrémisme qui est mauvais en tout, et pas seulement en religion. Quand on voit les écolos, les protecteurs des animaux et autres, c'est pas terrible non plus.

Et moi c'est pas la 1ère fois que j'entend des musulmans se victimiser, ça ne me surprend plus!(joke)

Ca te fait rire un génocide !!! alors imagine que c'est ta mère et ta soeur qui se faisaient violer avant d'être couper en morceau et jeter dans la rivière !!! ca te plais ca ? parce que c'est ce qui se passe en Birmanie .... plus de 50 000 morts hommes, femmes et enfants

PATHETIQUE

Les régimes communistes sont comme ça....C'est terrible. Pensée à toutes ces minorités religieuses à travers le monde qui se font massacrer par intolérance, que ce soit dans une théocratie ou dans une dictature totalitaire.

Ceci dit, il faut se méfier des infos circulant sur internet, estampillée du tampon génocide : par exemple la photo et l'article posté il y a quelques jours par le créateur de ce sujet était fabriqué de toute pièce.

http://www.medialibre.eu/culture/verifier-une-information-avant-de-la-diffuser-une-obligation-pour-le-musulman/12951

Cela ne justifie en rien ces violences dont on ne sait pas grand chose puisque la Birmanie, tel des pays comme la chine et la Corée du nord, vivent en vase clos.

La Birmanie n'est pas communiste Constantinople ^^' Mais ceci dit oui elle est très fermée.

La Corée du Nord est incomparable, c'est l'atrocité par excellence. Les gens mangent leurs voisins et des galettes de terre pendant que l'état se goinfre de pâtisserie. Et vit sur un régime stalinien effondré depuis des décennies.

Ni la Birmanie, ni la Chine ne sont atroces comme le gouvernement de CN.

Ceci dit je condamne fermement le gouvernement actuel de Birmanie. Ils sont atroces et manipulateurs :puke:

La Birmanie n'est pas communiste Constantinople ^^

Si. Ce n'est pas parce qu'on le cache dans les médias que ce n'est pas le cas.

ni la Chine

Faut s'éloigner un peu de Hong Kong, dans l'immense territoire chinois, l'insalubrité et la famine sont bien là, ne t'en fais pas.

Constantinople.... Ma mère est Birmane >_< La Birmanie n'est pas communiste.

La Chine par ailleurs est de moins en moins communiste. La famine et la pauvreté reste là...

En Corée du Nord les gens sont devenus Cannibale par manque de nourriture /!\

C'est le régime le plus atroce qui soit. Rien a voir avec la chine.

Constantinople.... Ma mère est Birmane >_< La Birmanie n'est pas communiste.

2 mars 1962 : Coup d’État du général Ne Win. Il entend mettre fin au désordre général, conjurer les menaces de sécession des États chan et préserver l’unité de l’armée. Le Premier ministre U Nu est emprisonné avant de partir pour l’exil en 1966. Le nouveau régime proclame son intention d’emprunter une « voie birmane vers le socialisme », mise en œuvre par un Conseil révolutionnaire de dix-sept membres dont Ne Win est le président. En fait, le pays va conjuguer au cours des années suivantes la multiplication des rébellions armées des ethnies minoritaires (chan, karen, kachin et môn), la fermeture totale au monde extérieur et l’effondrement de son économie. Les militaires n’ont de fait jamais quitté le pouvoir depuis 1962.

1964 : Le parti au pouvoir, le Parti du programme socialiste birman (BSPP), devient parti unique.

1966 : La politique de nationalisations s’étend jusqu’au commerce de détail, ce qui favorise l’essor du marché noir et crée un chômage massif.

1969 : Établissement d’un système de coopératives censées constituer les cellules élémentaires de la vie économique mais cette politique débouchera sur un échec complet.

1973 : Une nouvelle Constitution est octroyée par le pouvoir en place et approuvée par 90 % des votants lors d’un référendum. Faite par et pour les militaires, elle pose comme principes l’unité du pays, l’adoption de la voie socialiste en matière économique, l’instauration du parti unique et une souveraineté du peuple purement formelle, l’Assemblée n’étant de fait qu’une chambre d’enregistrement

3 janvier 1974 : La Birmanie prend le nom de République socialiste de l’Union birmane. Le drapeau national est transformé : quatorze étoiles identiques correspondant à de simples divisions administratives gravitent désormais autour d’un symbole « socialiste » – une gerbe de riz et une roue dentée signifiant l’union des paysans et des ouvriers –, ce qui correspond clairement à un déni de reconnaissance des minorités ethniques

Gnéééé et le coup d'état de 1988 par l'armée Birmane ? et le deuxième changement du drapeau.... J'hallucine ...

En 1988 Le Nom devient officielement Union Birmane (plus socialiste) . La constitution de 1974 est rejeté et le SLORC instaure la loi martiale . Franchement tu me prends pour qui...

Gnéééé et le coup d'état de 1988 par l'armée Birmane ? et le deuxième changement du drapeau.... J'hallucine ...

En 1988 Le Nom devient officiellement Union Birmane (plus socialiste) . La constitution de 1974 est rejeté et le SLORC instaure la loi martiale . Franchement tu me prends pour qui..

Non mais tu ne comprends pas ce que je veux dire : le fondement du pouvoir militaire totalitariste est basé sur une idéologie du tout étatique collectiviste, qui est un socialisme : cette junte militaire, malgré 1988, malgré des concessions finalement plutôt de l'ordre de l'infime, perdure, avec cette même philosophie de pouvoir totalitaire : Au final qu'a obtenu Aung San Suu Kyi et les opposant à la dictature depuis 1988 ? Des bribes à peine symboliques.

Cela reste un régime totalitaire d'obédience socialiste, en ce qui me concerne.

La Birmanie n'a plus rien de socialiste:

"La constitution de 1974 est rejetée "

Il sont revenu a la constitution du Précédent Royaume de Myanmar. Aung San Suu Kyi Se bat et cela abouti petit a petit très doucement.

petit a petit très doucement.

C'est un euphémisme qui ne manque pas de sel. Personnellement je ne trouve pas de changement bouleversant dans les faits.

Voila ce que lis sur la Birmanie

1990 Élections multipartites (remportées par la ligue Nationale pour la Democratie menée par Aung San Suu Kyi, fille de Aung San) non acceptées par les militaires qui conservent le pouvoir

Depuis 1995 La plupart des anciennes rebellions ont été soit réprimées soit contrôlées

Donc la Birmanie serait actuellement encore un état militaire ???

Oui mais pas communiste. ^^

Peut être qu'ils les tuent car les musulmans ne le sont pas eux, tolérants....

Oh le vieux troll de derrière les fagots

C'est étrange car les bouddhistes ont a la réputation d'être plutôt très tolérants. La religion rendrait-elle con et méchant ?

Partout ou il y a des musulmans,ça fini en heurt ,tu as raison,les Bouddhistes sont très tolérant et respecte la vie,pour en arrivé là ,les autres ont du bien tirer sur la ficelle ..

Après qu'ils soient continuellement persécuté c'est autre chose et je le déplore mais je remarque que les musulmans dénonce toujours les cas ou ils sont des victimes mais jamais l'inverse ,après leur discourt de paix pour noyer le poiscaille,je m'en tamponne ,ils empiète au nom de leurs idéologie sur les territoires des autres car là,pour faire faire aux Boudhistes ce genre de truc,c'est fort quand meme .

Ouha tu t'entends ? les gentils Bouddhistes qui font ça aux meuchants Musulman par ce qu'ils l'ont bien cherché ?!!!!! y a rien qui te choque ? c'est donc la faute des Chrétiens s'ils se font maltraité en Egypte ? !! ouha je crois que j'ai envie de vomir.......et après tu te dis défendre la société Occidentale en sortant des saloperies pareil....

Euh Occidentale ? ^^' mais tu as raison ...

Dieu donne le gouvernail, mais le diable donne les voiles

Euh Occidentale ? ^^' mais tu as raison ...

Oui Chimeria "défend" l'Occident devant ce qu'elle pense être une invasion

Ah ok ^^

Oui mais pas communiste. ^^

Pour moi quand on a une dictature communiste qui change de devanture mais garde les mêmes fondamentaux, ça reste une dictature communiste.

Euh Occidentale ? ^^' mais tu as raison ...

Oui Chimeria "défend" l'Occident devant ce qu'elle pense être une invasion

Y'a quand même des signes objectifs.